[Spell]

Всем привет. Задумался вот над чем. Допустим вбивая в покерстов разномастную руку в какой либо ситуации, имеем эквити лишь на 2-3% меньше чем с одномастной. Но на деле одномастности придают большое значение. Допустим в некоторых ситуациях считается лучше запушить одномастную руку чем разномастную. Помогите плиз в этом разобраться. thnx

[roma_keller]

Это только при глубоких стэках имеет значение, когда можно часто смотреть флопы, не замазываясь в банк. В турнирах, когда идет пуш/фолд, часто разыгрываются коинфлипы, поэтому +2-3% к эквити достаточно существенны.

ЗЫ: найс рейтинг

[Spell]

ну вообще - то про пуш префлоп в кэше=). Да и вообще про "одномастностную математику" хотелось бы узнать

[roma_keller]

Пушить префлоп для велью в кэше надо с карманками. А лайтово - смотреть на статы

Тут никакой особо математики: вероятность попасть в 4флэш на флопе - 11%, вероятность доезда флеша - 53%. Итого: вероятность одномастной руки собрать флэш = 0.11*0.53 = 0.05

[Spell]

Да не про то я... =) Ты меня не понял наверное

[roma_keller]

Не знаю, как еще понимать...Признавайся: шортстэкер, гад?

[Spell]

100bb !+

[filetofish]

Тут никакой особо математики: вероятность попасть в 4флэш на флопе - 11%, вероятность доезда флеша - 53%. Итого: вероятность одномастной руки собрать флэш = 0.11*0.53 = 0.05

угу тут точно никакой лол
вероятность с одномастной рукой попасть во флашдро 11%, да
но далее закрыть флашдро никак не 53% а 35%
вероятность собрать флаш с одномастной рукой 6%

ТС, ты не сформулировал вопрос
что тебя смущает?
покерстов цифры все выдаёт тебе верные
никто огромного значения одномастности не придаёт, насколько пс показывает что одномастная лучше чем разномастная, настолько оно и есть.

[Spell]

Сообщение от filetofish

огромного значения одномастности не придаёт

ну она ведь предпочтительнее намного, кстати покерстов выбает 2-3 а не 6

[roma_keller]

Сообщение от filetofish

угу тут точно никакой лол
вероятность с одномастной рукой попасть во флашдро 11%, да
но далее закрыть флашдро никак не 53% а 35%
вероятность собрать флаш с одномастной рукой 6%

Да, действительно, вероятность закрыть флеш-дро 35%. Ошибся.
Но 0.35*0.11 никак не равно 0.06, математик ты наш.

[filetofish]

ну она ведь предпочтительнее намного, кстати покерстов выбает 2-3 а не 6

насколько пс выдаёт настолько и предпочтительнее, что непонятного-то?
6 это в вакууме собрать флаш, для разномастной есть куча вариантов бордов в виде разных других рук, 4-флашей, 4-стритов и тп

Но 0.35*0.11 никак не равно 0.06, математик ты наш.

иронию лучше подальше засовывать когда не уверен в том, о чём говоришь, а то глупо выглядишь, умник ты наш.
вероятность собрать флаш с одномастной рукой = >6% и точка, гуляй.
прежде чем придумывать себе адские формулы, вспомни арифметику и прикинь что когда у нас флашдро (а оно у нас в 11%), больше трети случаев оно у нас закроется, это выйдет чуть меньше 4%, плюс чуть меньше процента на флаш с флопа и ещё бэкдор не забудь, когда на флопе одна карта к флашу.
вбей блин в покерстов какоенить 7h6h против 7s6d и увидишь что разница в 5%, это и есть 6,5 минус когда разномастка 4флаш соберёт

[PushTheButton]

ТС наверно имел ввиду почему многие игроки, особенно рыба, переоценивают силу сьютед рук. И почему для фиша Q5s ничем не хуже K9o, в то время как Q5o отправляются в пас. Да потому что они сцуко одномастные! И попав в бэкдор флаш-дро он будет колить контбет без совпадений только потому что у него есть раннер-раннер ауты.
И ещё на тему сьютед:
От какой комбинации лично я испытываю наибольшее удовлетворение - ни сет и ни каре с флопа, а именно когда флопаю натсфлаш - прям эйфория нах.

[filetofish]

нет, тс просто не понимает как соотносятся 2-3 процента разницы и то, что везде говорят что свитед рука _гораздо_ лучше, чем несвитед
разгадка в дистанции и имплаед оддсах

[roma_keller]

Сообщение от filetofish

насколько пс выдаёт настолько и предпочтительнее, что
иронию лучше подальше засовывать когда не уверен в том, о чём говоришь, а то глупо выглядишь, умник ты наш.
вероятность собрать флаш с одномастной рукой = >6% и точка, гуляй.
прежде чем придумывать себе адские формулы, вспомни арифметику и прикинь что когда у нас флашдро (а оно у нас в 11%), больше трети случаев оно у нас закроется, это выйдет чуть меньше 4%, плюс чуть меньше процента на флаш с флопа и ещё бэкдор не забудь, когда на флопе одна карта к флашу.
вбей блин в покерстов какоенить 7h6h против 7s6d и увидишь что разница в 5%, это и есть 6,5 минус когда разномастка 4флаш соберёт

Да, это я не учел. Извиняюсь.

[filetofish]

Spell, представь себе свитовый коннектор и несвитовый и как ты с ними попадаешь во флоп, проценты свитовости немного добавляют к префлоп эквити, которое тебе покерстов и показывает;
другое дело когда ты уже на флопе, несвитовым коннектором ты во флаш не попадёшь попросту никогда, ты же не будешь считать хорошо стоящим флашдро по мидкарте на монотон флопе?) фактически если ты залез с коннектором на флоп ты ловишь фд/оесд (две пары и трипсы, понятно, свитовость не затрагивает), несвитовым только оесд (вероятность поймать которое меньше чем фд, гдето процентов 8 вроде), вот тебе и в два раза хуже почти. плюс свитовым коннектором можно, хоть и редко, попасть в хевидро которое будет лучшим коином к оверпаре стоять, ну а вообще свитконнекторы могут и в минусе быть на большой дистанции, они в общем и играются для повышения лузовости/балансировки диапазона, потому что они лучшее что есть после карманок и бродвея)
свитовость бродвея же имеет меньшее значение, поскольку он играется в первую очередь для попадания в пары, но естественно имеет огромный вес при попадании в фд, например стоим с тптк против сета ужасно, процентов 7, а добавляешь фд уже 30
ты уткнулся в абсолютное эквити, оно тебе не нужно по большому счёту, у тебя же из префлопа малая часть игры состоит, что тебе даст цифра, показывающая, что если ты запушишь тысячу раз против тузов 76o, то выиграешь на 4% реже, чем с 76s?