[mordovorot]

Кстати готов принять рейкбэк игроков с нл200 и выше

[Spark]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 13:45

Работать над винрейтом. Т.к. для NL200 и выше рейкбэк уже не так важен.

Это понятно, но если он(рейкбэк) есть - то почему им не воспользоваться? И воспользоваться(в меру сил) оптимальным образом? Не вижу причин этого не сделать, если только крайняя лень не обуяла... Писать там аффилейтам всяким, их бонус-коды запоминать, вводить их при регистрации еще... Но если все это не в лом - почему нет?

P.S. Если кто-то считает что ветка более уместна в рекламе(хотя до сих пор не было ни одного не только рекламного, но даже и просто коммерческого предложения) - не вопрос, давайте двинем всю ветку туда. Может там чего уже по делу скажут...

[Профи]

Сообщение от Spark писал пт, 23 ноября 2007 13:47

Софт у "ведущей 30-ки" румов как минимум вменяемый, юзать можно. Румы стоящие в этом рейтинге(условном, но думаю понятно о чем я) ниже 30-го места в принципе не рассматриваются.

Вы ошибаетесь: софт очень разный по требовательности к ресурсам компа при открытии нескольких столов, и по количеству функций Лобби, да и просто по субъективному "удобству" — разные люди очень по разному реагируют, поэтому советую начать с выбора софта. "Оптимальный" вообще здесь странное слово. Допустим с игроками в руме "A" на NL200 вы зарабатываете $X/100 раздач и еще $Y/100 вам дает рейкбэк. В руме "B" из-за особенностей контингента, который вы хуже бьете, т.к. играете против них неоптимально и кривого софта, который на вашем компе работает неоптимально, вы зарабатываете некую меньшую цифру $Z/100 и пусть те же $Y/100 в виде рейкбэка. И какой вы сделаете вывод, при условии, что рейкбэк точно меньше, чем винрейт и чем выше игра, тем меньший процент рейкбэк составляет от винрейта? Так-что эта тема — "вода", т.к. вы сравниваете румы по вторичному признаку.
Учитывать нужно совокупность признаков применительно к конкретному человеку — вам. К тому же покер — система, которая саморегулируется: если где-то становится слишком хорошо (в плане рыбы, рейкбэка, софта), туда немедленно идут игроки, которых это привлекает и условия выравниаются.

P.S. О каком тридцатом месте вы говорите: сетей и независимых румов меньше 30 шт. [Зарегистрироваться?] (в пределах сети софт одинаковый).

[palata6]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 15:45

Работать над винрейтом. Т.к. для NL200 и выше рейкбэк уже не так важен.

Хороший рекбек добавляет к винрейту около 2,5бб мало чем ещё можно так поднять винрейт.

[XnoXyes]

Раздел реклама

Смысл темы, если и так на каждом углу написано где что и почем?

[Профи]

Сообщение от palata6 писал пт, 23 ноября 2007 14:23

Хороший рекбек добавляет к винрейту около 2,5бб мало чем ещё можно так поднять винрейт.

2.5бб на том уровне блайндов, который ты сейчас имеешь в виду. А если блайнды больше, то влияет правило cap по рейку (обычно $3) и вес рейкбэка в ББ будет меньше. (Правда и винрейт там тоже меньше ) Я ответил человеку в предыдущем сообщении подробно: по моему он не то сравнивает, точнее сравнивает не в том порядке, исходя из веса в общей прибыли. Поэтому может это действительно аффилейт, который выбирает, чем бы ему [еще] заняться, игрок вряд ли сделает такую ошибку.

[psb]

Профи
при всём уважении, имхо, Профи слегка погорячился начёт NL200 - Я думаю, начиная с NL600 рейкбэк уже где-то приблизительно одинаковый дальше будет

[STELMAH]

Сообщение от psb писал пт, 23 ноября 2007 15:24

Профи
при всём уважении, имхо, Профи слегка погорячился начёт NL200 - Я думаю, начиная с NL600 рейкбэк уже где-то приблизительно одинаковый дальше будет

Согласен.

[Spark]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 14:17

Допустим с игроками в руме "A" на NL200 вы зарабатываете $X/100 раздач и еще $Y/100 вам дает рейкбэк. В руме "B" из-за особенностей контингента, который вы хуже бьете, т.к. играете против них неоптимально и кривого софта, который на вашем компе работает неоптимально, вы зарабатываете некую меньшую цифру $Z/100 и пусть те же $Y/100 в виде рейкбэка.

Абсолютно логично! И с моей точки зрения лепта в разницу (X-Z) рума A и рума B вносится вот как:
-за счет разницы в контингенте - 85%
-за счет разницы в софте - 15%
ИМХО, разумеется. Но как бы там ни было пусть у нас на руках все вот такие расклады и нам надо решить - открывать нам акк в A или в B? А может вообще в C? Внимание, вопрос! При условии что мы никогда не играли ни в A, ни в B, ни в C и рейкбэк во всех этих румах различен(а не везде Y, как в примере выше) - как сделать разумный выбор?

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 14:17

P.S. О каком тридцатом месте вы говорите: сетей и независимых румов меньше 30 шт. [Зарегистрироваться?] (в пределах сети софт одинаковый).

Имелись в виду "чисто румы", без их привязки к сетям(т.е. пусть мы не знаем что вообще есть такая структура как "сеть"). А уж первых однозначно > 30.

[Spark]

Сообщение от XnoXyes писал пт, 23 ноября 2007 14:27

Раздел реклама

Смысл темы, если и так на каждом углу написано где что и почем?

Имеете ввиду подфорум "реклама" данного форума? Да - там написано. Но там изложена точка зрения "продавцов". А я спрашиваю "покупателей" - какой из "продавцов" им более понравился по предлагаемому последним "товару".

[baseball]

Сообщение от mordovorot

Кстати готов принять рейкбэк игроков с нл200 и выше Very Happy

+1
готов разделить сею ношу

А РБ и на 600нл думаю не лишний.
так как у этих игроков набегает пару тысяч в месяц, а некоторые пишут что и до 5к набивают!

[TTR]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 13:45

Работать над винрейтом. Т.к. для NL200 и выше рейкбэк уже не так важен.

Не согласен, скажем от нл2к и выше может и не важен, а для Nl200-nl1k рейкбек дает очень многое, например
средний игрок в nl200 в месяц набивает 2-3к рейка
на nl400 - 4-5k

nl600 - 6-7k

nl1k - 8-10k

цифры примерные не придирайтесь

получаем

nl200 - 1-2 доп дохода в месяц
nl400 - 3-5
nl600 - 4-6
nl1k - 7 и выше

Чем выше рейк тем выше и рейкбек, например в том же онгейме сейчас он под 80%. а у турнирщиков еще выше

[TTR]

Сообщение от Psyche писал пт, 23 ноября 2007 05:44

Насчет примы разговор был.

Наверно, потому что Прима не дает хороших условий аффилейтам, а если их не давать то с чего будут спец предложения?

Вообще многие думают что аффилейт просто человек который наживается на вас и ничего не делает, хотя ситуация совершенно иная, просто не нравиться когда о твоей работе так пишут, я уже около года занимаюсь рб и уже было куча случаев, когда только вписка аффилейта помогала разблочить аккаунт, снять или ввести крупные суммы, уладить вопросы, в любое время предоставить консультацию итд, так что нужно выбирать грамотного аффилейта, а не смотреть где дадут лишние 5%... это так к слову...

[SanchiS]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 13:45

Работать над винрейтом. Т.к. для NL200 и выше рейкбэк уже не так важен.

Считать рейкбек формальностью - глупо, имхо даже глупее чем платить налоги в полной мере. Зачем тогда дожидаться большого блайнда на новом столе, ведь это всего 0,5/100 бб.

Если есть такие по*уисты, которым наплевать на РБ, они имхо могут все 100% своего РБ перенаправлять нуждающимся, коих немало. Если же они на это не готовы, то это ничто иное как мотовство(лень, тоже серьезный порок), кое рано или поздно наказывается жизнью (не в прямом смысле). Не выступаю в роли полиции нравов, просто личные наблюдения.

[Профи]

Все прокомментировали мою фразу и пропустили последующее разъяснение, сразу начав писать ответ. На всякий случай еще раз: ключевое слово "не так важен". Если человек играет в минус или ощутимо хуже по каким-то причинам в руме, не связанным с рейкбэком, то ему нужно работать не над улучшением рейкбэка на 1/10, а над другими вещами.

[TTR]

Сообщение от Профи писал вс, 25 ноября 2007 09:47

Все прокомментировали мою фразу и пропустили последующее разъяснение, сразу начав писать ответ. На всякий случай еще раз: ключевое слово "не так важен". Если человек играет в минус или ощутимо хуже по каким-то причинам в руме, не связанным с рейкбэком, то ему нужно работать не над улучшением рейкбэка на 1/10, а над другими вещами.

Ну так и имелось ввиду не так важен, но он важен, и даже очень иногда, многие только за счет рб играют в плюс.

А над улучшением игры, это всегда нужно, но не всегда получается, общий уровень тоже растет...

[Lyao]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 15:45

Работать над винрейтом. Т.к. для NL200 и выше рейкбэк уже не так важен.

я тоже так думаю

[GodOfGame]

Сообщение от indenok писал пт, 23 ноября 2007 05:32

Нахожу тему странной и не вполне уместной.

Как снгшник нахожу тему адекватной и очень уместной

[TTR]

кстати такой вопрос для игроков, вы выбираете русские или зарубежные румы при прочих РАВНЫХ условиях? к кому больше доверия. например там б2б - гоплей, там боссмедия - покерклаб, айпокер - париматч, онгейм - фонбет итд? тоесть если рум русский и русский саппорт для вас это большой плюс?

[Gnome]

Сообщение от Профи писал пт, 23 ноября 2007 13:45

Работать над винрейтом. Т.к. для NL200 и выше рейкбэк уже не так важен.

не соглашусь, я совсем недавно играл нл200 и хочу сказать, что рейкбек был очень важен, один месяц у меня был крайне неудачным и только благодаря бонусам и рейкбеку удалось получить нормальный плюс