[SUPERFISH_1]

Сообщение от ежык писал пт, 15 декабря 2006 20:40

итак вон с нового года тарифа за комуналку повышают. скоро за кубометры воздуха будут бруть уже наверное. ненавижу правительство. чиновников и пр. мы с ними один черт живем в разных мирах и им проблемы тех кто внизу до лампочки

Так оно и есть. Я уже давно говорю:"попробывали бы нас дустом травануть". Так нет, им нужно поиздеваться. Им же рабы нужны,точнее холопы.
У нас же "великая" Россия. Или у них. Правда у нас "холопов" уже нет хороших бояр как до революции.
Забыл есть....у нас президент-батюшка,он за нас,а если что не так так это потому что он не знает,плохие бояре обманывают. Тьфу...
Профицит бюджета у этих выблюдков. Они не видят как живут пенсионеры.
Заехали бы в деревню к своим "холопам",которые ,кстати,не пропускают выборы и посмотрели бы как народ живет натуральным хозяйством.Не будем мечтать о Арабских Эмиратах,но нормальную социалку можно же обеспечить людям? Да дороги в конце концов бы сделали.
Я уже устранил из своей жизни почти все что может зависеть он этих бояр.Полтора года назад закрылся мой "малый бизнес"(больше 70 чел.работало у меня),который так поддерживает президент и правительство.
Ни чего выживаю игрой и денег не меньше и не надо ходять кланяться с "подношениями" уродам на день торговли-милиции-мед.работника и т.д.
Так нет закроем казино,отменим "праворукие" автомобили. Источник повышенной опастности!!!
Уроды. Скажите нормально:"холопы с Дальнего востока,мы вас продали китайцам".
Источник повышенной опастности на Руси издревля один. А чтоб не дергались отменим порог явки на выборы.
Как всегда: ищи кому выгодно. Если с машинами есть варианты,то с казино я пока не понимаю.Но то что не о народе думают тут уж однозначно.
Прошу прощения за этот сумбур,просто затронулся вопрос острый для меня,захотелось выговориться.
P.S.Все на выборы!!!!!!!!!

[Профи]

Сообщение от Завлаб писал вс, 17 декабря 2006 04:45

то выглядеть он (список) будет довольно бледно и мысли типа "совбода слова в опасности" вызывать, возможно, перестанет.

ОК, допустим вы оставили из 200 человек 50. Сколько в таком списке в вашей стране с поправкой на разницу в количестве населения? И второе - сколько в вашей стране частных телеканалов, дающих выпуски новостей общего плана (т.е. не фин.новостей как РБК)? В России это количество постоянно сокращается по сравнению с тем, что было несколько лет назад.

[CorwinXX]

Сообщение от Профи писал сб, 16 декабря 2006 23:24

Тема острая, поэтому во избежание перебранки между участниками форума я предлагаю ее не продолжать.

Или, по крайней мере, перенести в отдельный топик в другом разделе.
Переругаться, думаю, не переругаемся, но топик заоффтопим основательно.

[Завлаб]

Сообщение от Профи писал вс, 17 декабря 2006 15:04

ОК, допустим вы оставили из 200 человек 50. Сколько в таком списке в вашей стране (затрагивавших неудобные темы) с поправкой на разницу в количестве населения? И второе - сколько в вашей стране частных телеканалов, дающих выпуски новостей общего плана (т.е. не фин.новостей как РБК)? А узнав это число для России сравните его с тем, что было несколько лет назад.

Некорректно сравнивать спокойную страну с двухмиллионым населением с немного э-э-э... беспокойной стомиллионной (или сколько вас там?) Россией. Пара наших журналистов, (предположительно) погибших в связи со своей профессиональной деятельностью, имеют гораздо больший "удельный вес", чем сотня ваших.

А по поводу закрытых или сменивших владельцев телеканалов - можно где-нибудь увидеть список? Естественно, в списке не должно быть тех, которые были закрыты из-за финансовых причин (убыточность, долги, отсутствие средств на продление лицензии...) и тех, которые пострадали из-за нарушений действующего законодательства (ну, уклонение от уплаты налогов, например).

Просто журналисты - народ довольно визгливый и любящий поднимать шум по поводу и без оного. Шёл пьяный "в дым" мужик домой, срезал путь через пустырь, получил по загривку трубой от местный наркоманов. Всё - погасла яркая звезда на небосклоне российской журналистики. Подло и вероломно прервана молодая жизнь талантливого и смелого человека, не побоявшегося бросить вызов... Ну и далее в том же духе. Или, например, набрала телекомпания кредитов на астрономическую сумму, не смогла рассчитаться, была закрыта. Обычное дело в бизнесе. Нет - визжим на весь мир - задушили свободу слова, заткнули нахрен рупор свободной мысли.

Это всё не к тому, что у вас полная свобода слова (её нет нигде). Я просто призываю к объективному и логическому подоходу. Ты можешь публично высказывать своё (негативное) мнение о властях, о политической и экономической ситуации в стране? Можешь. И другие могут. Будет вам за это что-нибудь? Нет, не будет. Никакой большей свободы слова ты не получишь нигде.

[Профи]

Факты и события, связанные с переменами СМИ-бизнесами хозяев, можно толковать как в пользу усиления влияния контролируемых государством структур, так и в пользу нормальных рыночных механизмов - реальную правду по каждому конкретному случаю знают только старые и новые хозяева конкретного бизнеса. Технологии захватов и поглощений бизнесов существуют во всем мире, но в конкретном месте, в России, во многих случаях выгодоприобретателем является государство или контролируемые им структуры. Это касается, конечно, не только СМИ, но в случае с ними, мне кажется, что дело идет к полному контролю государства над общедоступными средствами массовой информации, что достигается многими способами. Цель - увеличение управляемости электората.
Ваше безусловное право - иметь собственное мнение, но если кроме владения русским языком вас к этим вопросам ничего не присоединяет, а я в свою очередь мало слежу за деталями и оцениваю только картину в целом, то наше общение по этой теме не сможет развиваться продуктивно.

[Gnome]

Сообщение от Завлаб писал вс, 17 декабря 2006 19:25

Это всё не к тому, что у вас полная свобода слова (её нет нигде). Я просто призываю к объективному и логическому подоходу. Ты можешь публично высказывать своё (негативное) мнение о властях, о политической и экономической ситуации в стране? Можешь. И другие могут. Будет вам за это что-нибудь? Нет, не будет. Никакой большей свободы слова ты не получишь нигде.

я бы так не сказал, на примере того же телевидения можно заметить, что все, кто публично высказывался относительно властей в телевидение больше не вписываются наверняка многие помнят, что была передача интересная с савиком шустером, свобода слова называлась, в прямом эфире показывалась даже, собственно после выпуска передачи на тему монетизации льгот, передачу закрыли, вот вам и свобода слова и это только то, что сразу так в голову пришло из широко известных ситуаций

[PaleMan]

Ну вот кого мне не жалко так это проститутку Савика Шустера

[anthrax]

Шендеровича ещё давайте вспомним.

[Gnome]

Сообщение от PaleMan писал вс, 17 декабря 2006 21:47

Ну вот кого мне не жалко так это проститутку Савика Шустера

но они хоть делали аналитические передачи, а теперь такие, как павловский, пушков, да и вобщем-то все остальные делают просто пропагандистские передачи взамен аналитических, вообще это ведь плохо, когда сми превращают в средство для промывания мозгов

[Сигма]

Сообщение от Gnome писал вс, 17 декабря 2006 22:19

... вообще это ведь плохо, когда сми превращают в средство для промывания мозгов

Свежая мысль :x А когда было иначе?
Я вообще вижу только два направления промыва: "Мужайтесь, будет хуже" энд "В Багдаде всё спокойно".
Всё остальное для создания видимости разнообразия.

Забыла, млин, про третье: "Вы ещё не идиот? Тогда мы идём к вам".
Ну никак в моей голове не складывается 2+2: почему сначала принудительно заставляют верить, что всё у нас практически в шоколаде, а потом на полном серьёзе рассуждают о необходимости принятия законов, спасающих 100-баксовую пенсию от одноруких бандитов.

Понятно, что шоколад - отдельно, пенсионеры и многие прочие категории граждан - отдельно. Но как это преподносится! "...Эта инициатива имеет моральную направленность: пенсионеры, получающие 100 долларов в месяц, не должны спускать треть своих доходов в автоматах и за зелеными столами." Это слова одного из "рьяных борцов за справедливость" - владельца банков, 30% акций 'Аэрофлота' и крупных долей в РАО ЕЭС (энергетическом колоссе) и 'Газпроме'.

В практически шоколадной стране играть в автоматы - аморально, но платить копейки, а затем спасать их - это очень даже достойно.

[STELMAH]

Сообщение от PaleMan писал вс, 17 декабря 2006 21:47

Ну вот кого мне не жалко так это проститутку Савика Шустера

И его тоже убили что ли...

[rtute]

Сообщение от Gudini писал сб, 16 декабря 2006 11:47

Все это конечно печально
НО ведь в Росии все через одно место и черезмерная строгость наших законов компенсируется их всеобщим невыполнением

+1

[pokerchatko]

Хорошо, ребята, что мы играем не в шахматы, и доской по лбу не получим никогда...

[boss52]

Документ предусматривает запрет на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Вот понять бы что это в итоге значит..

[fsvr]

Да, возвращаясь к теме: если этот закон НЕ затрагивает букмекеров, должен ли будет букмекер прикрыть доступ россиянам в покер-сеть, к которой он прилепился? Пример: Фонбет.

[vano]

Сообщение от dude писал ср, 20 декабря 2006 12:39

Да, возвращаясь к теме: если этот закон НЕ затрагивает букмекеров, должен ли будет букмекер прикрыть доступ россиянам в покер-сеть, к которой он прилепился? Пример: Фонбет.

И ещё вопрос - существует ли в законе исчерпывающее определение, что такое "букмекер". Как я понимаю, это тот, кто принимает ставки на какие то события?
Завтра все наши онлайнказины автоматически превращаются в букмекерские конторы по приему ставок на событие "шарик упал в зеро" и что тогда ?

[Max_B]

Третье чтение прошло, закон принят...
Сомнений в этом не было - но скорость впечетляет

[boss52]

Пораскинул мозгами судя по тому что " запрет на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет", играть в интернете не должны запретить, хотя у нас законы трактуют по-разному

[Egor]

Сообщение от STELMAH писал ср, 20 декабря 2006 02:41

И его тоже убили что ли...

Савик Шустер у нас на Украине ведет Свободу Слова

[palata6]

"Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно."
Император Александр II