[ежык]

хм. и чем это грозит именно тем что примут до нового. неужели надо прямо счас вынимать деньги из отечественных румов и буков?
вообще забавно. ведь по сути наше любимое государство лишится огромного источника доходов в виде отчислений от этих самих отечественных . и думаю как следствие потом задумается а где бы теперь пополнить недостачу . и вот тут простому обывателю станет только хуже .
итак вон с нового года тарифа за комуналку повышают. скоро за кубометры воздуха будут бруть уже наверное. ненавижу правительство. чиновников и пр. мы с ними один черт живем в разных мирах и им проблемы тех кто внизу до лампочки

[Garry Baldy]

Из буков не надо - их оставили в покое, как и биржи.

[Poke]

А мне закон нравится!

Закон вообще ориентирован на офлайн казино, интернет там повключали, потому что ВВП сказал что то типа "интернет мы контролировать не можем и там почти все мошенники". Речь о запрете ИГРАТЬ не идет. Возможно впоследствии и будут размышлять о запрете ИГРАТЬ как и у американцев. Но имейте ввиду, что даже в такой стране как России не станут без причин принимать такой закон. В америке были причины, играли все, у нас играют онлайн несколько человек.

Вообщем стоит только говорить только о офлайн казино. И в этом я КАК НИКОГДА солидарен с государством. Даже у нас, далеко от Москвы, куда не поверни, везде эти мелкие павильончики с автоматами, их тысячи, все сверкают и моргают, и главное - там сидят люди!! Сидят и давят одну кнопку в надежде на удачу. Глуп у нас народ. Но это не повод его не защищать.
1 июля 2007 все эит мелкие павильончики в ТОПКУ (одно из условий капитал 600 миллионов), чему я буду только рад. Останутся только крупные казино. Через 2 года и крупные казино вынуждены будут переехать. Уверен что прибыль этих казино как через пол года так и через 2 года будет только расти.

Вообщем я всячески поддерживаю этот законопроект.

[TEREH]

Сообщение от Poke писал пт, 15 декабря 2006 23:10

А мне закон нравится!

Закон вообще ориентирован на офлайн казино, интернет там повключали, потому что ВВП сказал что то типа "интернет мы контролировать не можем и там почти все мошенники". Речь о запрете ИГРАТЬ не идет. Возможно впоследствии и будут размышлять о запрете ИГРАТЬ как и у американцев. Но имейте ввиду, что даже в такой стране как России не станут без причин принимать такой закон. В америке были причины, играли все, у нас играют онлайн несколько человек.

Прикроют офлайн,народ уйдет в онлайн.Вот и появится причина онлайн нахлобучить. :( Так,что насчет "мне закон нравится" мне кажется ты погорячился. По поводу "защитить народ".Простой народ по казинам не шастает.Убери павильоны с автоматами с остановок и от метро и из магазинов.Я думаю будет достаточно.Зачем всех то в еб,ня то отправлять?
p.s.Народ у нас скорей сопьется,чем проиграется.

[ежык]

Сообщение от TEREH писал пт, 15 декабря 2006 23:57

Прикроют офлайн,народ уйдет в онлайн.Вот и появится причина онлайн нахлобучить. :( Так,что насчет "мне закон нравится" мне кажется ты погорячился. По поводу "защитить народ".Простой народ по казинам не шастает.Убери павильоны с автоматами с остановок и от метро и из магазинов.Я думаю будет достаточно.Зачем всех то в еб,ня то отправлять?
p.s.Народ у нас скорей сопьется,чем проиграется.

в принципе казино вот мне лично не мешает да и всем моим знакомым тоже. я даже буду сожалеть что их увезут. хоть там ни разу и не был. а вот магазинчикик с аппаратами неплохо убрать. или просто издать закон запрещающий играть пенсионерам. у нас как всегда пытаются слишком все агресивно решать. думать потом будут когда примут уже

[Gnome]

Сообщение от Poke писал пт, 15 декабря 2006 23:10

А мне закон нравится!
.............
.............
.............
1 июля 2007 все эит мелкие павильончики в ТОПКУ (одно из условий капитал 600 миллионов), чему я буду только рад. Останутся только крупные казино. Через 2 года и крупные казино вынуждены будут переехать. Уверен что прибыль этих казино как через пол года так и через 2 года будет только расти.

Вообщем я всячески поддерживаю этот законопроект.

ну и зря кстати, потому что этот закон мягко говоря странный, вот смотри, допустим, у меня в каком-нибудь там помещении небольшом есть зал, я получил лицензию, которая не в 2007 году заканчивается между прочим, а позже намного, и всякие вулканы там и прочие крупные сети тоже получили лицензии, но у них есть 20кк$ и их не закроют, а меня закроют, хотя у меня такая же лицензия, которую государство дало? нормально, как думаешь? это вообще абсурд, просто закон этот ничего не убирает, а просто все залы игровых автоматов, у которых нет огромных капиталов, которые к тому же можно засветить в итоге будут вынуждены лечь под всякие вулканы, поставить туда их автоматы, и отдать им помещение, в итоге они будут бабки дальше получать, а те, у кого 20кк$ нету будут на это смотреть и получать там пару копеек за аренду помещения грубо говоря, а 1 июля 2007года - это чисто для пиара такую дату выбрали, как раз там ближе к выборам поднимут много шума, грызлов, путин и все эти будут говорить типа: " смотрите, какие мы молодцы, мы нихрена не сделали полезного за эти годы, но вот автоматы мы нах убрали все, голосуйте за нас итд", просто ломать - не строить, и вообще просто это надо быть психом сейчас, чтобы своё дело какое-то открывать, если у нас лицензии дают, а потом сами же их отбирают просто так, гениальное государство

[TEREH]

Сообщение от ежык писал сб, 16 декабря 2006 00:04

в принципе казино вот мне лично не мешает да и всем моим знакомым тоже. я даже буду сожалеть что их увезут. хоть там ни разу и не был. а вот магазинчикик с аппаратами неплохо убрать. или просто издать закон запрещающий играть пенсионерам. у нас как всегда пытаются слишком все агресивно решать. думать потом будут когда примут уже

Я тоже буду сожалеть,был пару раз-класс бухло на халяву,ресторан классный что еще надо для счастья?

[Gnome]

да меня вообще бесит, когда начинают всё подряд запрещать, кому не нравится, пусть не ходят и всё, что кто-то заставляет чтоли? ну давайте вообще тогда ещё алкоголь вообще запертим чтоли или курение например. бред какой-то короче

[Профи]

Сообщение от Poke писал пт, 15 декабря 2006 23:10

Возможно впоследствии и будут размышлять о запрете ИГРАТЬ как и у американцев.

У американцев нет запрета играть. Есть запрет организовывать и есть запреты банкам проводить оплату, а провайдерам обеспечивать связь.

[Сигма]

Сообщение от Профи писал сб, 16 декабря 2006 01:26

У американцев нет запрета играть. Есть запрет организовывать и есть запреты банкам проводить оплату, а провайдерам обеспечивать связь.

Мда... Что уж говорить об отечественных провайдерах. Предоставить качественные услуги связи - это хрен дождёшься, зато зарубить доступ - это получится на 6+ из 5.

2Gnome:
совершенно с тобой согласна. Никак не поспоришь с выражением: "В России две радости - дураки и дороги. Без них мы бы стали заурядной европейской страной". Правда, давно уже пора добавить "третью радость" - наши Законы. :(

[Gudini]

Сообщение от Сигма писала сб, 16 декабря 2006 08:38

Правда, давно уже пора добавить "третью радость" - наши Законы.

Все это конечно печально
НО ведь в Росии все через одно место и черезмерная строгость наших законов компенсируется их всеобщим невыполнением

[vano]

Сообщение от Gudini писал сб, 16 декабря 2006 09:47

законов компенсируется их всеобщим невыполнением

Иногда всеобщее невыполнение для некоторых превращается и усугубляется избирательностью в применении

[Сигма]

Да уж, идиотизм "украл муллион - почёт тебе и слава, украл курицу - 10 лет строгого расстрела" ещё никто не отменял.

special for ежык
ты сказал: "ненавижу правительство. чиновников и пр. мы с ними один черт живем в разных мирах и им проблемы тех кто внизу до лампочки"

Прикинь, есть в корне с тобой несогласные. В недрах другого форума накопала совсем другую точку зрения (и чуть "не выпала в осадок"):

"Я безумно люблю Россию, только жалко, что ещё не навели порядок в правоохранительных органах... особенно в ГИБДД .... но дело идёт к лучшему. Всё таки молодец наш Володька, если бы ему ещё никто не мешал...."

О как надо уметь! Нацепил розовые очки, отключил мозги - и жизнь сразу кажется раем.

[Octopus]

Сообщение от Сигма писала сб, 16 декабря 2006 12:47

но дело идёт к лучшему. Всё таки молодец наш Володька, если бы ему ещё никто не мешал...."
О как надо уметь! Нацепил розовые очки, отключил мозги - и жизнь сразу кажется раем.

Кстати, да. Огромное количество народу так считает, а из тех,
кто не пользуется инетом, их процент гораздо выше.
Да и в сети полно, казалось бы, умных и здравомыслящих людей,
верящих в неосведомленность царя-батюшки. Он так старается
на благо народа, а вот коррупционеры на местах сводят на нет
все благие начинания, а владыка-то и не в курсе.
Вообщем, как до кровавого воскресенья.
И большинство полагает, что жизнь активно налаживается,
особенно - население крупных городов.
Народ у нас - настоящий подарок для присосавшейся пиявки.
Всю историю его эксплуатируют как хотят, а он радуется.

[Профи]

Сообщение от Octopus писал сб, 16 декабря 2006 13:12

И большинство полагает, что жизнь активно налаживается,
особенно - население крупных городов.
Народ у нас - настоящий подарок для присосавшейся пиявки.
Всю историю его эксплуатируют как хотят, а он радуется.

Основное большинство людей в нашей стране меряет благополучие не свободой слова. Однако сложности и необходимость крепкой руки на подходе, т.к. можно представить, что будет лет через 10-15, когда выработка нефти упадет в 10-15 раз.

Вообще, давно хотел сказать: главное богатство нации - дух. Соревновательный. Японцы вылезли из такой задницы после войны, что...

А тоталитарный режим, если сочетать его с активным промыванием мозгов, в современном мире будет означать изоляцию и лавирование между США и Китаем.

[pokerchatko]

Оно, конечно, играть в интернете закон вроде бы не запрещает...

Но интересен следующий вопрос:

Может ли, к примеру, российский гражданин Павлик Морозов, проиграв пару сотен баксов на старзах, подать на упомянутую компанию в суд?

[Профи]

Сообщение от pokerchatko писал сб, 16 декабря 2006 16:33

Может ли, к примеру, российский гражданин Павлик Морозов, проиграв пару сотен баксов на старзах, подать на упомянутую компанию в суд?

По моему это примерно как заказать посылку по почте в зарубежном магазине и затем подавать в местный суд иск по причине того, что в посылке был некачественный товар. Поэтому, если ты подразумеваешь суд по месту жительства П.М., то вероятнее всего этот суд его пошлет... в суд по местонахождению ответчика, который работает на основании своих законов и норм международного права. С каким успехом П.М. там будет предъявлять свой иск решит их местный судья. Если бы у PS по месту жительства П.М. было представительство или собственность, то наверное, это могло бы быть по другому.

[Завлаб]

Сообщение от Профи писал сб, 16 декабря 2006 12:21

Основное большинство людей в нашей стране меряет благополучие не свободой слова.

А что, в России какие-то проблемы со свободой слова? Просто со стороны это совершенно не заметно. По сравнению со странами, где оскорбительно отозвавшись о неграх можно поймать судебный иск на кругленькую сумму без шансов выиграть дело, или публично усомнившись в реальности холокоста, сесть в тюрьму...

[Профи]

Сообщение от Завлаб писал сб, 16 декабря 2006 19:08

публично усомнившись в реальности холокоста, сесть в тюрьму...

Посчитайте количество журналистов, затронувших не очень удобные темы в последние годы, которые не сели в тюрьму, а умерли насильственной смертью - это ответ на ваш вопрос. Вот [Зарегистрироваться?]. Его достоверность на совести составителя, но часть этих фамилий и их публикации я помню.
Некоторые люди говорят, что, например, Политковскую наказали "за клевету", однако сути дела это не меняет: сказать, что журналисты свободны работать в России по любым темам - нельзя. Ни власть, ни те для кого они пишут не могут защитить их жизнь. Тема острая, поэтому во избежание перебранки между участниками форума я предлагаю ее не продолжать.

[Завлаб]

Сообщение от Цитата:

Посчитайте количество журналистов, затронувших не очень удобные темы в последние годы, которые не сели в тюрьму, а умерли насильственной смертью - это ответ на ваш вопрос. Вот список.

Не надо выдавать список погибших журналистов за список журналистов, "затрагивавших не очень удобные темы". Если выкинуть из него погибших в зонах боевых действий и местах проведения спецопераций, имевших отношение к серьёзным деньгам, ставших жертвой ограблений и разбойных нападений, убитых по личным мотивам, то выглядеть он (список) будет довольно бледно и мысли типа "совбода слова в опасности" вызывать, возможно, перестанет.

А свободы работать по любым темам нет нигде. И в цивилизованной Европе журналисты, занявшиеся "не тем", неожиданно попадают в автоаварии и умирают от передозировки наркотиков. Плюс ещё один фактор - в Европе, журналист оскорбивший или оклеветавший серьёзного человека получает судебный иск. Такой, что мало не покажется. А в России (особенно лет 10 назад) это могло кончиться: "избит неустановленными лицами, от побоев скончался в больнице".