[cassolete]

Мне интереснее, на чём Peter ездит? И куда вообще девает деньги

[pokerman777]

Сообщение от cassolete писал сб, 05 августа 2006 21:33

Мне интереснее, на чём Peter ездит? И куда вообще девает деньги

на чём на чем , на метро есстно, зачем светить свою доходы , и как я понял у него они 800$ в час ( как он сам ненароком намекнул ) .

[Killa]

Сообщение от SnG_player писал сб, 05 августа 2006 19:16

Чисто интуитивно сказал бы что все с точностью до наоборот. Особенно касаемо первого предложения.

Позволю небольшую поправочку: особенно касаемо ВТОРОГО предложения

Да простит меня Peter, но лимит не терплю скучно, однообразно и нельзя заставить моронов скинуть дро. Хотя прекрасно понимаю, что при должном скилле и в лимит можно зашибать как Peter!

[cassolete]

Да зашибать можно везде, речь ведь не об этом. И если кого-то нельзя скинуть на дро, это совсем не аргумент в пользу скучности игры.

[Killa]

Согласен, это не главный аргумент, но нервы в лимите не пощекочишь так, как в НЛ.
Теряются все tricky рэйзы-рирэйзы, которые так порой украшают игру!

[I will kill your set]

Сообщение от Killa писал вс, 06 августа 2006 02:52

Согласен, это не главный аргумент, но нервы в лимите не пощекочишь так, как в НЛ.
Теряются все tricky рэйзы-рирэйзы, которые так порой украшают игру!

Уверенная,изобретательная игра с пониманием тонких нюансов и умением использовать микропреимущества в любой ситуации, будет смотреться одинаково красиво как в NL так и в Limit.В то время,как тупая, тайтовая игра на банальный перевес сильных стартеров,выглядит одинаково убого и скучно в любом виде покера.

Я бы никому не советовал менять limit на NL и наоборот,в поисках
каких-то невиданных ранее красот,а для того,чтобы дополнительно украсить свой покер,можно,например,обить монитор по периметру бахромой и это будет украшать игру не меньше,чем трики рейзы-ререйзы.

[RHnd]

Сообщение от I will kill your set писал вс, 06 августа 2006 05:02

а для того,чтобы дополнительно украсить свой покер,можно,например,обить монитор по периметру бахромой и это будет украшать игру не меньше,чем трики рейзы-ререйзы.

[CorwinXX]

Я всё-таки считаю, что именно лимит - ювелирная работа. Там одна ставка - это доход со стола за час игры. А в НЛ главное не ошибаться, когда ставки большие. По мелочи часто можно сыграть неправильно (излишне лузово) и не заметить .

[okyougosu]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 06 августа 2006 09:03

Я всё-таки считаю, что именно лимит - ювелирная работа. Там одна ставка - это доход со стола за час игры. А в НЛ главное не ошибаться, когда ставки большие. По мелочи часто можно сыграть неправильно (излишне лузово) и не заметить .

В НЛ винрейт тоже в ПТББ, и если при игре против реальноТАЙТ агрессоров постоянно доставлять рейзы не имея позиции тоже потеряешь половину винрейта.

Мне нравится НЛ больше тем, что если в лимите с идиота который идёт с QQ против сета имея два аутса теряет только 2ББ, а в НЛ фиш теряет стэк. Тоесть обнуление клиентов происходит гораздо быстрее.

Собрал статы с пати на ноулимит.
Начало - тот же день когда я катал в Короне 30/60 против Пети и Gumpa, концовка - за сегодняшний день сыграны последние 5к(!!) раздач.
Ещё за это время выиграл порядка 7к на покертсарсе лимит+НЛ.

[I will kill your set]

СимпатиШный винрейт.Похоже на отметке 23к рук он был ещё симпатиШней.

Желаю не падать в будущем.

[STELMAH]

Сообщение от I will kill your set писал вс, 06 августа 2006 05:02

Уверенная,изобретательная игра с пониманием тонких нюансов и умением использовать микропреимущества в любой ситуации, будет смотреться одинаково красиво как в NL так и в Limit.В то время,как тупая, тайтовая игра на банальный перевес сильных стартеров,выглядит одинаково убого и скучно в любом виде покера.

Я бы никому не советовал менять limit на NL и наоборот,в поисках
каких-то невиданных ранее красот,а для того,чтобы дополнительно украсить свой покер,можно,например,обить монитор по периметру бахромой и это будет украшать игру не меньше,чем трики рейзы-ререйзы.

Я убогий и скучный игрок... :( :(

[I will kill your set]

Сообщение от STELMAH писал вс, 06 августа 2006 17:37

Я убогий и скучный игрок... :( :(

И я,если вокруг меня будет 5-ть врагов с VPIP 70 и PFR 40.

[STELMAH]

Сообщение от I will kill your set писал пн, 07 августа 2006 00:56

И я,если вокруг меня будет 5-ть врагов с VPIP 70 и PFR 40.

Хе-хе... ОК 8-) .

[cassolete]

=) К чему такой сарказм, покер сама по себе скучная игра, во что бы вы не играли. К тому же игра, которая деградирует психику. Тильт, переживания по поводу свингов или сделанных грубых ошибок очень плохо отражаются на нашем психическом здоровье. Конечно, хочется думать и говорить себе, что покер интересная захватывающая игра, но давайте смотреть объективно: это далеко не так. Есть масса более интересных игр на том же самом компьютере. Не спорю, покер как работа войдёт в топ10 самых приятных, но именно как игра он сосо.

[k345]

Просто не согласен и.

[I will kill your set]

Сообщение от cassolete писал пн, 07 августа 2006 05:04

=) К чему такой сарказм, покер сама по себе скучная игра, во что бы вы не играли. К тому же игра, которая деградирует психику. Тильт, переживания по поводу свингов или сделанных грубых ошибок очень плохо отражаются на нашем психическом здоровье. Конечно, хочется думать и говорить себе, что покер интересная захватывающая игра, но давайте смотреть объективно: это далеко не так. Есть масса более интересных игр на том же самом компьютере. Не спорю, покер как работа войдёт в топ10 самых приятных, но именно как игра он сосо.

Ну это очень индивидуально.

Конечно,чем чаще фишки перемещаются в нашу сторону,тем больше нам нравится покер!
Но достаточно большой процент игроков любит покер именно за непредсказуемость результата и они будут счастливы,если научатся управлять случайностью эффективней,чем другие.

Мне кажется,что именно этот скил самый главный в покере.

Для более стабильного получения дохода существует масса других занятий.

Мы все разные и по разному воспринимаем мир и это здорово.

[tigra_7]

Я полностью согласен с Корвином о сравнении лимита и ноулимита. Потому и "сбежал" в ноулимит.

[pokerman777]

да , эта работа дрянь , одно дело ради удовольствия пошпилить турнирчик , попивая пивко паралельно , другое дело сидеть по 6-8 часов , и гонять одно и тоже , хорошо , если прет и ты выигрываешь, а если нет ..., нервы , мат , побитая мышь , клава ..., но это у меня так , у других незнаю , правда это только когда меня постоянно переезжают , если 50-50 все ok ! по поводу других способов , ну назови ка мне , где можно зарабатывать столько же , сколько в покере , не считая москву и питер ?

[Doubter]

Сообщение от cassolete писал пн, 07 августа 2006 05:04

=) К чему такой сарказм, покер сама по себе скучная игра, во что бы вы не играли. К тому же игра, которая деградирует психику. Тильт, переживания по поводу свингов или сделанных грубых ошибок очень плохо отражаются на нашем психическом здоровье. Конечно, хочется думать и говорить себе, что покер интересная захватывающая игра, но давайте смотреть объективно: это далеко не так. Есть масса более интересных игр на том же самом компьютере. Не спорю, покер как работа войдёт в топ10 самых приятных, но именно как игра он сосо.

Полностью согласен. Проходит время, сотни К рук, и то что раньше волновало и психически стимулировало в покере - становится бледным, приевшимся. Про психику вообще молчу уже... Ко всему этому следует добавить еще и возможные моральные проблемы у чувствительных людей.

Однако как работа, по сравнению с копанием ям или мытьем посуды - покер довольно интересная весчь

[lappa]

Только мое ИМХО
Петер не только хороший игрок, но и умный и деликатный человек - не стал ввязываться в флейм. 1.8ББ/100 для такого лимита это для ОЧЕНЬ хорошего игрока. Думаю, 0.8-1 годится для просто хорошего. Четко и стабильно, жаль не могу поучиться у него!