[Vodila]

Появилась идея об организации регулярных турниров среди форумчан.

Собираем желающих, делаем жеребьевку. Дальше заходим на какой нить покеррум где столы 1-1 с фантиками. Играем на выбывание.

А финал смотрим все вместе (с пивом, с плакатами, с тотализатором

Призы для начало - почетная доска. Или можно, наверное, сделать на форуме такую штучку, чтоб рядом с именем форумчана будут появлятся звездочки, можно цветные, чтоб обозначались занятые им места, как на самолетах времен ВОВ

Если приживется, может будем скидываться чисто символический по рублю на призы и орграсходы.

[Профи]

Я - за. И на PokerStars точно есть частные одностоловые турниры (и кажется на UB). Не знаю правда на каких условиях (какая оплата покер-клубу), но их часто используют разные группы людей (rgp, 2+2). Хотя, если для такого дела понадобится там иметь счет с реальными деньгами, то это затруднит дело.

[Garry Baldy]

Я тоже ЗА. Вопросы только следующие.

1. Где играть? Может, вообще в реале? В кабаке, скажем? Можно и онлайне, только сложновата технология получается.

2. В какой покер играть? Кто устанавливает структуру блайндов и рост уровней?

3. Призы. Для начала сойдут и звездочки, был бы почин.

[Vodila]

1. Кабак отпадает. Не все же москвичи.

2. Усложнять сильно не будем. Играем допустим но лимит холдем. Сели за стол 1-1 с 2000 - 5000 фантиками и просто играем на выбывание. Такой вот бойцовский клуб. Один выиграл - ждет себе пару. Заранее тасуем: победитель пары А-В играет с победителем пары C-D.

Если народ будет - будем проводить еженедельные или ежемесячные турниры. Только чувствую пока форумчан для этого маловато будет, да и лето пришло.

[Профи]

Сообщение от Vodila писал(а) пт, 11 июня 2004 16:50

Сели за стол 1-1 с 2000 - 5000 фантиками и просто играем на выбывание. Такой вот бойцовский клуб. Один выиграл - ждет себе пару. Заранее тасуем: победитель пары А-В играет с победителем пары C-D.

Проблемка есть с бесплатными столами: наш выбыл - посторонний усядется, мешать будет. Нет, все-таки нужно делать частные (private) турниры. Попробуй сам создать private tourney на PokerStars - как оно - денег захочет или нет? На сайте у них про это ничего не написано?

Аааа. Только сейчас доперло, что ты написал про "один-на-один" стол - идея классная. Paradise катит - там можно играть на фантики, не имея реал мани счета. Значит можно начинать процедуру подбора желающих и жеребьевки.

[Профи]

Заодно это решит проблему выбора времени дня - паре А-Б или В-Г договориться будет в два раза проще (в четыре?), чем всем четверым А-Б-В-Г

[kochin]

Сообщение от Профи писал(а) пт, 11 июня 2004 16:57

Аааа. Только сейчас доперло, что ты написал про "один-на-один" стол - идея классная. Paradise катит - там можно играть на фантики, не имея реал мани счета. Значит можно начинать процедуру подбора желающих и жеребьевки.

Идея насчет турниров классная.
И Paradise будет в самый раз, а то у меня, к примеру, PokerStars не пашет на работе (из-за прокси видимо).
У кого-то другой рум может не работать.
Надо найти такой, чтоб и на фанты 1-на-1 рубиться, и чтоб все туда зайти могли в любое время.

[Профи]

Гарри поддержал идею и мы с ним уже немного порепетировали на Paradise на фантики. Счет 1:1 и в процессе обнаружились следующие, требующие вашего решения вопросы:

1. На Paradise 1-на-1 play chips только limit
Игр no-limit 1-на-1 play chips без ажиотажа по-моему нет совсем нигде. Они есть на UltimateBet, но там ограниченное число столов и на них постоянно очень длинные очереди (на play chips-то).

2. Если все согласятся на 1-на-1 play chips limit, то обратите внимание, что это конечно же не реальный турнир 1-на-1 - блайнды НЕ растут.

3. Сама игра там 3-6. Мы с Гарри сели с 1,000 каждый и гоняли 50 фантиков вверх-вниз туда-обратно. Т.е. получается, чтобы это реально было интересно - 50 фантиков это предел, 100 - уже много.

Т.е. потенциально вариант одной-восьмой (или как получится) и так дальше до полуфиналов и финалов - в-общем-то здесь реализуем. Один из пары выбывает, второй идет в следующий тур.
Т.е. хотя строго это будет не совсем покерный турнир, но в целом вполне турнир. Предлагаю эту форму турнира опробовать, а потом при случае может найдутся турниры 1-на-1 на playchips или может no limit 1-на-1 play chips - тогда перейдем на другую форму.

Вот пока и все - жду сообщений других участников форума.

[Peter_Rus]

Я не против, но только ноу лимит 1-1 имхо не слишком интересно. Обычно всё за 1 раздачу решается. И обычно это спор между парой и АК. Лотерея.

[Peter_Rus]

Сообщение от Цитата:

2. Если все согласятся на 1-на-1 play chips limit, то обратите внимание, что это конечно же не реальный турнир 1-на-1 - блайнды НЕ растут

А зачем расти блайндам? Не проще - у каждого по 30 фишек - кто первым обнулился - тот проиграл?

[Профи]

ОК, с Limit значит ты согласен, это хорошо. А 30 фишек это будет долго, Peter. Я предлагаю использовать 10БС для игры 3-6. Ну может быть 15БС. Мы с Гарри за 15-20 минут всего 1-2 раза вышли за +/- 10БС, т.е. с 30БС это будет очень долгая игра. А так еще даже останется некоторый простор для действия удачи, чтобы тем кто играет не так давно тоже оставались шансы на победу. Что вы об этом думаете?

[Sfanrod]

Идею чемпионата форума поддерживую.
Но почему 1-на-1?
По моему гораздо интереснее собраться всем за одним столом и в очном поединке каждый против всех выявить так сказать.
Надо только точно определить время и точное число участников.

[Профи]

Сообщение от Цитата:

Но почему 1-на-1?
По моему гораздо интереснее собраться всем за одним столом и в очном поединке каждый против всех выявить так сказать.
Надо только точно определить время и точное число участников.

Очный поединок невозможен - люди не из Москвы тоже хотят принять участие. Их много, больше половины от всех участников форума. А онлайновый турнир за один круг на всех легко сделать не получается. Для этого нужно, чтобы у всех были real money accounts в одном из румов, которые поддерживают private tourneys (например, PokerStars) и это наверняка платная услуга. Т.е. возникают препятствия, которые с ходу не преодолеть. Поэтому придется с разбивкой по этапам, т.е. по парам - в режиме 1-на-1. Тогда даже получится учесть пожелания, кто хочет играть утром, кто вечером - тогда он будет случайно ставиться тоже против утреннего/вечернего игрока. Дальше, если число участников получится кратно 4, например, 8, то сыграют А-Б, В-Г, Д-Е, Ж-З, а потом кто-то из них, например, выигравшие А, В, Д, Ж пройдут в следующий тур и сыграют между собой и потом уже сыграют финалисты. Vodila предложил это выше в этой ветке.
Я не знаю правда как при этом разруливается, если число участников не кратно 4. Кто нибудь знает?

[Sfanrod]

Я в общем то и имел в виду онлайн-одностоловый турнир. И приват и реал мони аккаунт вовсе не обязательное условие, можно зайти всем вместе и сесть за свободный стол "Sit and Go". Весь вопрос в кол-ве желающих и возможности согласования по времени.
Зато по зрелищности такая форма проведения чемпионата - более интересная.

[Mckoy]

Я за. Только условия лучше определить дня за 3 до начала турнира. Если это не крипто румы - то надо устанавливать софт, разбираться.

[Cardinal]

[quote title=Профи писал(а) пт, 11 июня 2004 19:54]

Сообщение от Цитата:

. Дальше, если число участников получится кратно 4, например, 8, то сыграют А-Б, В-Г, Д-Е, Ж-З, а потом кто-то из них, например, выигравшие А, В, Д, Ж пройдут в следующий тур и сыграют между собой и потом уже сыграют финалисты. Vodila предложил это выше в этой ветке.
Я не знаю правда как при этом разруливается, если число участников не кратно 4. Кто нибудь знает?

Думаю, это достаточно легкий вопрос. Есть немало турнирных сис-м: круговая, швейцарка, олимпийка и т.д.
Например, если участников мало - играем круговик, если много - швейцарку.
Короче, я тоже за турнир и за свое в нем участие.

[Larry]

Идея отличная, но почему именно head's up?
На том же "покерстарзе" практикуют так называемые race'ы. На плейманиевском столе садятся 9 чел, берут фиксированную сумму и гоняют до определенного оговорённого предела, тоже своего рода чемпионат. Единственный вопрос это повышение уровней блайндов, в этой системе это реализовать - никак. Зато, кроме этого недостатка все пучком, дешево и сердито.
Опять таки, это если не упираться именно в 1-1.

[Профи]

Larry:
А при этом "race" посторонние не могут сесть за наш стол? Если не могут, т.е. стол типа private, то это безусловно хороший вариант, может даже лучше, чем 1-на-1 с турнирной схемой. Правда вряд ли нас ровно 9. Еще один минус, что может получиться очень долгая игра. 1-на-1 с продуманным числом фишек точно можно в полчаса уложиться на каждую пару, а здесь с нерастущими блайндами получится непредсказуемо.

[Larry]

Посторонние сесть то могут, но мы можем сидеть в "ауте" и с ними не начинать, либо дать понять что это всётаки какой никакой приват,а по поводу нерастущих блайндов это конечно неудобняк, но я думаю, что можно это отрегулировать как-то количеством дающихся в распоряжение патронов, да и не обязательно лимитированную игру гонять, можно и побеспредельничать.

[Профи]

Сообщение от Larry писал(а) вс, 13 июня 2004 22:51

Посторонние сесть то могут, но мы можем сидеть в "ауте" и с ними не начинать, либо дать понять что это всётаки какой никакой приват

Давай подождем пока выскажутся остальные участники. Я лично считаю, что в течение турнира следить и останавливаться, когда сядет чужой игрок, чтобы его выгнать это будет мешать мероприятию. К тому же он может сесть под блайнд и тогда уже не получится застопить раздачу.