[CLON]

Насчет более гибкой системы подсчета Рейтингов, действительно интересная идея.

Вопрос, только в том, как формировать весовую шкалу Рейтинга?

О публичности игноров: А какой смысл их делать не видимыми? Конечно, если будет другой критерий, как Рейтинг, то смысл публичности игноров пропадает.

Но всеже, многие из участников ставят временные игноры, так сказать: в запале страсти (спора), но потом отходят и игноры снимают. Так, что видимость игнора хорошая штука во время спора, т.к. появляется возможность видеть, что тебя поставили в игнор, и можно больше не распинаться, и спор прекращен (так сказать шпаги в ножны).

[Gnome]

видимость игнора - это очень хорошая и полезная штука и убирать её точно не надо, а что ты имеешь ввиду под весовой шкалой рейтинга, просто можно по-разному понять - это шкала, которая обозначает рейтинг текущий или шкала, которая отображает насколько ты можешь менять рейтинг у других?

на некоторых форумах ещё делают систему, при которой модератор, просматривая форум, выставляет рейтинги, но мне эта идея не нравится, модераторы запарятся просто все оценивать, плюс может получиться субъективно

[Виталий КВИНСТАР]

можно учитывать не только дату регистрации, но и частоту посещений в большей степени, если это конечно можно реализовать
Вроде неплохая мысль: Срок с момента регистрации + посещаемость (а не количество постеров).
рейтинг увеличивается по указанным выше параметрам, плюс другие пользователи за особо хорошие\плохие посты выставляют сами рейтинг
Ещё одно "НО"! - Активность (регулярно) голосующих, выставляющих рейтинги, это проблема Вселенского масштаба. Внизу страницы есть возможность оценить тему, посути тот же рейтинг темы. Похоже этой функцией пользуется только каждый тысячный посетитель! Как активизировать этот процесс?

[Виталий КВИНСТАР]

видимость игнора - это очень хорошая и полезная штука и убирать её точно не надо, а что ты имеешь ввиду под весовой шкалой рейтинга, просто можно по-разному понять - это шкала, которая обозначает рейтинг текущий или шкала, которая отображает насколько ты можешь менять рейтинг у других?
Игнор убирать не надо, но название "антирейтинг" на "игнор" сменить было бы неплохо. Да и считать его не с двух, а с первого же игнорирующего + список игнорирующих, не в личке, а рядом с цифрой.

[Gnome]

Сообщение от Виталий КВИНСТАР писал сб, 04 февраля 2006 02:21

можно учитывать не только дату регистрации, но и частоту посещений в большей степени, если это конечно можно реализовать
Вроде неплохая мысль: Срок с момента регистрации + посещаемость (а не количество постеров).
рейтинг увеличивается по указанным выше параметрам, плюс другие пользователи за особо хорошие\плохие посты выставляют сами рейтинг
Ещё одно "НО"! - Активность (регулярно) голосующих, выставляющих рейтинги, это проблема Вселенского масштаба. Внизу страницы есть возможность оценить тему, посути тот же рейтинг темы. Похоже этой функцией пользуется только каждый тысячный посетитель! Как активизировать этот процесс?

ну вобщем да, можно впринципе чтобы модераторы этим занимались, но это слишком лениво им будет

[Gnome]

Сообщение от Виталий КВИНСТАР писал сб, 04 февраля 2006 02:26

видимость игнора - это очень хорошая и полезная штука и убирать её точно не надо, а что ты имеешь ввиду под весовой шкалой рейтинга, просто можно по-разному понять - это шкала, которая обозначает рейтинг текущий или шкала, которая отображает насколько ты можешь менять рейтинг у других?
Игнор убирать не надо, но название "антирейтинг" на "игнор" сменить было бы неплохо. Да и считать его не с двух, а с первого же игнорирующего + список игнорирующих, не в личке, а рядом с цифрой.

тоже хорошая идея

апри, как много мы для тебя работы придумали

[RHnd]

А объясните, нафига это все вообще надо?

[Виталий КВИНСТАР]

А объясните, нафига это все вообще надо?
Помоему всё очевидно!
Это способ заставить учасника форума отвечать за свои слова. Если ему не всё равно, что о нём думают и он ценит свой собственный ник, то ему придётся взвешивать свои слова и поступки. Еслит нет, то можно нести что угодно. В инете в большинстве форумов функция контроля возлагается на модераторов. - Модератор не всегда всё замечает и не всегда бывает объективен.
Игрор с именами игнорирующих это определённая характеристика, где автора постера можно было бы оценить не только модератору, но и рядовому участнику форума + рейтинг. Своего рода демократия в действии, без притеснений.
Каждый участник имет право и право другого участника его оценить!
Для меня к примеру игнор от ИМХО и Сшарк Сшарковича, это достижение нежели порицание! - Хочу эту медаль на самом видном месте, а не в моей личке!

[Grey]

А все-таки неплохо было бы обнародовать игноры на модераторов. Тут предлагали автобан при достижении определенного количества игноров. Может быть, лучше автоматически смещать модера с должности, если его многие игнорируют???

[CLON]

Сообщение от Grey писал вс, 05 февраля 2006 22:01

А все-таки неплохо было бы обнародовать игноры на модераторов. Тут предлагали автобан при достижении определенного количества игноров. Может быть, лучше автоматически смещать модера с должности, если его многие игнорируют???

Боюсь тогда модераторов на форуме вообще не останеться. Ура анархии - это не наш девиз! Модератор - это не красна девица, что бы всем нравиться. Согласен, игноры модераторов сделать доступными не мешало бы, как для общей информации, так и для справедливости.

[Grey]

Сообщение от CLON писал

Боюсь тогда модераторов на форуме вообще не останеться.

НОРМАЛЬНОГО модератора никто не будет игнорировать.

[Gnome]

Сообщение от Grey писал вс, 05 февраля 2006 22:01

А все-таки неплохо было бы обнародовать игноры на модераторов. Тут предлагали автобан при достижении определенного количества игноров. Может быть, лучше автоматически смещать модера с должности, если его многие игнорируют???

ну впринципе я не против меня вроде никто не игнорит пока что видимо я ещё не достаточно всем надоел
а модераторов надо смещать, если они не справляются со своими обязанностями, которые гарри писал, или просто если плохо себя ведут

[Pon]

Нафиг нажен авто игнор, зайдёт какой-нибудь перец с разных ипов, заигнорит много раз и чистый человек будет в бане. Думайте об этом друзья

[Grey]

Сообщение от Pon писал вс, 12 февраля 2006 14:44

Нафиг нажен авто игнор, зайдёт какой-нибудь перец с разных ипов, заигнорит много раз и чистый человек будет в бане. Думайте об этом друзья

Ну против этого есть средства. Игнор не учитывается до определенного "стажа" по времени регистрации и количеству сообщений. А вот насчет "презумпции чистоты" модераторов можно было бы и поменять политику...

[Виталий КВИНСТАР]

...насчет "презумпции чистоты" модераторов можно было бы и поменять политику...
Золотые слова! - Всецело ЗА!!!

[Профи]

Модераторы на этом форуме - неоплачиваемые и добровольно занятые позиции. Эти люди взяли на себя общественную обязанность помогать администрации форума, не допускать замусоривания, зафлуживания и заспамливания форума, а также поддержки соответствия веток заявленным темам.
Игноры очень часто исходят от не слишком доброжелательных людей, после какого-либо конфликта. Как вы думаете у кого больше всего трений со спамерами, флудерами, конфликтными участниками форумов и др.? Больше всего их у модераторов.
Красная циферка режет глаз и вызывает подозрения, как в истории - "не помню, кто у кого, что там украл, но все это очень подозрительно", уменьшая авторитет модератора у участников форума. Она была задумана и сделана такой специально и даже название выбрано таким, чтобы те, кому их ставят - задумались. Когда участник видит красное число 10, то ему понятно, что его посты здесь не очень читают и т.д. Два игнора были выбраны в качестве порогового значения для начала отображения. Сейчас возможно стоит поменять 2 на 3, т.к. времена относительно спокойные.

Однако модератору с красной пусть цифрой "три" затем идти забесплатно чистить форум с этой красной цифрой на боку и следить за своевременным делением веток и пр - ... Я считаю, что лучше не делать того, что здесь предлагается, если только администрация и Апри не имеют целью организовать смену имеющихся модераторов.

P.S. А вот, если наравне с Анти-рейтингом будет введен расчет и показ и просто Рейтинга, то тогда я считаю, можно показывать для модераторов их оба - одно скомпенсирует другое.

[Gnome]

ну впринципе и так можно показывать оба, но лучше всё-таки реализовать Рейтинг, а то вот у того же шарка 4 антирейтинга есть, а положительного рейтинга нету, получается несправедливо немного

[mialan]

Мое мнение об антирейтинге таково:
1. Это может быть инструментом борьбы администрации против неугодных форумчан.
2. Антирейтинг здравомыслящего участника говорит о количестве идиотов на форуме. Квинстар, отличный пример. Ну какой нормальный игрок откажется получить дополнительную информацию от такого специалиста.
3. Вредна градация типа "Новичок", "Увлеченный", "Старожил" итп, то за чем гонятся отдельные форумчане. Реальный пример КЛОН. В итоге получаем массу неинформативных постов.

[Профи]

Сообщение от mialan писал пн, 13 февраля 2006 10:27

Мое мнение об антирейтинге таково:
1. Это может быть инструментом борьбы администрации против неугодных форумчан.

К администрации форума отношения не имею. Согласен, что ты прав в том, для чего это может быть использовано, но по моему они имеют на это право - ресурс ими создан и существует на их деньги. Кроме того администратору проще просто забанить участника, чем играться с анти-рейтингом, т.к. 1 пользователь (пусть это будет и администратор) = всего 1 голос в анти-рейтинге. Поэтому антирейтинг чаще используется именно так, как был задуман - как инструмент борьбы форумчан против людей, которые сильно мешают всем остальным. Я даже думаю, что при достижении анти-рейтингом числа 10 нужно бы автоматически сворачивать сообщения пользователя для всех, не только для тех у кого он в игноре, чтобы требовалось специально нажать ссылку для отображения поста такого участника. Это сильно остудит флудеров, для которых основной смысл это дела всегда в привлечении максимума внимания.
При этом конечно должно оставаться в силе ограничение на то, кто может ставить игнор (срок присутствия на форуме + кол-во постов - не помню деталей - наверху в FAQ написано).

Сообщение от Цитата:

2. Антирейтинг здравомыслящего участника говорит о количестве идиотов на форуме. Квинстар, отличный пример. Ну какой нормальный игрок откажется получить дополнительную информацию от такого специалиста.

Поэтому было придумано пороговое значение (если антирейтинг ниже определенного числа, то он не виден другим), оно примерно равно количеству "идиотов на форуме" - чем больше форумы, тем больше его нужно делать - сейчас сказывается, что значение 2 было выбрано уже давно и с тех пор не пересматривалось.

Сообщение от Цитата:

3. Вредна градация типа "Новичок", "Увлеченный", "Старожил" итп, то за чем гонятся отдельные форумчане. Реальный пример КЛОН. В итоге получаем массу неинформативных постов.

Ты прав - нужна система более объективного рейтинга, чтобы не поощрять флуд. Но проблема в том, что участники форума не любят голосовать за посты, эта же причина будет сказываться и при расчете рейтинга по новой системе.

[Grey]

Сообщение от Профи писал

Ты прав - нужна система более объективного рейтинга, чтобы не поощрять флуд. Но проблема в том, что участники форума не любят голосовать за посты, эта же причина будет сказываться и при расчете рейтинга по новой системе.

Можно сделать принудительное голосование. Допустим, раз в неделю. Пока не проголосовал -- на форум не попадешь. "Не будут брать -- отключим газ" (с)