[garimto]

Ситуация такая:
Карта Visa classic. На счету 170 у.е.
Куда лучше пойти?
(может возможны еще какие-нибудь варианты?)

И еще, прошу тех кто начинал с такой маленькой суммы поделиться впечатлениями, и возможно дать пару советов.
Спасибо!

[Vodila]

Старсы очень хороши для новичков: куча народа, столы от 0.01$, до 5 баксов не берут рейк, шустрый движок, есть магазинчик где за поинты можешь купить книжки и т.д. Минус - не дают новичкам бонусы и нет програм типа GameTime для этого рума.

Eurobet(Party) рум-лидер по кол-ву игроков, дают бонус, куча народу, можно использовать GameTime. Если хочешь играть там, обратись к Профи, он тебе может предложить кое-что интересное.

[Yura]

Я бы предложил подумать о Приме. Плюс относительно Парти - большое количество фриролов и наличие более низких лимитов.

[Northernwind]

Сообщение от Vodila писал(а) пн, 25 апреля 2005 09:22

Старсы очень хороши для новичков: куча народа, столы от 0.01$, до 5 баксов не берут рейк, шустрый движок, есть магазинчик где за поинты можешь купить книжки и т.д. Минус - не дают новичкам бонусы и нет програм типа GameTime для этого рума.

Я бы то же на первом этапе Старс посоветовал.
GameTime+ прекрасно работает со старсом.

[garimto]

Сообщение от Цитата:

Я бы предложил подумать о Приме. Плюс относительно Парти - большое количество фриролов и наличие более низких лимитов.

Знаю. Играю на Expekt.com, фриролы радуют, сейчас увлекся SNG турнирами на 5 баксов. Балансирую =) Начинал именно здесь с самых маленьких лимитов. Но именно играть стабильно здесь не хочеться.

Сообщение от Цитата:

Старсы очень хороши для новичков: куча народа, столы от 0.01$, до 5 баксов не берут рейк

До 5 баксов это как понять? на лимите 0.5 - 1 есть рейк?
В принципе, планирую начинать как раз этого лимита, так как 170бб не плохо вроде бы.

Сообщение от Цитата:

Eurobet(Party) рум-лидер по кол-ву игроков, дают бонус, куча народу, можно использовать GameTime. Если хочешь играть там, обратись к Профи, он тебе может предложить кое-что интересное.

Что такое GameTime? Пока в планах, юзать только Poker Tracker.
С Профи уже держу связь

[Vodila]

Сообщение от Northernwind писал(а) пн, 25 апреля 2005 09:58

GameTime+ прекрасно работает со старсом.

Хм. А я так и не смог присобачить ни к приме, ни к старсам. Везде путает игроков, вернее даже совпадений нет.

[Yura]

Сообщение от Цитата:

Знаю. Играю на Expekt.com, фриролы радуют, сейчас увлекся SNG турнирами на 5 баксов. Балансирую =) Начинал именно здесь с самых маленьких лимитов. Но именно играть стабильно здесь не хочеться.

Хозяин барин

Сообщение от Цитата:

До 5 баксов это как понять? на лимите 0.5 - 1 есть рейк?

Нет рейка, если пот меньше $5. На 0,5/1 он будет больше.

Сообщение от Цитата:

Что такое GameTime? Пока в планах, юзать только Poker Tracker.

Это примочка к трэкеру, сделай поиск по форуму .

[Vodila]

Сообщение от garimto писал(а) пн, 25 апреля 2005 10:04

До 5 баксов это как понять? на лимите 0.5 - 1 есть рейк?

Пока банк не достигнет 5 долларов, рейк не берут. Как только 5 долларов, снимают 25 центов. На приме не брезгуют даже 1 цент забрать с банка больше 10 центов, поэтому новичкам там тяжело голову поднять на низких лимитах.

Лучше начни с 0.25/0.5. Набъешь 300 прыгай на 0.5/1 и двигайся дальше с условием 300ББ.

P.S. Юра пошустрее пишет

[garimto]

Сообщение от Цитата:

Лучше начни с 0.25/0.5. Набъешь 300 прыгай на 0.5/1 и двигайся дальше с условием 300ББ.

Хороший совет. Ведь я еще не совсем уверен, что пойду в плюс на 0.5 -1 с 170бб. Как считаешь, сколько времени займет набивание на 0.25/0.5 300ББ ? (В покер играю 9-10 часов в сутки)

И еще, вы слышали о Pokerworld.com ? Говорят, что много чего интересного там есть, для новичков неплохо.

[Northernwind]

Сообщение от Vodila писал(а) пн, 25 апреля 2005 10:17

Лучше начни с 0.25/0.5. Набъешь 300 прыгай на 0.5/1 и двигайся дальше с условием 300ББ.

И Водила тебя уже ждёт там. 0,25/0,5 я бы не советовал. Тк столов 0,5/1 там мало неплохие игроки опускаются в ожидании на 0,25/0,5 . Начинай с 0,05/0,10.

[garimto]

Сообщение от Цитата:

Начинай с 0,05/0,10.

Ну ты приколист. Сколько я буду на этом лимите набирать130 у.е.?

[Northernwind]

Сообщение от garimto писал(а) пн, 25 апреля 2005 11:02

Ну ты приколист. Сколько я буду на этом лимите набирать130 у.е.?

Речь идёт не о набивании 130 у.е. А о том, чтоб тебя акулы на 0,25/0,5 не пообкусывали. И я же написал начни.

[garimto]

Да я наигрался уже на 0.05 - 0.10 вдоволь. Все равно начинать?
Смысл какой? Я все таки 170 у.е. кидаю... Надо исходить из 300ББ

[Northernwind]

Сообщение от garimto писал(а) пн, 25 апреля 2005 11:24

Да я наигрался уже на 0.05 - 0.10 вдоволь. Все равно начинать?
Смысл какой? Я все таки 170 у.е. кидаю... Надо исходить из 300ББ

Я могу и 3000 у.е. закинуть. Так что мне сразу на 5/10 лезть? А то, где, во что и сколько ты играл мы должны сами догадаться?

[_Ant]

если речь идет о holdem limit, то на 0.25/0.5 никаких акул ну никак не может быть

Сообщение от Цитата:

Как считаешь, сколько времени займет набивание на 0.25/0.5 300ББ ? (В покер играю 9-10 часов в сутки)

тут как говорил кролик из м/ф про винни-пуха

"Неделю. Не меньше!"

а если серьезно, то играя по столько каждый день, если ты "бьешь" этот лимит, то даже играя на 1 столе, меньше чем за месяц должен справиться

[garimto]

Expekt.com Прима, вот з-десь я играл и играю.

Сообщение от Цитата:

Я могу и 3000 у.е. закинуть. Так что мне сразу на 5/10 лезть?

А почему нет? :? Пошел в минус, перешел на более низкий лимит. Главное банк свой держать в пределах 300ББ.
И еще. Зачем сразу про 3к у.е. и лимиты 5/10??? Наверно есть разница в скилле игроков на лимитах до 0.5/1 и после 1/2. И уж тем более 5/10

[pokerchatko]

О старзах, возможно, имело бы смысл задуматься

1. если собираешься играть в основном турниры. Вон есть специалисты по HU, немеренно зелени косят.
2. если играешь безлимитку

А если основное стратегическое направление деятельности - Limit Texas Hold'em, то вряд ли стоит смотреть в сторону старз. Пусть даже 0,25/0,5 легко бьется без особого риска для 170$, но более старшие лимиты малоперспективны и уж точно проигрывают аналогичным лимитам Party.

[denker]

Сообщение от Northernwind писал(а) пн, 25 апреля 2005 10:57

И Водила тебя уже ждёт там. 0,25/0,5 я бы не советовал. Тк столов 0,5/1 там мало неплохие игроки опускаются в ожидании на 0,25/0,5 . Начинай с 0,05/0,10.

Это шутка на счет неплохих игроков? Или имелся в виду но-лим? Если лимит, то я вообще не понимаю, как может неплохой игрок имея достаточный банкролл для игры на 0.5/1 или 1/2 сидеть на более низких лимитах... Единственное что играть по 8 столов, но с учетом вышесказанного(что даже столы 0.5/1 порой пустуют) может и восьми столов не набраться.... Тогда вопрос: а чего сидеть-то привязанным к этому покерруму?

[Vodila]

Сообщение от Northernwind писал(а) пн, 25 апреля 2005 10:57

И Водила тебя уже ждёт там.

Да не... жена Водилы

Сообщение от Цитата:

Как считаешь, сколько времени займет набивание на 0.25/0.5 300ББ ?

Если играешь 4 стола, то в среднем получается 111,27 рук/час. Подставь свои данные и получишь время. Для 3.74/100 ВВ это 1.83$/час. Т.е. с таким показателями нужно 16 дней.

[garimto]

denker и pokerchatko считают что лучше Пати.

Сообщение от Цитата:

1. если собираешься играть в основном турниры. Вон есть специалисты по HU, немеренно зелени косят.
2. если играешь безлимитку

Это не ко мне.

Сообщение от Цитата:

А если основное стратегическое направление деятельности - Limit Texas Hold'em

Вот это в точку.
Вопрос оказался не легким.
Для меня очень важны эти мои кровные 170 у.е. Какой шанс уйти в минус на Пати на лимите 0.5/1 ?
Что-то я совсем в растерянности...
Слышал тут на форуме, что некоторые спокойно поднимались со 100 баксами на Пати до 500 и выше. Но как они играли, они не обьяснили. У кого есть опыт набивания банролла с маленьких сумм, меньших 300ББ напиши, расскажите.
уф...