[bolevar_blevar]

Вопрос к тем, кто играл на Party и в OnGame и может сравнивать.
Сравните, пожалуйста, в двух словах игру в мелком NL cash в этих двух румах.
Я даже критерии придумал 8-) , чтобы вам было удобнее отвечать.

1. Тайтовость-лузовость игроков.
2. Где вам лично проще играть? Просьба указать ваш стиль (ЛАГ, ТАГ и т.п.).
3. Количество абсолютно неадекватной рыбы (в какое время суток больше\меньше).
4. И самое главное. Разница в винрейте. Есть ли она вообще?

Спасибо.

[тёркин]

Если 100NL это мелкий cash, то отвечу.
В основном до сих пор обитаю в OnGame. Сначала о нём.

OnGame
1. обычно смотрят флоп 2-4 человека.
2. в OnGame получается, чувствую себя там как рыба в воде . Стиль полулуз/агрессив.
3. кажется, обычно с нашего вечера и до нашего же утра, но и по разному бывает - в 12 - 13 часов по нашему на 100NL народу мало, но как соберётся шобла клоунов, так хоть танцуй от удовольствия в игре с ними.
4. есть и большая, прямо-таки противоположная.

Party
1. и 2. пробовал сначала 50NL, потом пересел на 100NL. иногда 8 челов смотрят флоп, причём как-то дал райз 5$ и ещё ПЯТЕРО зашли, есесственно нихера мне не совпало и желание давать конт бет отпало. короче лузовые они там и липкие какие-то, не выгонишь их. блеф почти не катит - им и третья пара уже колл.
сложно мне там пока, не приспособился пока. и забил на них пока вообще.
3. здесь ничего не скажу.
4. на Party за примерно 5К рук - минус два байина и отдых от такой игры на неделю

Да, почему у меня поползновения от вкусного OnGame'a. Глючит он страшно. Это сильно мешает зарабатыванию, даже иногда какую-никакую денежку от этого теряю. Пати здесь вне конкуренции, только приспособиться бы там, даже аж как боюсь туда идтить, а надо 8-)

[Flegmat]

Могу добавить свои впечатления по лимиту до 1/2.

В Пати народ более "кусачий". Если на длинном столе 1/2 есть пара "рыб" или "зариков" то их окружают сплошные "орлы" и "зеленые мешки" с редкими вкраплениями других категорий. В онгейме чуть помягче.
На коротких примерно такая же история. В Пати столы тайтовее и агрессивнее но с рыбой дела получше обстоят чем на длинных. Это потому что на одну рыбу приходится меньше тагов.
В онгейме короткие столы часто очень лузовые. Рейз из UTG не повод не заколить вхолодную всем столом и потом тащиться всей компанией до ривера.
По своему винрейту скажу, но может не очень корректно получиться потому что в Пати на длинных столах на первых 15к хэндов был даун-стрик потом 20к выкарабкивался и в итоге имею 0,52ВВ/100 а в Онгейме пока только 6300 хэндов - 3,12ВВ/100. Короткие вообще-то только начал осваивать: Пати - 1600 хэндов 3,31ВВ/100, Онгейм 6200 хэндов и всего 1,36 ВВ/100( это после вчерашнего слива 140ВВ за 600 рук :( ).
По времени суток не скажу что для меня какое-то предпочтительнее. Важно не сколько рыбы всего на сайте в конкретный момент, а насколько много на каждую рыбу приходится адвансеров.

[rugambler]

Ответ выше примерно соответствует моим наблюдениям. Правда я кеш мало играю, поэтому мое мнение тут не сильно катит.
А вот это - истинная правда:

Сообщение от тёркин писал вт, 26 сентября 2006 18:04

даже аж как боюсь туда идтить, а надо 8-)

[Blonde]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал вт, 26 сентября 2006 01:45

Вопрос к тем, кто играл на Party и в OnGame и может сравнивать.
Сравните, пожалуйста, в двух словах игру в мелком NL cash в этих двух румах.

Играла мелкие NL cash 25, 50 на Европокере и на Пати.
И я лично остановилась на Пати, попробую объяснить почему:
1. На Пати всегда много народу.
2. Игроки в целом более лузовые и слабые.
3. В ночное время часов с трёх, появляется огромное количество игроков для которых деньги не главное.(правда ничего не могу сказать о ночном времени на Европокере)
4. Софт Пати позволяет на достаточно средней силы компьютере без проблем играть 8+ столов, в то время как самые сильные компы на Европокере с трудом держат 6 столов.
5. Все покерные программы в первую очередь делаются для Пати (например NotesNL).
6. У Европокера последнее время большие проблемы с софтом.

Но у Европокера есть свои плюсы: более приятный визуальный ряд

[rugambler]

Сообщение от DamA писала ср, 27 сентября 2006 14:52

(правда ничего не могу сказать о ночном времени на Европокере)

Не должно быть много народу - в Европе народ по ночам спит

Сообщение от DamA писала ср, 27 сентября 2006 14:52

Но у Европокера есть свои плюсы: более приятный визуальный ряд

На Парти есть скины.

[olld]

На европокере днем 7-8к. народу, ночью, в зависимости от времени 13-20 к.

[rugambler]

Сообщение от olld писал чт, 28 сентября 2006 11:32

На европокере днем 7-8к. народу, ночью, в зависимости от времени 13-20 к.

Ну да - из тех румов, которые еще пока пускают американцев.
На Парти отличие количества народу раза в 4.

[Kostix]

Кстати, интересно, а с чем связана тенденция, не пускать американцев в европейских румах?

[Профи]

Сообщение от Kostix писал чт, 28 сентября 2006 16:49

Кстати, интересно, а с чем связана тенденция, не пускать американцев в европейских румах?

Хозяев ловят при заезде в США и сажают - они стали стрематься.