[Vodila]

Сообщение от pokerchatko писал(а) пн, 25 апреля 2005 12:13

А если основное стратегическое направление деятельности - Limit Texas Hold'em, то вряд ли стоит смотреть в сторону старз. Пусть даже 0,25/0,5 легко бьется без особого риска для 170$, но более старшие лимиты малоперспективны и уж точно проигрывают аналогичным лимитам Party.

Pokerchatko, это почему же? На старзе сейчас в часы пик тусуется более 30 000 игроков, так что в этой стайке думаю есть что половить.

[Профи]

Сообщение от garimto писал(а) пн, 25 апреля 2005 12:52

Но как они играли, они не обьяснили. У кого есть опыт набивания банролла с маленьких сумм, меньших 300ББ напиши, расскажите.

Скорее всего 170БС в 0.5-1 хватит. Кроме того (если говорить про Евробет) у тебя будет бонус, со $170 это $42.5, которые выдаются после 5xBonus (т.е. 212) raked рук. Если к 212 raked рукам (это примерно 300 или чуть меньше сплошных раздач) после начисления бонуса останется $100 или меньше, то нужно будет свернуть эксперимент.

А как играть, чтобы сократить дисперсию:
1. не садиться за неполные столы и тем более 1-на-1;
2. не иметь за собой агрессивного игрока-частого рэйзера (см. сюда, как выбирать место) и избегать столов, где каждую раздачу бывает префлоп-рэйз и банки часто кэпятся префлоп;
3. выбирать раскованный стол: если каждый флоп смотрят меньше 4-х игроков (на глаз, считая блайндов), то можно найти рядом стол и игроков похуже. При этом хорошо, если стол пассивный и префлоп-рэйзы бывают реже, чем каждую вторую раздачу.

Но я не знаю, как ты играешь. Поэтому ты должен решить сам.

[denker]

Сообщение от Профи писал(а) пн, 25 апреля 2005 13:10

3. выбирать раскованный стол: если каждый флоп смотрят меньше 4-х игроков (на глаз, считая блайндов), то можно найти рядом стол и игроков похуже. При этом хорошо, если он пассивный.

Профи, ты забыл добавить, что не меньше трёх игроков смотрят шоу даунов

Шоб я так жил!

[pokerchatko]

Сообщение от Vodila писал(а) пн, 25 апреля 2005 12:01

Pokerchatko, это почему же? На старзе сейчас в часы пик тусуется более 30 000 игроков, так что в этой стайке думаю есть что половить.

Ну, думаю, они в основном на турнирах и тусуются. Плюс еще PL/NL.

Но если эти 170 баксов так уж душу греют - никто ведь не торопит кидаться на новый рум сегодня или завтра. Идет налаженная игра на микролимитах в Приме, банкролл растет, за месяц вполне можно довести до $300. А там уж и на Eurobet кидаться не так страшно.

[Mike777]

Сообщение от denker писал(а) пн, 25 апреля 2005 13:12

Профи, ты забыл добавить, что не меньше трёх игроков смотрят шоу даунов

Потрясающая фраза! Иногда шоу таких даунов позволяет огрести банк в 20 и более БС, а иногда может и нехило опустить. Так что осторожнее.

[denker]

Сообщение от Mike писал(а) пн, 25 апреля 2005 13:47

Потрясающая фраза! Иногда шоу таких даунов позволяет огрести банк в 20 и более БС, а иногда может и нехило опустить. Так что осторожнее.

Фраза не моя Но можешь пользоваться!

А на счет 20БС и больше, так в лимите больше 12БС за раз и не проиграешь Вопрос в том как часто ты это делаешь!

[Vodila]

Сообщение от pokerchatko писал(а) пн, 25 апреля 2005 13:27

Идет налаженная игра на микролимитах в Приме, банкролл растет...

А на старзе он быстрее вырастет.
Вот две цифры из трекера (0.25/0.50)

Прима:
926 рук
4.26 ББ/100
Рейк 11.85$

Покерстарс (точных цифр нет под рукой):
6000 рук
3.8 ББ/100
Рейк 12$

Т.е. набивание банка в приме на 0.25/0.5 это очень мазохистично из-за ихнего рейка.

[pokerchatko]

Сообщение от Vodila писал(а) пн, 25 апреля 2005 13:16

Вот две цифры из трекера (0.25/0.50)

Прима:
926 рук
4.26 ББ/100
Рейк 11.85$

Покерстарс (точных цифр нет под рукой):
6000 рук
3.8 ББ/100
Рейк 12$

Т.е. набивание банка в приме на 0.25/0.5 это очень мазохистично из-за ихнего рейка.

Vodila:

1. почему такие куцые сэмплы - 926 и 6000?
2. в твоих цифрах рейк на stars как раз выше
3. а БС/100 выше на Приме

Откуда тогда такие выводы? Сам я на Приме никогда не играл, но выглядит как шило на мыло. Однако раз уж разговор зашел на перспективу, так может, имело бы смысл и старшие лимиты сравнить? Кстати, а этот бонус $300 или сколько там в Приме уже отмыт?

В общем, жены на stars, нуждающейся в свежей рыбе, у меня нет. Но я не агитирую и за Eurobet, хотя сам бы выбрал именно его.

[Northernwind]

Сообщение от Vodila писал(а) пн, 25 апреля 2005 14:16

А на старзе он быстрее вырастет.
Вот две цифры из трекера (0.25/0.50)

Прима:
926 рук
4.26 ББ/100
Рейк 11.85$

Покерстарс (точных цифр нет под рукой):
6000 рук
3.8 ББ/100
Рейк 12$

Т.е. набивание банка в приме на 0.25/0.5 это очень мазохистично из-за ихнего рейка.

За 6000 раздач рейк на парти 0,5/1 будет порядка 250$
Этот фактор нельзя не учитывать.

[Vodila]

[Vodila]

Сообщение от pokerchatko писал(а) пн, 25 апреля 2005 14:36

1. почему такие куцые сэмплы - 926 и 6000?
2. в твоих цифрах рейк на stars как раз выше
3. а БС/100 выше на Приме

Т.к. статистику не веду, а эту я просто прогнал через трекер друга ради интереса.

Сообщение от Цитата:

2. в твоих цифрах рейк на stars как раз выше

Где же выше то? Может я не договорил - это ВСЕГО заплачено рейка, т.е. на приме, на каждые 1000 рук будешь отстегивать лишние 10 баксов. Просто на приме берут рейк начиная с зарождения банка, а старсы после 5 бакосв.

Сообщение от Цитата:

3. а БС/100 выше на Приме

Рук мало. А представь что это было бы сыграно на старсе. БС был бы еще больше.

Про бонус не понял. Я там ничего не мыл.

[VlzPoker]

Сообщение от Northernwind писал(а) пн, 25 апреля 2005 15:49

За 6000 раздач рейк на парти 0,5/1 будет порядка 250$
Этот фактор нельзя не учитывать.

Еще писали -> Просто на приме берут рейк начиная с зарождения банка, а старсы после 5 баков

Вопрос!!!! на уровне 0.25/0.5 получается можно 80 процентов всех раздач играть без рейка, так как на таком лимите банк в 80% не добегает выше 5 баксов. Я правильно понял?
Тогда это просто супер экономно для новичков, так как на парти дествительно могу подтвердить рейк после 7000 тысяч раздач ощутимый - у меня составил 286$.

Ответьте плиз что я все правильно понял!!!
На старс 6 столов что-ли поиграть, моник нада 8O

[Vodila]

Да все правильно понял. После 5 баксов берут рейк 25 центов.

Только уточню: вчера я был слишком оптимистичен. Рейк после 6 000 раздач на 0.25/0.50 Lim 10 max на покерстарс составил не 12, а 22 бакса, что впрочем все равно в 3-4 раза меньше чем в приме.

А с рейком ты конечно переборщил. Это наверное имелось ввиду NL?

[Vitall]

Сообщение от Vodila писал(а) вт, 26 апреля 2005 07:18

А с рейком ты конечно переборщил. Это наверное имелось ввиду NL?

Вот у меня на пати тоже за последних 8000 раздач рейк получился $281. Самый низкий лимит - $0.5/$1.

[Vodila]

Вот [Зарегистрироваться?] есть 2 таблицы:

"Reload Bonus Clear Rates" и
"The Poker Stars FPP points can be cleared at the following hourly rate"

Уже пару часов разбираюсь, но что-то не могу до конца понять. Помогите, пожалуйста.

[pokerchatko]

Сообщение от Vodila писал(а) вт, 26 апреля 2005 08:46

Вот [Зарегистрироваться?] есть 2 таблицы:

"Reload Bonus Clear Rates" и
"The Poker Stars FPP points can be cleared at the following hourly rate"

Уже пару часов разбираюсь, но что-то не могу до конца понять. Помогите, пожалуйста.

Первая табличка, в общем-то, понятна и касается Reload Bonus - т.е. если ты делаешь депозит, когда этот бонус активен, что бывает нечасто.

Далее, например, для лимиты 0.25/0.5 у BonusWhores для полных столов приведено значение $0.01
Т.е. в час на одном столе ты отмоешь 1 цент бонуса. На отмыв $10 на 5 столах 0.25/0.5 по оценкам BW уйдет 200 часов.

Вторая табличка касается того как начисляются FPP и как их использовать с максимальной пользой. Фактически ( если присмотреться), поскольку для отмыва 1 бонусного доллара требуется собрать 5 FPP, то значения во второй табличке - это просто умноженные на 5 значения из первой таблички. Далее долго рассказывается о том, как умный игрок может поднять значение 1FPP с $0.016 до $0.0399 Но все это уже так - туманные перспективы...

По-моему, так.
Но не всю же жизнь в этом лягушатнике купаться? Да и деньги туда-сюда гонять на старзах неудобно.

[VlzPoker]

Сообщение от Vodila писал(а) вт, 26 апреля 2005 07:18

Да все правильно понял. После 5 баксов берут рейк 25 центов.

Только уточню: вчера я был слишком оптимистичен. Рейк после 6 000 раздач на 0.25/0.50 Lim 10 max на покерстарс составил не 12, а 22 бакса, что впрочем все равно в 3-4 раза меньше чем в приме.

А с рейком ты конечно переборщил. Это наверное имелось ввиду NL?

нет, я играл 7000 раздач Holdem Limit 0,5/1

[Vodila]

Спасибо, pokerchatko, все понятно.
Там табличка еще есть "Quality of Games". По ней контингент на старзах весь отнесен к категории "С". А партийцы "А" и "B" (выше среднего), т.е. получается партийцы все таки покруче будут?

[Zedmor]

Да нет, там пишут качество игр с точки зрения пользователя. Так что A это отличные игры для пользователя, а C плохие, т.к. много сильных игроков.

[Vodila]

Все понятно, я просто не понял терминологию. Про качество покерчатко оказался прав.