[ziksa]

хоть похожие темы уже затрагивались на форуме, но все таки решил создать новую тему (сильно не пинайте если боян).

В БД играя по базе и проигрывая или недовыигрывая при недоборе или взятии лишней карты как то уже свыкся с мыслью, что все равно все делаю правильно. Цена такого правильного решения как правило лишь недоплата в одно анте.

В покере все никак не могу свыкнуться с тем, что играя по базе мы недовыигрываем иногда до 10 анте (например покупка к 2 парам в погоне за фулом).

Не увидеть покупную карту не всегда удается! Вот после этого "увидения" и гноблю себя за то что играю по базе.

Хотя гноблю скорее себя не я сам, а соседи по столу и дилера-мол ну ты и лох, то каре не страхуешь, то не покупаешь фул или игру дилера...

Хоть я то знаю, что все правильно делаю, но осадок остается.

Хотя сам же и понимаю, что это должно со временем пройти и будет осознание того, что эти ~10 анте я недополучаю не каждый раз а гораздо реже чем каждый 10й раз.

[Миша]

Привет.

«Психологическая комфортность» и уверенность в том, что мы все делаем правильно, определяется в большинстве случаев N0. Именно эту величину мы ощущаем на своей шкуре (это фактически длина стрика, или то, как быстро мы «гасим» диспу и выходим в +). От него же зависит соотношение количества выигранных и проигранных сессиий.

В хороших играх, где N0 мало, мы быстрее получаем «заслуженный плюс» и чаще выигрываем, этих вопросов не возникает. Загляни в ТХ, сколько стонов. Причина именно в этом. Ответ на твой вопрос - не играть в плохие игры или реально оценивать, какой длины стрик (с учетом скорости игры) ты можешь выдержать.

Удачи.
Миша.

P.S. Ну и еще сказывается влияние того факта, что в большинстве игр наш результат более 90% времени (на самом деле больше, но точную цифру не помню) хуже, чем максимальный до этого момента (сброшенные анте, сделанные сарендо и пр..).

[korovin]

С такими мыслями лучше вообще в казино не заходить. "Не уверен - не играй". А проверить правильность БС можно просто: Каждый раз получив 2 пары просим показать что бы мы купили и складываем фишками 2 столбика A: сколько раз пришло 2 пары B: сколько раз нам оплатили бы поймакный фулл. Потом считаем выгодно ли было покупать по формуле -1*A+10*B.

[Surgan]

Сначала разберись какие у тебя цели в казино: выиграть или прийти подёргать бородатых королей. Натягивание фула к двум парам стоит поланте. Если в анте стоит 1000 рублей, то такая покупка стоит 500 рублей. Подумай лучше, что можно купить на эти деньги, а не на те, которые бы получил от гипотетического фула.
И ещё подумай, что поланте, это обычно час игры на среднестатистическом покере. Покупка к двум парам означает, что следующий час ты будешь играть бесплатною

ЗЫ. Изучи математику игр: что есть матожидание, что есть дисперсия. Ставя 1000 в анте ты зарабатываешь 20 от каждой раздачи. Покупая к двум парам теряшь 500. Какие тут могут быть сожаления?

[Миша]

Ziksa пишет, что уверен в правильности решений, но мысли все равно возникают. Просто вы набирали свою дистанцию (и уверенность) на хороших правилах и вам сложно его понять. Не все имеют такую возможность. По своим БД-ученикам могу сказать, что количество подобных вопросов обратно пропорционально качеству игры и результатам. Раньше или позже это пройдет, если играет в плюс и игра неплохая.

Удачи. И хороших правил .
Миша.

[Surgan]

К сожалению 90% времени я играл, а теперь может и на застану вообще, в полупроцентрые покера. Однако когда сидишь за симуляторами и видишь график изменения игрового банка, то понимаешь как различные факторы влияют на игру. Этого достаточно, чтобы видеть, как губительны минусовые покупки для игры.

Кстати можно применить тактику схожую с предложенной Коровиным и попробовать вылечить болезнь по принципу "клин-клином". Начать совершать слабоположительные ходы и в конце концов убедиться, что это ничего не приносит кроме растройства. Для примера я бы посоветовал покупки к тройникам в балалайке при наличии подпорок на руках, к двум парам при отсутствии фуловых карт на 3-4- бокса, покупки к "грязным" парам в русском или к 3-стритовым формациям в 123ТК.

[santorio]

ну корить за некупленный фулл к 2 парам глупость конечно.
а вот когда на приграничном решении не купишь каре к тройне при Т-К
вскрышке то гложет.
но в чем-то я Тя понимаю ziksa , те покера в нашем покере могут заставить ждать плюс долго.

[Surgan]

Покупка к тройне на нуле мне нравится ещё меньше. МО нулевое, а анте за покупку тратится. Лично я последние дару лет в непалевых местах трачу на на процесс от поднятия карт до закрытия около 2-х секунд. Очень удобно и время на переживания нет.

[stein]

Всегда очень активно сожалею о таких "промахах". Может потому так мало блэклистов?

К двум парам даже "кормильцы" уже редко покупают. Например, один из них мне пояснял, что при получении "подачной" комбинации он всегда покупает одну карту, чтобы "игра купилась"

[ziksa]

Сообщение от Korovin писал чт, 03 апреля 2008 16:14

С такими мыслями лучше вообще в казино не заходить. "Не уверен - не играй". А проверить правильность БС можно просто: Каждый раз получив 2 пары просим показать что бы мы купили и складываем фишками 2 столбика A: сколько раз пришло 2 пары B: сколько раз нам оплатили бы поймакный фулл. Потом считаем выгодно ли было покупать по формуле -1*A+10*B.

так эта тема и была создана (так же как и похожие ранее), что эту 6ю или обменные карты лучше и не смотреть для удостоверения правильности своих решений в покере!
Но видение этих "не моих" карт бьет меня морально более сильнее чем в БД!!!
А еще более бьют меня при этом обычные обыватели покера или БД или крупье за правильные мои решения, но неправильные с ИХ стороны!!!

Хотя с другой стороны я для них самый сладкий лОХ или хорошо под него замаскировался!