[Sharky]

Сообщение от Счетчик писал пт, 16 марта 2007 19:49

Не имеют они таких прав по закону (хотя по факту и присвоили). Не надо путать форму собственности организации с частными владениями. Магазин или ресторан, хоть частные, хоть государственные - не частные, а общественные места. И есть понятие "публичная оферта". Если ты назвался "магазин" - значит, предлагаешь ВСЕМ (подчеркиваю это слово двумя прямыми и одной волнистой линиею) желающим заключать договора на покупку товаров на твоих условиях. И не имеешь права отказывать кому-либо по своему желанию. А если деятельность лицензируется - за такой отказ можно и дицензию потерять. А если ты пытаешься свое заведение (ночной клуб например) представить как частное владение, типа здесь друзья собираются - тогда ты не имеешь права оказывать там никаких платных услуг.

Я склонен считать также.. +1 Более того, не было у меня таких прецедентов.. Иначе шороху постарался бы навести, по мере возможности конечно.. Нефига с этим мирится!

[Surgan]

[quote title=Счетчик писал сб, 17 марта 2007 01:49]

Сообщение от Surgan писал вт, 13 марта 2007 01:54

Не имеют они таких прав по закону (хотя по факту и присвоили). Не надо путать форму собственности организации с частными владениями. Магазин или ресторан, хоть частные, хоть государственные - не частные, а общественные места. И есть понятие "публичная оферта". Если ты назвался "магазин" - значит, предлагаешь ВСЕМ (подчеркиваю это слово двумя прямыми и одной волнистой линиею) желающим заключать договора на покупку товаров на твоих условиях. И не имеешь права отказывать кому-либо по своему желанию. А если деятельность лицензируется - за такой отказ можно и дицензию потерять. А если ты пытаешься свое заведение (ночной клуб например) представить как частное владение, типа здесь друзья собираются - тогда ты не имеешь права оказывать там никаких платных услуг.

Счётчик, не нужно придумывать то, чего нет на самом деле. Не нужно путать личные желания и действительность, правовые нормы и просто определения из словаря.

Сообщение от Цитата:

Не имеют они таких прав по закону (хотя по факту и присвоили). Не надо путать форму собственности организации с частными владениями.

Действительно форма собственности не причём. Казино может быть как акционерным обществом так и ООО - это на право выгонять (не пускать) посетителей не влияет. Зато есть глава в Конституции РФ, которая гласит, что частные лица и предприятия имеют право частной собственности на имущество которым они могум владеть, пользоваться и распоряжаться.

Сообщение от Цитата:

Магазин или ресторан, хоть частные, хоть государственные - не частные, а общественные места.

Общественное место - это улица. Вот на нём вы можете делать всё, что угодно, что не противоречит УК. Магазин и ресторан - собственность частная и закрепляется за конкретными лицами или организациями, которые на неё (собственность) имеют права.

Сообщение от Цитата:

И есть понятие "публичная оферта". Если ты назвался "магазин" - значит, предлагаешь ВСЕМ (подчеркиваю это слово двумя прямыми и одной волнистой линиею) желающим заключать договора на покупку товаров на твоих условиях.

Заключать договоры на покупку и продажу можно и без надписи "Магазин". Публичная же оферта с надписью Магазин/Ресторан не связана. Публичная оферта - это публичный договор. Оферта обязательно должна иметь форму договора и предлагать лицам читающим её совершить те или иные действия по условиям предлагаемым офертодателем. Это статья 437 ГК если интересно ознакомиться. Такие оферты часто висят в казино. Они как раз и предлагают игрокам принять участие в игре за столами. Буклеты с правилами, таблички со ставками - это так же оферты. Заметьте, что все эти оферты оговаривают, что решения менеджмента казино по всем вопросам являются окончательными и неоспоримыми.

Сообщение от Цитата:

И не имеешь права отказывать кому-либо по своему желанию. А если деятельность лицензируется - за такой отказ можно и дицензию потерять.

Лицензия выдаётся заведению не для того, чтобы все кто захотел с ним начали играть, а для права осуществления ими этой деятельности. Она подчёркивает, что данное заведение в состоянии предоставить нужное качество услуг, но не накладывает никаких обязательств по количеству оказываемых ими услуг. Лицензию у них могут отозвать, если они не выполнят нужные требования по площадям, наличию бара, выплате денег, соблюдению правил. Наличие Ивана Петровича Сидорова за столом лицензия не требует.

Сообщение от Цитата:

А если ты пытаешься свое заведение (ночной клуб например) представить как частное владение, типа здесь друзья собираются - тогда ты не имеешь права оказывать там никаких платных услуг.

Ну, это просто фантазия чистой воды
Кстати забавная история известна за одним миллиардером, который из жадности установил у себя дома таксофоны, чтобы его друзья звонили из его дома за деньги

[Игровой]

Сообщение от Surgan писал пт, 16 марта 2007 08:36

Дело в том, что дисперсия в покере настолько большая, что вероятность нахождение в районе матожидания намного меньше чем быть в значительном минусе или плюсе по балансу. Можно месяцами сидеть в минусе. Поэтому просижмвание лишних пары часов «отыграться» не помогут. И никаких поддавков из этого не получится.

может статистика слишком мала. НО при игре на два бокса в одного достаточно часто заливал 50-100 анте за 4-12 часов игры. (скажем так в 50% заходов) При игре вдвоем на 4-ре бокса, просаживались всего 2 раза (из 20ти) и максимум на 50 анте, уходили потому что было уже совсем влом сидеть от усталости, плюс потому что знали что с большой вероятностью следущий приход будет полодительным - пусть менеджмент расслаблялся.

Не берусь утверждать что я супер профи, но базовку по данным правилам знаю достачно хорошо. К тому же, я не уперался на 3-х и 4-х боксах, корректируя базовку от числа боксов, как известно там можно выжать еще больше.

Сделал вывод один - что командная игра ОЧЕНЬ выгодна и существено сглаживает колебания банка.

[korovin]

Дело не в командной или индивидуальной игре а в параметрах игры. Дисперсия покера очень обманчива и легко может дать иллюзию доминаирующего перевеса, а потом разорить на все деньги. Считайте риски, потом играйте!

[Surgan]

Сообщение от Игровой писал пн, 19 марта 2007 18:42

Сделал вывод один - что командная игра ОЧЕНЬ выгодна и существено сглаживает колебания банка.

Я же тебе считал эти цифры. Ты думаешь, что они на практике могут измениться?
Почему то многие прикидывают перевес и дисперсию на каких то правилах, получают доход в 1000-2000 рублей в день, морща понимают, что это то за что более менее стоит браться, потом идут в казино и поднимают там 100К за ночь. Вот это командная игра! Вот это профи!
Может ты и не нарвёшься на обратное никогда, но когда засадите ОЧЕНЬ много, разругаетесь и возможно даже разочаруетесь. Надеюсь минус выпадет не на тебя конкретно.

ЗЫ. Как не крути, а от цифр никуда не уйдёшь. Больше боксов – больше диспа в деньгах. Нет банка – уменьшайте ставки, есть банк – диспа уходит на второй план – важен лишь пеервес в игре и правильность исполнения.