[Кротов]

Правильно ли я подсчитал МО покупки игры (при сносе старшей) на стрите при 2 совпадениях с катрой дилера +1.142?

[korovin]

Если стрит с раздачи, в 10 случаях из 42 получим +7 анте, в 32-х потеряем 2. МО=+0.1428. Отними от своего МО анте за "нет игры", получиш тоже самое. Котнрольная проверка формулы: МО покупки игры на тройке без совпадений=0.

[kit7]

Т.е. , если есть хоть одно совпадение с КД на ТРОЙНЕ, то ПОКУПАТЬ ИГРУ уже не выгодно? Довольствоваться АНТЕ?
Это как-то завязано на кол-во БОКСОВ?

[Surgan]

Сообщение от kit7 писал ср, 26 апреля 2006 01:37

Т.е. , если есть хоть одно совпадение с КД на ТРОЙНЕ, то ПОКУПАТЬ ИГРУ уже не выгодно? Довольствоваться АНТЕ?
Это как-то завязано на кол-во БОКСОВ?

Судя по написанному и без совпадений нет смысла. Хотя я не согласен.
На втором боксе без повторов точно нужно.

[korovin]

Хорошая штука - exel. Слева число карт игроков, которык знаем. В таблице сколько карт (мимнум) из колоды должно подходить дилеру для игры.

[kit7]

Ценная инфа...Korovin, спасибо! Еще одна ТЕРРА ИНКОГНИТА ПОКЕРА (для меня) это СТРАХОВАНИЕ... Редко играю, предпочитаю 6-ти карточный, там покупка.... обычно страхую ТРЕТЬ ВЫПЛАТЫ... как в грубом приближении? сойдет?

[korovin]

Нет конечно, страховать нужно только в ситуации "нет игры" на максимально возможную сумму.

[Кротов]

За подсказку - спасибо. МО я считал в абсолютном значении, т.е. покупка +1.124, без покупки +1.
Таблица ваще очень кстати, сэкономлено пару-тройку часов .
Насчет страховки не понятно - имелось ввиду, наверно, страховать на полную сумму, когда МО положительно?

[korovin]

Уже не первый раз сталкиваюсь с интересной трактовкой МО РЕШЕНИЯ - "абсолютным МО". По мне так МО это Математическое Ожидание Результата при принятии данного решения. МО решения "купить игру" +0.42 а не +1.42 МО решения "закрыть пустую" +0.1 а не -0.9 (это вообще выглядит абсурдно).

[Кротов]

Абсурда не вижу - все разные люди

[kit7]

Krotov, насколько я понял Korovinа, страховать нужно например ФУЛ С РАЗДАЧИ на 15 анте, если есть ДВА СОВПАДЕНИЯ С КД (в 5-ти карточном с ТК до 4-х боксов включительно)... Я верно понял?
***************************
А потом..опа..у дилера ТК или 2+2..обыдно будет, мамой клянус ))))

[Кротов]

С точки зрения математики именно так, но я страхуюсь обычно наполовину для снижения сами знете чего, предпочитаю на страховке ваще не зацикливатся, тем более она дает в целом по игре какие-то доли процента.

[WestWind]

Фулл и Каре предлагаю страховать только при 3-х совпадениях,
остальное при 2-х(до 4 боксов), доли процента составляют твой выигрышю

[korovin]

Сообщение от Цитата:

А потом..опа..у дилера ТК или 2+2..обыдно будет, мамой клянус ))))

Дело в том, что игры не будет чуть-чуть чаще чем будет. Это чуть-чуть и есть твой плюс от страховки. На общем числе раздач он безусловно размазывается до нуля на 1 раздачу, но в каждом конкретном случае страхуясь неправильно Вы теряете реальные деньги. Например, застраховав каре в половину, на 2-м боксе без вскрышек, вы потеряли 4.3 анте. Вопрос: для чего вы играете в покер?

[kit7]

Korovin, хороший вопрос...основополагающий... лично я подписываюсь под каждым пунктом из проповеди Преподобного по этой теме "для чего"... хотя у него больше "почему"....
Ваша щедрость не знает границ)))), может есть таблица и на случай "страховки"?

[korovin]

Сообщение от Цитата:

может есть таблица и на случай "страховки"?

На "нет игры" закрыватся умеете?

[kit7]

Учусь изо всех сил))))))))))))
Может напомните?
В 5-ти карточном (не рассмотривая КД Т или К) при 2-х совпадениях до 20-ти карт?
А если КД Т или К и посчастливилось насобирать что-либо выше стрита, то какие подходы к ситуации?

[korovin]

Я объясняю очевидные вещи. Все остальное затрагивает интересы людей, берущих плату за свой труд.

[kit7]

Понял...вопросов больше не имею))))))))))).
И так спасибо!

[ziksa]

Сообщение от Korovin писал вт, 25 апреля 2006 21:23

Хорошая штука - exel. Слева число карт игроков, которык знаем. В таблице сколько карт (мимнум) из колоды должно подходить дилеру для игры.

2Korovin
на сколько я понял, то эта табличка для случая когда анте платится (даже лист назван анте).
Для случая выплаты без анте-количество карт подходящих для образования игры дилеру будет немного отличаться в большую сторону.
Или все таки это таблица выплаты без анте?
Котнрольная проверка формулы:
МО покупки игры на тройке без совпадений=(12*6-30*1)/42=1. Где 6-выплата за тройку с анте с вычетом платы за покупку.
Если же анте не платится, то 6 надо заменить на 5?
Или я ошибаюсь с коэф. выплаты в формуле для МО покупки игры?