[proxeruse]

Балансировка диапазона против парней, которые НИКОГДА НЕ …1.2..3?

1) Никогда не ставят префлоп 3бет
2) Никогда не скидывают на префлоп рейз
3) Никогда не блефуют
4) …..(если есть еще – допишите, пожалуйста).

Вопрос: подскажите, как правильно выстраивать против таких оппонентов линии розыгрышей и баланс диапазонов?

[School47]

1) Зависит от постфлопа:
а) если пассивны постфлоп, то префлоп в позиции повышаем всегда. Основной профит с таких парней - с конбетов
б) если постфлоп колстейшн - уменьшаем диапазон рейза префлоп, постфлоп почти всегда вэлью, в том числе с А хай. По топ паре можно даже все 3 улицы ставить
в) если постфлоп агрессив (чек рейзы, сумашедшие донки ), то ловим парня чек-колами с сильными руками на борде, изображая слабость долгими раздумьями, префлоп тоже потайтовее.
2) Префлоп потайтовее (фактически, все рейзы будут для вэлью).
3) О, тут много вариантов. Но основная идея - не ввязываться в гонку ререйзов без руки.

Как правило, в начале матча (я играю ХА СНГ), я стараюсь сыграть как можно больше недорогих потов, чтобы понять, где у оппонента главная слабость, и затем использовать ее. Обычно у фишей много слабостей, но я стараюсь найти самую прибыльную и использовать ее.
С регами все сложнее, они начинают адаптироваться, так что там приходится адаптироваться к их адаптации ))

[Uran]

против вышеуказанных парней любая попытка сбалансировать диапазон будет приводить к уменьшению EV

[proxeruse]

Ребят, спасибо за ответы.

[proxeruse]

Сегодня попался человек с CallPR-89%, который колил даже мои 10бб рейзы.
3бет у него - 0%. На флопе агрессия 1, а далее 7 и 9.

Я долго не мог под него подстроиться, а потом нашел ключик - это смолбол.
И чеки с сильными руками на флопе, так как он потом мог две улицы бэт потами блефовать.

Резюме: против таких игроков смолбол - самое оно!

[Qwerty223]

Только причём здесь "балансировка диапазона"?.

[proxeruse]

Баланс моего диапазона состоял в том, что он был предельно широк))))

ПС: А если без шуток, то мой пример разве что может подтвердить мысль, что против таких как он и других из списка - думать о диапазонах -EV!

[Qwerty223]

Сообщение от proxeruse

думать о диапазонах -EV!

Думать о диапазонах не может быть -EV в принципе. Вообще, думать -- это всегда +EV.

[anton_marcus]

Сообщение от Uran

против вышеуказанных парней любая попытка сбалансировать диапазон будет приводить к уменьшению EV

Уран, как всегда, прав.