[MaxuD]

В трибет потах слабые карманки (22-66) колю на сет онли. Т.е. делаю кол с мыслью: нет сета на флопе, играю фолд и все.
Но часто случается флоп, где моя мелочь становится ТП или 2 парой. И тут меня начинает выкручивать ). Наделяю свою руку определнной силой и продолжаю игру. Часто это приводит к плачевным результатам ))

Вот, и думаю что такие ситуации приносят не слишком много велью на самом деле, т.е. упрощенно - пока рыба платит и так, можно и не влезать в эти зарубы. Но не смотря на свои такие настрои, подобные ситуации продолжают иметь место.

Помоготе оценить действительную силу таких рук и прибыльность их игры на дистанции.



Мысли во время игры: здесь я вижу у себя 2 пару и стритовые ожидания, у оппа может быть куча оверов и я могу быть впереди со своей даже слабой парой. Кол.


Hero (Button) ($9.80)
SB ($10.17)

Preflop: Hero is Button with 6, 6
Hero raises to $0.30, SB raises to $0.90, Hero calls $0.60

Flop: ($1.80) 5, J, 4 (2 players)
SB bets $1.80, Hero calls $1.80

Turn: ($5.40) 6 (2 players)
SB checks, Hero bets $3.90, SB raises to $7.47 (All-In), Hero calls $3.20 (All-In)

River: ($19.60) 9 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $19.60 | Rake: $0.98




Здесь я вижу гейбет оппа. Почти всегда это нет руки - я кручу его со своей 3 парой.



SB ($6.28)
Hero (Button) ($10.09)

Preflop: Hero is Button with 5, 5
Hero raises to $0.30, SB raises to $0.80, Hero calls $0.50

Flop: ($1.60) Q, A, 4 (2 players)
SB bets $0.40, Hero raises to $1.60, 1 fold

Total pot: $2.40 | Rake: $0.12

[total-]

Тут скорее зависит от оппа, если тайтовые 3беты, то нет причин не верить в его топ или оверпару на таких флопах. Если же против нас аггро обезьяна, то я такие руки иногда даже слоуплею в некоторых ситуациях

[Peelat]

1. Мысли по раздаче немного неправильные. То, что у тебя "стритовые ожидания" - это плохо - на них не стоит полагаться))).
Лучше размышлять о его ставке в пот на флопе. Именно такую ставку я бы легко заколил по 66 и играл бы чек-колл чаще всего до вскрытия. А вообще, чтобы так сыграть как ты - нужно уже накопить нотсы и только по ним так делать)).

и 3.90 мне не нравится ставка по психологическим мотивам. Это доборная ставка, вэлью, в то время как 4.0 часто будет воспринята и как блеф-полублеф.

По второй ничего сказать нельзя - если ты уверен в своём опыте лимита и данного поля, что так ты чаще будешь забирать пот - отлично! Так и играй, пока работает =)

А вообще в ХА-кеш средние (55-88) пары играются не только на сет, когда знаешь оппонента с ними можно хорошо добирать и по вторым и даже третьим парам. Играть только на сет -EV =)

[ZUL]

Я не понимаю почему нужно с 66 просто коллировать. Имхо чувствуешь себя впереди - рейз и никаких колов. Потому что если ты впереди, ты впереди только сейчас, выйди какая-нить дрянь выше твоих 6ок, и уже непонятно впереди ты или позади, а так - если впереди мы ставим+сбетом на терне можно утвердится и заставить опа сброситься , потому что мы перехватываем инициативу

[Peelat]

Сообщение от ZUL писал пн, 12 январь 2009 19:02

Я не понимаю почему нужно с 66 просто коллировать. Имхо чувствуешь себя впереди - рейз и никаких колов. Потому что если ты впереди, ты впереди только сейчас, выйди какая-нить дрянь выше твоих 6ок, и уже непонятно впереди ты или позади, а так - если впереди мы ставим+сбетом на терне можно утвердится и заставить опа сброситься , потому что мы перехватываем инициативу

с 66 нам инициатива ни к чему против ререйза
Против ререйза - 66 стоит плохо, только на сет, поэтому колл здесь лучшее решение :?

[Anteee]

можно сделать против агрессивного игрока на флопе рейз\фолд на досках типа с одной картой бродвей
или в некоторых случаях минрейз :o

ну и конечно чек-колл до шоудауна, более дорогое удовольствие, по оппонету
согласен с Zul