[seregaxx]

редко дохожу до 25-50 блаиндов, хотя конечно иногда и одна игра длится минут 40, но зато есть и игры в одну раздачу, в среднем 15-20 минут

[Skandinav]

Тоже интересно , в среднем 20 минут турнир на старзах это в большинстве случаев не доходя до 25/50 , есть ли тогда смысл играть нетурбо или игра ведётся в очень лузовом стиле.

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от Skandinav писал ср, 02 апреля 2008 20:55

Тоже интересно , в среднем 20 минут турнир на старзах это в большинстве случаев не доходя до 25/50 , есть ли тогда смысл играть нетурбо или игра ведётся в очень лузовом стиле.

Реализовать приемущество в скиле проще при глубоких стаках

[kolo]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал чт, 03 апреля 2008 00:02

Реализовать приемущество в скиле проще при глубоких стаках

проще но дольше

[Abc22]

Выскажу свое скромное мнение. Я играю ХА СНГ 5,5. И бесконечно рад тому, что играю сильнее 90% игроков. Набью скила, пойду выше. Дальше кэш

[prokrusto]

Сообщение от Abc писал вс, 13 апреля 2008 16:01

Выскажу свое скромное мнение. Я играю ХА СНГ 5,5. И бесконечно рад тому, что играю сильнее 90% игроков. Набью скила, пойду выше. Дальше кэш

так а мнение-то в чем заключается?

[Rublix]

Можно узнать чем закончился эксперимент seregaxx по сравнению кэша и снг?

[seregaxx]

Привет, остановился я всё же на СНГ. В основном это конечно лично мои проблемы, тк прикипел уже, и мне сложно перестроиться на другой вид покера. И даже, к сожалению обнаружил, что играя кеш и снг поочерёдно ещё толком не понимаю кеш, но уже и начинаю терять навыки в снг. За время эксперимента остался в плюсе и там и там, но доход в снг в 30 раз больше дохода кеша . Но повторюсь, кеш играл не на полную силу. Играл , и понимал, что нихрена не понимаю я в этой игре .

[drGame]

по мне так каждому выгодно что-то свое))
На вкус и цвет товарищей нет)
Насчет livb112 - это мега игрок конечно)) Кстати хотелось бы спросить у некоторых кто считает почему-то что ХА-снг не выгоден, почему тогда кэш не играет livb112?)) Может не умеет?(% лол
ну это так для размышления
Ну а так в принципе кэш перспективнее, ведь ни в одном снг ты не сможешь заработать столько, сколько на нл5к+)))

[shtirlis]

Сообщение от drGame писал чт, 22 мая 2008 19:27

по мне так каждому выгодно что-то свое))
На вкус и цвет товарищей нет)
Насчет livb112 - это мега игрок конечно)) Кстати хотелось бы спросить у некоторых кто считает почему-то что ХА-снг не выгоден, почему тогда кэш не играет livb112?)) Может не умеет?(% лол
ну это так для размышления
Ну а так в принципе кэш перспективнее, ведь ни в одном снг ты не сможешь заработать столько, сколько на нл5к+)))

А тут много кто регулярно катает нл5к+ в плюс ? Интересно кто такой Grom5 в онгейме частенько сидит на столах от 600-5к нл, из москвы кажется.

[pif1982]

Сообщение от drGame писал чт, 22 мая 2008 19:27

Кстати хотелось бы спросить у некоторых кто считает почему-то что ХА-снг не выгоден, почему тогда кэш не играет livb112?)) Может не умеет?(% лол

скорее всего не умеет
одно дело играть стеками в 70-50-30-10 ББ
другое в 100-120-150-200-дофига ББ

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

Ну а так в принципе кэш перспективнее, ведь ни в одном снг ты не сможешь заработать столько, сколько на нл5к+)))

Может на снг за 5к?
Вообще мне очень трудно сравнивать что же лучше, я смог судить о заработках в кешеХА только по топикам Апрель Май и прочее Марка Китова, И то НЛ400-600, в то время как я играю снгХА за 100-200, причём играю немного, нефанатично, тк лето, и большую часть времени провожу на свежем воздухе. Пока что не нашёл причин для себя с головой переходить в кеш. Привожу график за апрель, тут пёрло(обычно результат несколько скромнее), если в кешеХА нл 100-200 это как минимум обычное явление(я не имею в виду играть по 5 столов сутками напролёт, а 3-4 часика в день с утреца один стол), то тогда действительно стоит задуматься о переходе в кеш, если же нет то смысл?
Повторюсь, я могу судить о результатах только Марка, и то с более высокого лимита.

[ko4evnik]

Серега, это твой обычный рой? Без апстрика?
Ты регулярные играешь?

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

Серега, это твой обычный рой? Без апстрика?
Ты регулярные играешь?

Это апстрик, то есть такой результат впринципе бы меня устроил на нл кеш 100-200, при одинаковых трудозатратах. Реальный рой на данный момент имхо 11-14%, поэтому результаты конечно хуже. Это регулярные турниры.
Но подобный результат иметь нетрудно и без апстрика, просто увеличить количество турниров с 600 до 1200-1500 например. А меня интересует, возможно ли в кеше иметь такой результат, но играя при этом рук аналогично 600 турнирам? Если да, то тогда стоит задумываться о кеше, если же в среднем 100-200 кеша дают 10-12к в месяц, то результаты впринципе идентичны, и никакого преимущества у кеша перед снг нет.

[mark_kitov]

я бы мог примерно сказать примерно, но просто незнаю какие трудозатраты при 600 снг ХА нетурбо =)

у меня например тоже апстрик на нл200 был, спускался недавно по некоторым причинам =)



Просто мне кажется что чтобы бить снг ХА за 200 надо больше скила чем бить нл200.

нл100 и снг за 100 как небо и земля по скиллу. Хатя мб мне просто так кажется потомучто я играю кеш.

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

я бы мог примерно сказать примерно, но просто незнаю какие трудозатраты при 600 снг ХА нетурбо =)

Примерно и нужно, вот сколько в среднем получится total profit если играть один стол каждый день по 5 часов. Ну или если легче, сколько приносит в среднем один стол долларов в час?

Сообщение от Цитата:

Просто мне кажется что чтобы бить снг ХА за 200 надо больше скила чем бить нл200.

нл100 и снг за 100 как небо и земля по скиллу.

и сам же ответил на свой вопрос

Сообщение от Цитата:

Хатя мб мне просто так кажется потомучто я играю кеш.

[mark_kitov]

1 стол это 250рук в час примерно,5 часов = 1250 рук.

имея 5птбб/100 что гдето средненький результат получается что за 100 рук выигрываем 20$.(птбб=2бб) 12.5 х 20 = 250$ в день =)
Это я для себя еще писал что бы не ошибиться.

Но 5птбб/100 довольно средний результат если еще и опов выбирать. Примерно что то около 5-6% рой наверное на регулярных снг.


Мне кажется что всеже нл100 и снг за 100ХА имеют большую разницу.

[Gold_fish]

А был у кого-нибудь удачный(в плане там и решил остаться) опыт перехода из ХА СНГ в ХА КЭШ? Как это происходило: с каких байин на какие лимиты, и как долго и сложно было перестраивать свою игру?

Просто я сейчас играю ХА СНГ, но в дальнейшей перспективе все же планирую переход в ХА КЭШ. Очень было бы интересно послушать о таком опыте.

[mark_kitov]

зачем начинать одно и потом перепрыгивать на другое ?
не проще полностью углубиться в один тип игры ? то что переходить будет не легко это точно. Сори что ответил за серегу частично =)

[Gold_fish]

То что ответил большое спасибо. Это вопрос не только к Сереге, но и всем у кого есть обоснованное мнение(а еще лучше и опыт) на этот счет.
Тут 2 момента:
1)основной, что у меня маленький БР 480уе. Его хватит только на нл15 или нл25(с большим натягом), а рейк на таких лимитах в онгейме сумасшедший. А для ХА СНГ за 11$ это вполне комфортно, думаю что скоро перейду на 22.
2)Вариант набивать БР в 5макс кэш кажется мне менее предпочтительным чем в ХА СНГ как таковой. Да еще и небольшая проблема в том что за год игры 5макс сильно поднадоел(наверно из-за того что не было особых успехов в нем), а ХА в любом его виде мне сейчас очень интересен.

Поэтому выбрал путь развития как ХА СНГ -> ХА КЭШ.