|  | ||||
|  | ||||
| 
 | 
|  Важные объявления | 
|  | 
|  16.12.2009, 19:09
            
            
                TS   | #1 (permalink) | 
| Старожил Регистрация: 27.06.2007 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 1,009
                 | 
            
            В соседней теме Shamtu неодобрительно высказался о Горбачеве. Вообще-то я знаю, что его не любят буквально все. Но никогда не понимал почему. Разумеется он совершал ошибки. Но вот даже сейчас, спустя 20 со времени Горбачева я не могу ясно понять, в чем же в точности его ошибки заключаются. Я потом, если будет интерес к теме, выскажу свои соображения по этому поводу. А пока хотелось бы узнать, что же все-таки ему вменяется в вину и что вы бы делали на его месте. | 
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 19:22 | #2 (permalink) | |
| Ветеран | Цитата: 
 
                __________________ грубая, неадекватная, отмороженная и невменяемая фашистка. бестолочь. упрямый и вредный тролль. | |
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 20:13 | #6 (permalink) | |
| Бессмертный | Цитата: 
 Не умел извлекать выгоду из своих преимуществ и т.п. Сложно сказать, что у него получалось хорошо. Хотя хотел "как лучше", да. Чем-то мне напоминает Николая Второго. С натяжкой есс-но, но все же. классический ответ на это - смешно представить, например, Путина в роли человека, рекламирующего пиццу. Более того, смешно в этой роли представить даже третьего помощника его пятого заместителя. 
                __________________ NotesNL - больше не актуально | |
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 21:01
            
            
                TS   | #12 (permalink) | 
| Старожил Регистрация: 27.06.2007 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 1,009
                 | 
            
            > Он был очень слабый руководитель: плохой лидер и организатор, не умел кадры подбирать настолько, что даже удивительно.  Не умел извлекать выгоду из своих преимуществ и т.п. Сложно сказать, что у него получалось хорошо. Хотя хотел "как лучше", да. Чем-то мне напоминает Николая Второго. С натяжкой есс-но, но все же. С этим можно согласиться. Но с другой стороны у кого из наших правителей последнего времени получалось что-нибудь хорошо? У Горбачева по крайней мере были правильные планы. А с рекламой просто несерьезно. Многие руководители государств, действуюшие и в отставке, снимались в рекламе. | 
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 21:34
            
            
                TS   | #14 (permalink) | 
| Старожил Регистрация: 27.06.2007 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 1,009
                 | 
            
            1. Я думаю два правильных решения, которые сделал Горбачев - следующие. - он признал наше поражение в третьей мировой войне. - он понял, что существующая тоталитарная система неэффективна. Не все понимают, что в выражении "холодная война", которое использовалось в то время, главное слово - "война". Эта война не была кровопролитной, но ее влияние сопоставимо с реальной, горячей войной. Она была очень тяжела для экономики. Хотя показанная в бюджете цифра военных расходов сравнительно невелика, в реальности военные расходы были размазаны по многим отраслям и в консолидированном бюджете явно не отражались. ЦРУ давало оценку военных расходов в сумме 130-160 млрд.руб, что составляло до 40% бюджета. Эта нагрузка для экономики страны была непомерной. Кроме того в этот момент наметилось серьезное отставание от США в области электроники. Горбачев сделал вывод, что мы обречены на поражение в будущем и начал своевременный курс на сворачивание гонки вооружений и создание нового облика СССР. Естественно капитуляция СССР потребовала от нас определенных внешнеполитических издержек, которые ему часто ставят в вину. Партийная и экономическая система тоталитарного государства неэффективна из-за отсутствия механизма обратной связи. Так, например, плановая экономика не в состоянии отследить имеющие предпочтения населения. Аналогично принятие политических решений без обратной связи невозможно, без риска совершить ошибку. Конечно, если страна сосредоточена на бетоне и чугуне, то тоталитарная система вполне жизнеспособна. Однако в быстро меняющихся условиях она не работает. Так ошибка с гонениями на кибернетиков стоила нам отставания в компьютерных технологиях в дальнейшем. Так что гласность, в которой обвиняют Горбачева - дескать, развел говорильню - своевременное и мудрое решение. Позже я напишу, какие, на мой взгляд, ошибки числятся за Горбачевым | 
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 21:48 | #16 (permalink) | 
| Аксакал Регистрация: 09.10.2008 
                    Сообщений: 2,010
                 | 
            
            Горбачев поставил точку в деле, которую группа товарищей начала сразу после смерти(убийства?) Сталина. 40 им понадобилось потому, что Сталин наладил такую эффективную систему управления, в которой за подобные зихера простой советский прокурор мог выписать высшую меру наказания.
         | 
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 21:59
            
            
                TS   | #18 (permalink) | 
| Старожил Регистрация: 27.06.2007 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 1,009
                 | 
            
            2. Собственно это даже не ошибки. Я ясно не представляю, что он сделал не так, и как надо было действовать. - национальный вопрос. В условиях тоталитаризма национальный вопрос решался очень просто железной рукой. В условиях нарождающейся демократии оказалось, что национальные элиты имеют склонность к самостоятельному полету. Как известно, Горбачев последний год у власти носился с идеей Союзного договора, но после путча все сорвалось. Как следовало правильно действовать в тех условиях мне неизвестно. - экономические ошибки. Каким-то образом Китай сохранил, и партийное руководство и создал полурыночную экономику. У нас не получилось. В какой-то момент было разрешено создавать сначала кооперативы, затем другие формы частных хозяйств. Я думаю, что вот эти реформы не были как следует продуманы. Дело в том, что государственные предприятия имели нормативы на заработную плату. То есть, заключив договор, госпредприятие могло потратить на выплаты своим сотрудникам очень небольшую часть от договора. Я не экономист, но насколько знаю, там была довольно сбалансированная система. Владельцы кооперативов не имели никаких нормативов. Довольно быстро выяснилось, что есть страшно выгодная схема прокрутки бюджетных денег через договора с кооперативами с последующей обналичкой. А потом все еще более упростилось, уже не нужны были кооперативы, а можно было напрямую работать с банковскими структурами. Аналогично экспорт-импорт стало выгодно делать через частные предприятиями. В результате не было создано почти ничего для реальной экономики, но бюджетные деньги пошли на сторону, нарушив общий баланс и поступление налогов. Горбачев не экономист, но то, что он не привлек к экономическим реформам нужных людей - видимо его ошибка. | 
|   |    0 | 
|  16.12.2009, 23:28 | #19 (permalink) | |
| Бессмертный | Цитата: 
  Про ролик - там картинка Горбачева, да, а ролик, увы, не про него, а про "умных" журналистов, которые вырезали одно слово из разговора и радуются непонятно чему... Со времен перестройки такой фигни не видел. 
                __________________ NotesNL - больше не актуально | |
|   |    0 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Поговорим о философии | denn12 | Поговорим за жизнь | 36 | 25.12.2011 13:53 | 
| Давайте поговорим про шафл-машины. | Monte-Kristo | Блэкджек | 28 | 15.12.2008 22:56 | 
| давайте поговорим о других зависимостях | Gnome | Лудомания | 6 | 23.07.2005 05:06 | 
| Поговорим об удвоении ставки | V_lad | Блэкджек | 7 | 29.04.2005 13:57 | 
| 
 | 
 |