[san_piter]

Сообщение от morti

Думал о несостыковках, что то пока ничего не нашел.

Навскидку:
- Мишель Родригез после невыполнения прямого приказа должна была сидеть в карцере ожидая трибунала, а не разгуливать с сервировочным столиком.
- Вертушка со всеми учеными, ведомая той же Родригез, спокойно улетает на базу в горах, а потом и в лес. Никто ее не преследует (при наличии уймы свободных вертолетов). С космоса никто ее не снимает.
- Отсутствие желания приручить большую птицу у всех аборигенов до появления главного героя. При том что приручение первой маленькой птицы явно сложнее для неофита, чем приручение большой для профи. Это как если сравнить переход из рыбы в рега NL1000 и переход от рега NL1000 к регу NL2000.
- Переговоры по рации в зоне, где должны глушиться все сигналы. Работа сложного электронного оборудования (собственно кабинок для связи с аватарами) в этой зоне.
- Накой им понадобился шатл для выгрузки взрывчатки? Они когда базу строили, чем грузы перевозили, этим шатлом? Почему это надо было делать на такой маленькой высоте? Там какие-то мощные и непредсказуемые ветра?


Фильм очень трехмерный. Сценарий очень одномерный. Предсказуемо все от начала и до конца, причем включая те же ляпы.
Такое ощущение, что Камерон боялся навредить и специально делал попроще, чтобы акцент шел именно на качество картинки.

Но фильм, ес-но, понравился.

[iFuser]

Итак, вернулся, и вот мои 5 копеек.

Первое что бросается в глаза, так это что с последнего моего посещения 3Д фильма все здорово поменялось. Во-первых, нет теперь больше этих дебильных красно-синих очков, от которых как раз и болели глаза. Во-вторых, картинку на экране, хоть и немного размытую, но можно смотреть и без очков. В-третьих, сами очки стеклянные и обе линзы прозрачные (а не цветные), за весь фильм испытывал лишь небольшой дискомфорт из-за мизерной несостыковки линз, но это дань универсальности подобных очков.

Что касается 3д, оно, конечно, поражает. Не сказать что это прям реалистично сделано, но от этого менее эффектно не становится. Некоторые сцены дают насладиться этим эффектом от души. Так что если выбирать, однозначно 3д - дает плюс стопицот к эмоциям. Если кто еще никогда не был на 3д, просто обязан сходить, это того стоит.

Что касатеся сюжета, основная ветка довольно банальна, голливудских штампов предостаточно, но эпичность зрелища все таки решает.

[Meatwagon]

2san_piter
С таким подходом к каждому фильму найдешь уйму ляпов=) тут еще их слабо замечаешь, так как мир очень уж красивый=)

[AlienS2]

Все можно объяснить

Сообщение от san_piter

- Мишель Родригез после невыполнения прямого приказа должна была сидеть в карцере ожидая трибунала, а не разгуливать с сервировочным столиком.

Это не армия, это ЧОП, ей уже объявили выговор и лишили квартального бонуса.

Сообщение от san_piter

- Вертушка со всеми учеными, ведомая той же Родригез, спокойно улетает на базу в горах, а потом и в лес. Никто ее не преследует (при наличии уймы свободных вертолетов). С космоса никто ее не снимает.

Нам не показывают, преследуют или нет, преследовали-преследовали, да не выпреследовали. Из космоса её снимать нечем.

Сообщение от san_piter

- Отсутствие желания приручить большую птицу у всех аборигенов до появления главного героя. При том что приручение первой маленькой птицы явно сложнее для неофита, чем приручение большой для профи. Это как если сравнить переход из рыбы в рега NL1000 и переход от рега NL1000 к регу NL2000.

Тут в корне не верно -) Приручение простой птицы - это как русская рулетка, а большой - почти верная смерть. Кто же захочет просто так помереть. Возможно такие и были, но нам не показывали, как они помирали.

Сообщение от san_piter

- Переговоры по рации в зоне, где должны глушиться все сигналы. Работа сложного электронного оборудования (собственно кабинок для связи с аватарами) в этой зоне.

Согласен, но не стал портить себе впечатление от фильма и забил на это х.... во время просмотра.

Сообщение от san_piter

- Накой им понадобился шатл для выгрузки взрывчатки? Они когда базу строили, чем грузы перевозили, этим шатлом? Почему это надо было делать на такой маленькой высоте? Там какие-то мощные и непредсказуемые ветра?

Из крупных кораблей есть только этот шатл, на котором даже примитивного визира для бомбометания нет, поэтому такая высота. По земле туда не добраться.

[pokerdenis]

san_piter а ты матрицу смотрел?

[san_piter]

Сообщение от pokerdenis

san_piter а ты матрицу смотрел?

да

[iow]

Придётся смотреть фильм в 2д. Не переношу контактные линзы, а зрение -6. Судя по отзывам, предчувствую, что фильм говно.

[Rooney]

А в Саратове есть кинотеатры с нормальным 3D? В котором не красно-синие очки, от них моск убивается. Погуглил, написано 3д, но какое - не уточнено.

[PeaceDeath]

iow, не надо такую***** писать - денег не будет

[AMFAR222]

Единственное, к чему я могу хоть как-то придраться, это то, как полковник разговаривал с (капралом?) (ну это чисто моё, армейское).
В остальном фильм безупречен.[/quote]




Ну и атака конных гуманоидов. Уж даже американский десантник будущего должен знать о проблеме атаки конницы на большое количество пулеметов....

[_PaFF86_]

Фильм супер! Кто не смотрел обязательно посмотрите . Поражает воображение фантазия Джеймса, видимо ему дало вдохновение совмесные погружение с Нашим русским ученым(не помню фамилию) в глубины океан! Поразило т о что Джеймс почти идеально передал эмоции от актеров к аватарам... И это далеко не все!!!
Rooney По поводу К/Т В Саратове мне оч нравится Победа, очки там норм...

И по поводу не состыковок!!!! То что работала рация , что не преследовали когда они угнали вертолет, а то что летают драконы, то что человека при помощи дерева превратили в аватара это нормально?? да ладно вам придираться к всякой ерунде, фильм просто сказка и все что там происходит это все сказачное как приказы так и драконы!

[iFuser]

По поводу фантазии Кемерона, почитайте Стругацких на досуге.

[Tequilua]

одно дело написать, а другое отобразить на экране

[fox_best]

Сэм Уортингтон рассказал, что Джеймс Кэмерон подписал с ним контракт сразу на три части «Аватара». В 2007 году актер был готов на все, лишь бы сниматься у легендарного режиссера. Сэм признается, что съемки «Аватара» дались ему нелегко, а о том, что ждет его в следующих двух частях, он даже боится думать.

«Мы работали по 18 часов в день, — рассказывает Уортингтон журналу Total Film. — Я работал 14 месяцев без перерыва. Джим до сих пор монтирует фильм. И после его выхода в прокат мы опять будем снимать. И, зная Джима, вероятно, сразу же на следующий день. Эта одержимость делает Джима тем, кто он есть. Он пашет не на жизнь, а на смерть. Это война! Он только так делает кино…»

«Мы все подписали контракт на трилогию. Но, честно говоря, думаю, к окончанию съемок мне будет уже 94 года. Я знаю, что у Джима в голове роятся масштабные идеи!» — цитирует актера [Зарегистрироваться?].

Таким образом, в декабре нас ждет только первая часть трилогии.

[Зарегистрироваться?]

[diman.PN]

его обязательно в киношку смотреть? Дома не тот эффект?

[Друг]

Кто знает - посоветуйте.
В Москве, в "Белой Даче" есть KinoStarDeluxe. Там 2 разных типа залов и соответственно их предложения:
- ФИЛЬМ "АВАТАР IMAX 3D" В КИНОЗАЛЕ IMAX - 800 РУБ
- ФИЛЬМА "АВАТАР" В ФОРМАТЕ 3D(REAL D) - 500 РУБ

В чём разница и куда стоит идти?

P.S. Кто-нибудь с детьми дошкольного возраста ходил? Как они - выдерживают 3D или устают?

[LeGenDarY]

Сообщение от diman.PN

его обязательно в киношку смотреть? Дома не тот эффект?

Вообще нет смысла смотреть дома. Сюжет полное гавно. Весь прикол в видео ряде.

[iFuser]

Сообщение от diman.PN

его обязательно в киношку смотреть? Дома не тот эффект?

Да, дома такого эффекта просто не добьешься, так как изображение с двух проекторов проецируется.

Сообщение от Друг

В чём разница и куда стоит идти?

Технологии схожи, только в IMAX качество получше, экран больше.

[Yura]

В принципе сейчас начали выходить фильмы в 3D на ДВД. Если это красно-синие очки, то дома получишь то же 3Д-видео ну с поправкой на другой девайс просмотра (надеюсь, аватар тоже в 3Д выйдет на ДВД).

[diman.PN]

А если у нас в городе только обычные кинотеатры, то там можно 3д эффект сделать?