[rugambler]

Сообщение от st0ck

Короче. Если ты не понял, то это стеб на противоречии между выделенным словом выборы, которое предполагает неопределенность результата и безрисковым для меня соглашением о выигрыше по результатам выборов.

Честно говоря, я не вижу особой необходимости для них увеличивать срок для сохранения власти.
Если это и будут делать, то только для уменьшения расходов и вообще чтобы поменьше отвлекаться на ерунду. В свете этого, я бы не считал что вероятность того, что увеличится срок действующего президента равна 100%. Обычный рабочий момент. Может примут, а может и перенесут. На саму фактическую власть это вообще никак не повлияет.

[st0ck]

Сообщение от rugambler

На саму фактическую власть это вообще никак не повлияет.

Это самое главное. Даже если следующим президентом России будет Мудко, мы то с вами догадываемся, у кого фактическая власть.

[Счетчик]

Сообщение от rugambler

Честно говоря, я не вижу особой необходимости для них увеличивать срок для сохранения власти.
Если это и будут делать, то только для уменьшения расходов и вообще чтобы поменьше отвлекаться на ерунду. В свете этого, я бы не считал что вероятность того, что увеличится срок действующего президента равна 100%. Обычный рабочий момент. Может примут, а может и перенесут. На саму фактическую власть это вообще никак не повлияет.

Вероятность того что увеличится срок для действующего президента стремится к нулю. Существует вероятность, что срок его президентства уменшится. тогда для премьера с досрочных президентских выборов пойдет отсчет двух сроков по 6 лет - и никакого нарушения конституции.

[rugambler]

Сообщение от Счетчик

Вероятность того что увеличится срок для действующего президента стремится к нулю.

Это был ответ на (про)странное изречение Стока.
Я тоже считаю, что вероятность изменения действующего срока близка к 0, а вот действующего президента - хз.
Не знаю как там они договорились меняться...

[st0ck]

Сообщение от rugambler

Это был ответ на (про)странное изречение Стока.
Я тоже считаю, что вероятность изменения действующего срока близка к 0, а вот действующего президента - хз.
Не знаю как там они договорились меняться...

Я вроде не про изменение срока писал, а про выборы. И даже не столько про выборы, сколько про их исход.
По мне так, пока не помрут, власть не отдадут, хоть продлевай, хоть укорачивай, а они у нас оба еще огого, .

[Итар-Тасс]

Сообщение от rugambler

Не знаю как там они договорились меняться...

[Зарегистрироваться?]

писал я 4 года назад.

[rugambler]

Сообщение от st0ck

По мне так, пока не помрут, власть не отдадут

А что и на этот счет кто-то спорит?

[LuckySrG]

Сообщение от dimonv

И пару вопросов можно?-
С какого срока президентства начинается монархия?
Что значит- еще 12 лет со страной маяться? имеется ввиду что единственной преградой к процветанию России является ВВП или ДАМ?
Прийдет Ельцин и опять начнем процветать?

Если вы хотите прочитать мое субъективное мнение, то я отвечу.

1. Монархии у нас не будет, !!! к сожаления, исторически так сложились обстоятельства, в 1918 году в Екатеринбурге. ( если бы исторически сложилось, то я был-бы за конституционную манархию !!!)

2. По поводу 12 лет - это был сарказм, думаю сами поймете о чем я хотел сказать (если нет, то я всё равно не собираюсь объяснять ) .

3. Я не утверждал, что раньше было лучше (или хуже (( выбирайте и принимайте решения сами )).

p.s.

Я не считаю заслугой господина Путина, реальный рост благосостояния населения за последнее десятилетие. Давайте не будем забывать, что экономика нашей страны росла, только за счет углеводородов, а не за за счет аграрного или промышленного сектора !!!!

[st0ck]

Сообщение от LuckySrG

Давайте не будем забывать, что экономика нашей страны росла, только за счет углеводородов, а не за за счет аграрного или промышленного сектора !!!!

В век кибернетики, вычислительной техники и наукоемких технологий, иного пути развития, кроме как добычи и продажи углеводородов у России, к сожалению, нет и не будет. Отчасти из-за заслуг господина Путина и господина мудко. Мудко - здесь собирательный образ чиновничества.

[dimonv]

Сообщение от LuckySrG

Если вы хотите прочитать мое субъективное мнение, то я отвечу.

1. Монархии у нас не будет, !!! к сожаления, исторически так сложились обстоятельства, в 1918 году в Екатеринбурге. ( если бы исторически сложилось, то я был-бы за конституционную манархию !!!)

2. По поводу 12 лет - это был сарказм, думаю сами поймете о чем я хотел сказать (если нет, то я всё равно не собираюсь объяснять ) .

3. Я не утверждал, что раньше было лучше (или хуже (( выбирайте и принимайте решения сами )).

p.s.

Я не считаю заслугой господина Путина, реальный рост благосостояния населения за последнее десятилетие. Давайте не будем забывать, что экономика нашей страны росла, только за счет углеводородов, а не за за счет аграрного или промышленного сектора !!!!

Именно субъективные мнения, т.е. продукт самостоятельного осмысления меня и интересуют. Может я глубоко заблуждаюсь думая что уровень(во всех смыслах) нашей жизни ровно такой какой мы сами его делаем. И что он мало зависит от полит. системы и конкретных руководителей. Что подбором этих самых руководителей никакого устойчивого положительного эффекта не достичь.


Может в отличии от фараона ты можешь внятно обьяснить каким образом монархия или любая другая полит. система поможет избавиться от коррупции, сырьевой экономики, сумасбродства чиновников и прочих наших всегдашних недостатков.
Мне это интересно. Я с удовольствием поддержу любую систему если увижу что в рез-те ее внедрения мы тут же станем мудрыми и трудолюбивыми как китайцы, умными как японцы, богатыми как пиндосы, точными как немцы..... (главное условие- чтобы нам ничего не нужно было делать для этого- изменили систему, произнесли заклинание и бац!- мы в новом идеальном мире)


Пока что я вижу бесконечные стоны что людям(Стоку например) постоянно мешают развивать кибернетику, вычислительную технику и наукоемкие технологии- сперва коммуняки, потом либерасты ЕБНа , теперь ГБисты ВВП, потом еще ктото будет мешать- 150%.
Ругамблеру теже силы не давали, не дают, и не будут давать строить нормальное гражд. общество.(напоминает поговорку про танцора)

[st0ck]

Сообщение от dimonv

Пока что я вижу бесконечные стоны что людям(Стоку например) постоянно мешают развивать кибернетику, вычислительную технику и наукоемкие технологии- сперва коммуняки, потом либерасты ЕБНа , теперь ГБисты ВВП, потом еще ктото будет мешать- 150%.

100% мешают именно тем , что капают и достают нефть с газом. На кой х.й думать и мыслить, когда сунь немецкую трубу в землю и продавай им же газ? По кой х.й все наши ученые, которые действительно ученые, а не проебатели гос. денег, смотались за границу?

[dimonv]

Сообщение от st0ck

100% мешают именно тем , что капают и достают нефть с газом. На кой х.й думать и мыслить, когда сунь немецкую трубу в землю и продавай им же газ? По кой х.й все наши ученые, которые действительно ученые, а не проебатели гос. денег, смотались за границу?

Хм.. не ожидал что ты думаешь на этот счет так же как и я. по предыдущим разговорам это было не заметно..
Таки кто же нужен тогда? Ктото пушистый и добрый сможет народ убедить что все, не надо нам больше халявы, пахать пора?

[st0ck]

Сообщение от dimonv

Таки кто же нужен тогда? Ктото пушистый и добрый сможет народ убедить что все, не надо нам больше халявы, пахать пора?

Ну да, я например.

[dimonv]

Сообщение от st0ck

Ну да, я например.

Я понимаю конечно, у нас плюрализм и все такое....
но лудомана и антисемита в цари... нет, не пойдет.
Если ты удержишься и не про.бешь остатки страны в карты, то уж евр... упс, сорри, мировая общественность нас с говном сожрет за царя-антисемита.

да и механизм от(л)учения от халявы не ясен...

[stein]

Почему если у фирмы проблемы, то винят руководителя?
А если в России проблемы, то виноваты кто угодно только не "царь-батюшка"?

Путин уже в течение длительного времени сосредоточил в руках всю полноту власти, в том числе законодательную.
Так что за все "перегибы на местах" обязан отвечать.

[st0ck]

Сообщение от dimonv

но лудомана и антисемита в цари... нет, не пойдет.
Если ты удержишься и не про.бешь остатки страны в карты, то уж евр...

Да я уж давно не играю. С 20 числа как. До 20 числа я был официально спортсменом и представлял на международных аренах - FTP, PS, iPoker и Ongame Россию, занимал иногда в турнирах призовые места. Да и когда играл, то заставлял себя играть, играл через немогу. У меня нет никакой тяги к покеру, игра мне нравится, но я не имею зависимости к ней. Скорее у меня зависимость к общению, я люблю поболтать в чате, а при игре как раз можно совмещать приятное с полезным.
И я не антисемит, я, как и Грамазека, антисионист, т.е. можно сказать антифашист. Чувстуешь разницу?

[dimonv]

Сообщение от stein

Почему если у фирмы проблемы, то винят руководителя?
А если в России проблемы, то виноваты кто угодно только не "царь-батюшка"?

Путин уже в течение длительного времени сосредоточил в руках всю полноту власти, в том числе законодательную.
Так что за все "перегибы на местах" обязан отвечать.

Да пусть отвечает, я не против. Только глядя назад можно на 100% быть уверенным что ничего это не даст. Россия видела и общинный строй и десятки монархов, генсеков, президентов и ВСЕГДА, при всех властях у нее были проблемы. Что и наталкивает на мысль- а в царях ли дело?

С фирмой просто все- обанкротили да и делов, раз она не в состоянии выпускать конкурентную продукцию, а с страной что делать?

[dimonv]

Сообщение от st0ck

Да я уж давно не играю. С 20 числа как. До 20 числа я был официально спортсменом и представлял на международных аренах - FTP, PS, iPoker и Ongame Россию, занимал иногда в турнирах призовые места. Да и когда играл, то заставлял себя играть, играл через немогу. У меня нет никакой тяги к покеру, игра мне нравится, но я не имею зависимости к ней. Скорее у меня зависимость к общению, я люблю поболтать в чате, а при игре как раз можно совмещать приятное с полезным.
И я не антисемит, я, как и Грамазека, антисионист, т.е. можно сказать антифашист. Чувстуешь разницу?

НЕ ВЕРЮ! с(Станиславский)

[rugambler]

Сообщение от dimonv

Ругамблеру теже силы не давали, не дают, и не будут давать строить нормальное гражд. общество.(напоминает поговорку про танцора)

Видишь ли, я "начал с себя" примерно 10 лет назад. До этого, да, не строил общество, а жил как все.
И что же случилось за эти 10 лет? А ничего. Я могу построить гражданское общество в своей семье, но я не могу построить его в стране, т.к. большинство представителей власти (на всех уровнях) это общество строить не хотят. Т.е. они бы не прочь, чтобы оно было, но только во-вторую очередь, или в третью, или в пятую. И чтобы ни в коем случае не противоречило личным интересам.

И именно в этом плане ситуация за последние 10 лет вообще не изменилась. Если только в худшую сторону.
Сколько еще ждать, чтобы что-то начало меняться? Еще 10 лет? Или еще 20? А потом еще 30 чтобы изменения состоялись?

В России инициативы должны исходить сверху - так всегда было и по другому не бывает. Народ тут всегда _согласен_. Поэтому и претензии к самым верхам - на них ответственность. При этом есть много вещей, что можно было бы сделать без особых затрат. Но это значит уменьшение _личной_ прибыли, поэтому и не делают. Вот это реально бесит.

[dimonv]

Сообщение от rugambler

Видишь ли, я "начал с себя" примерно 10 лет назад. До этого, да, не строил общество, а жил как все.
И что же случилось за эти 10 лет? А ничего. Я могу построить гражданское общество в своей семье, но я не могу построить его в стране, т.к. большинство представителей власти (на всех уровнях) это общество строить не хотят. Т.е. они бы не прочь, чтобы оно было, но только во-вторую очередь, или в третью, или в пятую. И чтобы ни в коем случае не противоречило личным интересам.

И именно в этом плане ситуация за последние 10 лет вообще не изменилась. Если только в худшую сторону.
Сколько еще ждать, чтобы что-то начало меняться? Еще 10 лет? Или еще 20? А потом еще 30 чтобы изменения состоялись?

В России инициативы должны исходить сверху - так всегда было и по другому не бывает. Народ тут всегда _согласен_. Поэтому и претензии к самым верхам - на них ответственность. При этом есть много вещей, что можно было бы сделать без особых затрат. Но это значит уменьшение _личной_ прибыли, поэтому и не делают. Вот это реально бесит.

В таком случае, если предположить возможность в принципе прихода доброго и честного царя который сможет самолично схватить за руку и наказать каждого взяточника в стране, мы получаем опять таки тоталитаризм с неограниченной властью этого доброго...

про взятки- Я уже писал про нашу традицию прохождения техосмотра, на прошлой неделе разговаривал с еще одним страдальцем режима. Он неделю!! искал кому можно дать денег чтобы ему сделали водительскую мед. справку. Человек здоров, зрение ок, тоже спросил его - накуя? ну пойди в поликлинику, полчаса и справка в кармане, и быстрее и дешевле в 2-3раза... ДА ВПАДЛУ МНЕ... ХОДИТЬ ТАМ ПО КАБИНЕТАМ...
Вот обьясни мне, тупому, какой царь за это в ответе\может изменить?
Это МЫ хотим чтобы был обходной путь, НАМ это удобно и необходимо, и пока будет так НИКТО коррупцию не искоренит.

И именно в этом плане ситуация за последние 10 лет вообще не изменилась. Если только в худшую сторону.
Сколько еще ждать, чтобы что-то начало меняться? Еще 10 лет? Или еще 20? А потом еще 30 чтобы изменения состоялись?

Думаю что, к сожалению, других реальных путей нет...
Строишь жизнь свою, своей семьи, своих друзей и т.д.
Пытаешься думать своей головой сам, пробуешь привить эту привычку тому же кругу- семье, друзьям...
Не обращая внимания на соблазны урвать и вопли- лошара!, ведешь себя честно и подаешь пример(помнишь- пионер-другим пример =) ?). Пытаешся убедить вопящих - лошара! что если все будут такими как ты лошарами, то жить станет лучше, жить станет веселей...