[Andy Sopl]

Раньше был скептиком в этом вопросе и считал, что не были. Объяснял это тем, что сейчас у американцев много косяков с космическими полетами, и они никак не могли совершить полет тогда, когда технологии были гораздо слабее. Недавно прочитал статью в которой разоблачали разоблачения американцев и теперь склоняюсь к тому, что американцы на луне были.
[url=http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm]

[Znec]

По работе общаюсь с психофизиологами. Они часто по приколу расказывают ОЧЕНЬ АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ "научные" теории "альтернативно-одаренных" товарищей... и вроде слушаешь и все действительно похоже на правду, НО....... в общем дело каждого принимать или не принимать это....
Есть много похожих "великих" теорий и тайн - можно посмотреть например "Великую тайну воды" - фильм документальный.... впечатлений будет не меньше чем от прочтения указанной статьи...

[st0ck]

А чо там им делать, там разве нефть есть?

[Znec]

насчет нефти - не знаю, но запасы Не3 (гелий-3) такие, что у Жореса Алферова слюна капает не переставая когда он рассказывает о них...а учитывая что этот самый гелий на поверхности а не "в глубине лунных руд"..... в пору разрабатывать модельки харвестеров (привет "Дюне").


[Зарегистрироваться?] -- небольшой пруф-линк по теме , для тех кто не знает для чего нужен гелий-3

[st0ck]

Сообщение от Znec

насчет нефти - не знаю, но запасы Не3 (гелий-3) такие, что у Жореса Алферова слюна капает не переставая когда он рассказывает о них...а учитывая что этот самый гелий на поверхности а не "в глубине лунных руд"..... в пору разрабатывать модельки харвестеров (привет "Дюне").

Что же они за 40 лет больше не "метили" Луну? Слабо подвиг Голливуда повторить, который единственный на Луне побывал?

[Vz-yarosh]

Сообщение от st0ck

Что же они за 40 лет больше не "метили" Луну? Слабо подвиг Голливуда повторить, который единственный на Луне побывал?

Ну ты похоже материал по ссылке не осилил, раз таки вопросы

[st0ck]

Сообщение от Vz-yarosh

Ну ты похоже материал по ссылке не осилил, раз таки вопросы

Я по ссылкам не хожу. Я даже ее в цитату не взял.

[babyboi]

Хз как оно там было на самом деле... Но... Великий Стэнли Кубрик перед смертью признался жене, что он все это срежессировал.

[barts]

Было много экспедиций на луну, все 60 и 70-е годы летали вроде

[Vz-yarosh]

Сообщение от babyboi

Хз как оно там было на самом деле... Но... Великий Стэнли Кубрик перед смертью признался жене, что он все это срежессировал.

Кто-нибудь вообще удосужился прочитать материал указанный в первом посте? Или пишем лишь бы ляпнуть?

[st0ck]

Сообщение от Vz-yarosh

Кто-нибудь вообще удосужился прочитать материал указанный в первом посте? Или пишем лишь бы ляпнуть?

Ну напиши ты в кратце чо там написано, а то у меня антивиря нет.

[diman.PN]

Сообщение от st0ck

Ну напиши ты в кратце чо там написано, а то у меня антивиря нет.

Американцы на луне небыли и все материалы, доказываеюшие обратное их же рук дело имхо.

[Vz-yarosh]

Сообщение от st0ck

Ну напиши ты в кратце чо там написано, а то у меня антивиря нет.

В кратце не получится, там страниц на 30 печатного текста. Но те сомнения, которые здесь некоторые писали, там подробно рассмотрены.

Сообщение от diman.PN

Американцы на луне небыли и все материалы, доказываеюшие обратное их же рук дело имхо.

Авторитетно сказал

[Rublix]

А почему никто не рассматривает такой вариант: американцы на Луне были, но снять там видео было нереально (или оно не удалось), поэтому в Голливуде и смастерили фейк?

[Vz-yarosh]

Сообщение от Rublix

А почему никто не рассматривает такой вариант: американцы на Луне были, но снять там видео было нереально (или оно не удалось), поэтому в Голливуде и смастерили фейк?

Об этом в указанном материале так же написано.

[AlexHard]

Американцы были на луне, т.к. обратное не доказано.
И не может быть доказано, раз в годы холодной войны СССР не стал опровергать этот факт, хотя и очень был в этом заинтересован.

А все нынешние доморощенные любители теории заговора не могут никак аргументировать свои утверждения. Поэтому эту избитую тему, можно считать закрытой.

Гораздо интереснее обсудить разнообразные "необъяснимые" фотографии луны, а также весьма странные переговоры астронавтов во время их миссий.

[Lure]

Сообщение от AlexHard

Американцы были на луне, т.к. обратное не доказано.
И не может быть доказано, раз в годы холодной войны СССР не стал опровергать этот факт, хотя и очень был в этом заинтересован.

Хехе, у меня дома в шкафу живёт динозавр, так как обратное не доказано)

На самом деле, мотивация не опровергать достижение американцев была, и ещё какая. Я не стану утверждать, что так и было с Луной, но... Есть один факт, который нам, студентам, лично поведал один из конструкторов оптических приборов для спутников - когда-то американцы запустили новые спутники, предполагалось что они дадут отличного качества фотографии. Так вот, этого не вышло, однако, в СССР крупным шишкам на стол легли раздобытые секретным агентом снимки с тем самым супер-качеством.

Но товарищам было и невдомёк, что сняты они все были почему-то в районе границы со штатами, т.е. с наших советских... самолётов! Факт подделки, очевидный любому спецу, был установлен в частности рассказавшим нам этот случай человеком, когда военные показали снимки. Стоило ему заикнуться, как сразу сделали страшные глаза и приказали молчать. Почему? Да очень просто, завышать результаты достижений американцев было необходимо, чтобы получать более щедрое финансирование от властей. Так и случилось, начали строить наш "ответ" на несуществующие супер-спутники. Правда, хреновыми вышли и наши спутники, из-за грубых ошибок, ну да это уже к делу не относится.

[st0ck]

Сообщение от AlexHard

Гораздо интереснее обсудить разнообразные "необъяснимые" фотографии луны, а также весьма странные переговоры астронавтов во время их миссий.

Photoshop и Cubase.

[tajik]

опять холи вар

[фараон]

Сообщение от st0ck

Photoshop и Cubase.

Не мешало бы проверить есть ли в приоде и сама Луна. Все эти приливы и отливы и месячные от качания земной оси.