[sahhas]

А если руководители твоего захотят поработить Африку или Америку пойдешь убивать?
Только не говори что менталитет не даст появиться таким планам - руководители люди непредсказуемые им всегда хочется кого нить завоевать. Пойдешь убивать негров если России понадобятся алмазы ЮАР и будешь ли считать что это жизненно необходимо для твоей семьи?

Вот в этом я и вижу разницу между нуждами моей "семьи" и нуждами моих родственников которые называются "народом". Я буду делать то что нужно для моей семьи, а то что нужно для моего народа буду делать только в случае если оно жизненно необходимо для моей семьи (то есть буду драться если моему народу а значит и моей семье что то угрожает но положу с пробором если допустим руководители моего народа будут бесится от жира и будут заставлять меня идти убивать другие народы рассказывая о величии нации и о том что она должна править миром)

Кста я считаю что по сути мы все дальние родственники ибо произошли от одной обезьяны

[vnhand]

Сообщение от MightySan писал ср, 24 декабрь 2008 21:27

А если ты сводил вопрос к подчинению тупым/эгоистичным руководителям, то я считаю, что, например, настоящее руководство в нашей стране должно поменяться. Иначе кирдык. Но я против вооруженного захвата власти в масштабах гражданской войны. В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы наш народ перестал пить водку, курить, да посмотрел бы на всё трезвыми глазами, да взялся бы за дело умелыми руками...

До идеала очень далеко. И если руководство вдруг поменяется, то не бескровно. А пока что мы вынуждены подчиняться тому, какое есть.

[Gnome]

Сообщение от MightySan писал ср, 24 декабрь 2008 20:55

Ну уж нет. Эта земля столько раз полита кровью наших дедов, что ты даже представить себе не можешь. Так почему мы должны отдавать эту землю чеченам или татарам? Если уж так получилось, что живут на этой земле (тем более, что некоторые народы [не чечены, конечно] поливали эту землю кровью бок о бок с нашими дедами), то пусть мирно сосуществуют с нами. Но только не надо вмешиваться и подсовывать белому населению всяких разных свиней вроде ислама.

А если они не хотят сосуществовать с нами?
Вот будь я татарином, я бы например заявлял бы сейчас, что хочу отдельную страну, а не быть частью россии

[vnhand]

Сообщение от sahhas писал ср, 24 декабрь 2008 21:37

Кста я считаю что по сути мы все дальние родственники ибо произошли от одной обезьяны

Как минимум от двух

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 24 декабрь 2008 21:38

А если они не хотят сосуществовать с нами?
Вот будь я татарином, я бы например заявлял бы сейчас, что хочу отдельную страну, а не быть частью россии

Они и заявляли. Только это экстремизм вроде. Даже статья есть.

[sahhas]

Сообщение от vnhand писал ср, 24 декабрь 2008 21:23

В армии какой страны спрашивают: "товарищ рядовой, мы тут в Испанию собрались, не хотите ли с нами?"?

Отказ от гражданства и дезертирство никто не отменял.

И вообще если смотреть широко - все сводится к тому что проблемы возникают от неотвратимо и лавинообразно надвигающейся цивилизации и государственные деления и нехватка ресурсов и озоновые дыры и тд и тп.
Человечество своими же руками затягивает на своей шее петлю

[vnhand]

Сообщение от sahhas писал ср, 24 декабрь 2008 21:47

Отказ от гражданства и дезертирство никто не отменял.

Как и трибуналы

Сообщение от sahhas писал ср, 24 декабрь 2008 21:47

И вообще если смотреть широко - все сводится к тому что проблемы возникают от неотвратимо и лавинообразно надвигающейся цивилизации и государственные деления и нехватка ресурсов и озоновые дыры и тд и тп.
Человечество своими же руками затягивает на своей шее петлю

Мне тоже так иногда кажется. Пока что петля не затянулась. И затянется ли?

[sahhas]

Сообщение от vnhand писал ср, 24 декабрь 2008 21:42

Как минимум от двух

Я имел в виду от той одной у которой, что то там мутировало и мозг стал работать в направлении "а чтоб такого сделать чтобы я не ПРОСТО жил, а жил ЕЩЕ ЛУЧШЕ" то есть все обезьяны остались нормальными и продолжили свое мирное сосуществование с природой, а эта "уродина" конечно же нашла себе пару а может и не одну (в то время не было же моногамии) и начала строгать тех кто в последствии назвал себя сапиенсем и начал успешное покорение мира даже не представляя какие беды этим покорением она навлекает на свою задницу Ведь природа не терпит перекосов когда чегото или кого то становится слишком много оно просто погибает пока его не станет столько сколько гармонично с остальной частью природы.

[MightySan]

Сообщение от sahhas писал ср, 24 декабрь 2008 21:59

Я имел в виду от той одной у которой, что то там мутировало и мозг стал работать в направлении "а чтоб такого сделать чтобы я не ПРОСТО жил, а жил ЕЩЕ ЛУЧШЕ" то есть все обезьяны остались нормальными и продолжили свое мирное сосуществование с природой, а эта "уродина" конечно же нашла себе пару а может и не одну (в то время не было же моногамии) и начала строгать тех кто в последствии назвал себя сапиенсем и начал успешное покорение мира даже не представляя какие беды этим покорением она навлекает на свою задницу Ведь природа не терпит перекосов когда чегото или кого то становится слишком много оно просто погибает пока его не станет столько сколько гармонично с остальной частью природы.

Кстати, в этом я вижу еще одну серьезнейшую причину происходящего. Многие люди купились на эту лапшу, которую вешают насчет природы человека. Я имею в виду теорию Дарвина и современное христианство. Первая повесила лапшу о том, что и негр и китаец - родственники - все от обезьяны... А христианство хоть и не научно, но так же отрицает карму и реинкарнацию. Но современное христианство, нужно сказать. Ведь на заре его реинкарнация признавалась, но потом на одном из Вселенских Соборов от нее попы отказались.
После такого оболванивания нетрудно уже заставить людей действовать по принципу "после нас хоть потоп". Наслаждайтесь моментом люди, грабьте, нажимайте на кнопки, чтобы получить 1 млн уе за 10 людских жизней, пейте, курите, пробуйте травку - ведь один раз живём, всё в жизни надо попробовать. А грехи, ад, рай - это всё, если есть, то переживёте. Да и вряд ли это есть, вон ученые говорят, что от обезьяны мы произошли, а грехи и расплата - это всё выдумки.
Конечно после такого я пойду в институт учиться на таможенника, чтобы потом брать взятки, а в конце концов укатить на Майями.

[sahhas]

А что поменяет наличие реинкарнации? ну погрешим - помрем окончательно так помрем, а если существует реинкарнация еще лучше в следующей жизни будем более разборчивы в выборе жизненной линии ))))))

Кста ради интереса, MightySan, ты кто по вероисповеданию и строго ли придерживаешься всех канонов своей религии? и считаешь ли другие религии лигитимными или только твоя единствено верная? и на твой взгляд есть ли на земле человек который однозначно по заповедям твоей религии не будет подвергнут наказанию после смерти?

Да еще - что ты думаешь о животных? у них тоже есть реинкарнация? они святые или у них тоже есть какие то грехи?

ПыСы: если считаешь не нужным отвечать я пойму, просто на форуме ты личность довольно заметная но колодца у тебя нет, а раз я сеня на лирической волне обсуждения глобальных проблем хотелось бы заодно и о тебе немного узнать поподробнее

[MightySan]

Ну карма и реинкарнация много чего поменяют в поведении человека, если он поменяет о них своё представление.
Вот шахматист, который считает, что цель игрока в шахматной партии - сожрать побольше фигур соперника и оставить в сохранности побольше своих, посчитает абсолютнейшей глупостью все идеи, связанные с жертвой ферзя. Но когда он видит целью своих действий мат королю соперника и сбережение короля своего, то он уже может пойти в некоторых ситуациях на подобны жертвы. Аналогия ясна? Может ли толстый уродливый чиновник, берующий взятки и жрущий в ресторанах отдать свою жизнь за Отечество? Нет. Это лишено смысла с его точки зрения.

Животные, растения и даже камни живые. Наверняка и каждый из нас проходил на своём пути через воплощения в животных и растениях. Хотя хрен его знает.

Религии я никакой не придерживаюсь. Я не христианин, не мусульманин, не буддист и даже не иудей. Я не кришнаит и не из свидетелей Иеговы ). Но судя по моему аватару, ты можешь догадаться, что на данный момент я присматриваюсь к тому, как смотрели на мир мои предки славяно-арии до насильственной христианизации западной Руси ). Мне это интересно, но много времени уходит на суету, так что я пока слишком поверхностное представление об этом имею. Там религией что-то сложно назвать. В основном всё сводится к почитанию предков и их заветов, а также жизни по Совести ). Но если учесть, что живу я, похоже, не по Совести, к сожалению, пока что... то лучше не у меня об этом распрашивать.

З.Ы.
Пошел спать.

[Rublix]

Я тоже не придерживаюсь никакой религии. Однако, скорее всего, мои представления об устройстве мира сильно отличаются от представлений большинства участников этого топика. Во-первых, идею о реинкарнации в животных и растениях я считаю ложной. Она просто нелогична (конечно, если допускать мысль что все мироздание устроено логично). Во-вторых, в язычестве мне категорически не нравится обожествление животных. Поклонение тотемам и т.п. Животное может быть полезным человеку, однако оно никогда не было ни выше ни наравне с ним. Животные стоят на ступень ниже человека в иерархии и сравнение с ними (в любых формах) - это понижение сущности человека. Вообще, это очень большая тема. Но развивая ее, мы опять придем к обсуждению "талмудического иудаизма".

[vano]

Rublix, мне почему то кажется, что обожествляют не животных, а богов в их обличии. И у богов этих обличий может быть много. Раньше в животных облачались, сегодня в "матрицу, инопланетян, трансерфинг и прочее"

[iow]

Сообщение от MightySan писал чт, 25 декабрь 2008 00:08

...на данный момент я присматриваюсь к тому, как смотрели на мир мои предки славяно-арии до насильственной христианизации западной Руси ).

Даже меня, сторонника позитивного атеизма, удивила сама формулировка. «Присматриваться» к религии. Как-то странно свести духовные поиски к выбору религии, подобно выбору алкогольного коктейля из перечня в меню: ага, тут у нас есть виски, значит, не подходит, а тут апельсиновый сок…всё не то, о-о-о, водка и швэпс – его и закажем! По аналогии: так-с, что там у нас распространено…ага, мусульманство…н-е-е-е, тут чечены, даги и прочий «аллах-акбар», иудаизм для евреев, христианство интересно, но и оно слегка отдаёт еврейством, пусть будет язычество! Предлагаю включить в список рассматриваемых религиозных концепций атеизм или, на худой конец, агностицизм. А вообще, что касается духовного выбора, то мне порой неприятно смотреть на то, что «религиозная суета» может развести по разные стороны баррикад людей схожей политической ориентации, потому в известной степени спокойно отношусь и к язычникам, и к православным, и, разумеется, к атеистам, однако, очевидно, что существуют религии враждебно настроенные по отношению к русской нации…но об этом, пожалуй, в рамках форума не стоит рассуждать, дабы не «разжигать».

Ох, какой оффтоп пошёл-то! Закругляюсь.