[Vision]

Сообщение от ProGameR писал пт, 17 октября 2008 17:36

А что такого, CTS два года назад нл400 играл.

а то что много кто 2 года назад нл400 играл, но до такого уровня поднялись максимум пару человек.

[LeGenDarY]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 17:37

а то что много кто 2 года назад нл400 играл, но до такого уровня поднялись максимум пару человек.

Кострицин и Рыбаченко? =)))
Если под таким углом сомтерть, то миллион долларов тоже практически никто не поднял за счет покера. Ну может человек 200 из всех. Хотя скорее даже меньше.

[Vision]

Сообщение от ProGameR писал пт, 17 октября 2008 17:46

Кострицин и Рыбаченко? =)))
Если под таким углом сомтерть, то миллион долларов тоже практически никто не поднял за счет покера. Ну может человек 200 из всех. Хотя скорее даже меньше.

они поднялись с турниров, это совсем другое.

А миллион с покера подняло не так уж и мало, не говоря о том, сколько человек ещё поднимут в ближайшие годы (я в том числе ).

[mont3ki]

Если ты поднимешь первый млн $$$ на покере,то последующие подниматься будут гораздо быстрее)

[sahhas]

Мильен взял бы обязательно.
Покер не играл бы, а заставил играть жену (под моим присмотром), попутно вдохновляя ее тиская дойки (благо мышкой шоркать не над и руки свободны)

ПыСы: вопрос над было поставить покерокорректней: "Еслиб вам предложили 1млн (цифра пока от балды) баинов вашего рабочего лимита" а то одному мильен копейки а другому не то что от покера а и вообще от многого можно за него отказатся.

[Капитан.]

Сколько нужно бабла чтобы свой покер-рум замутить?

[CorwinXX]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 16:40

С нл400 может я возможно немного и перегнул (хотя если игрок перспективный, то разумеется нет, т.к. он быстро пойдёт на верх), но для нормального игрока нл600+ это по-моему глупо.
Вобщем моя мысль в том, что в теперешних реалиях мозг > деньги (в данном случае под словом мозг подразумеваеются покерные навыки).

Да нет, не перегнул.

1. Миллион - это всего 5к в месяц.

2. А через 20 лет миллион будет вообще смешной суммой - две годовых зарплаты среднего программиста.

[Dustangel]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 16:40

Вобщем моя мысль в том, что в теперешних реалиях мозг > деньги (в данном случае под словом мозг подразумеваеются покерные навыки).

Мозг > деньги, но мозг + деньги > мозг. В данном случае в левой части неравенство стоит то, что у меня будет после того, как я возьму миллион. Потому что мозги останутся при мне, и я не настолько плохого мнения о себе, чтобы думать, что кроме покера я в жизни ничему уже не смогу научиться и ничем больше не смогу зарабатывать.

[vnhand]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 17 октября 2008 23:59

Да нет, не перегнул.

1. Миллион - это всего 5к в месяц.

2. А через 20 лет миллион будет вообще смешной суммой - две годовых зарплаты среднего программиста.

1. Не понял. Так миллион только лет через 10 получится, и он будет гораздо дешевле, чем сейчас.
2. Да, но и наш миллион в более серьезные деньги превратится.

Dustangel +1

[Vision]

Сообщение от Dustangel писал сб, 18 октября 2008 00:26

Мозг > деньги, но мозг + деньги > мозг. В данном случае в левой части неравенство стоит то, что у меня будет после того, как я возьму миллион. Потому что мозги останутся при мне, и я не настолько плохого мнения о себе, чтобы думать, что кроме покера я в жизни ничему уже не смогу научиться и ничем больше не смогу зарабатывать.

Если ты уверен, что реализуешь себя в чём-то другом хотя бы на приблизительно том же уровне, на которым ты играешь в покер - то да, вопросов нет. Дело правда в том, что для большинства молодых покеристов это по крайней мере весьма сомнительно, всё-таки умение хорошо играть в покер это достаточно однобокий навык, слабо применимый в других аспектам нашей жизни.

Сообщение от vnhand писал сб, 18 октября 2008 02:50

2. Да, но и наш миллион в более серьезные деньги превратится.

Каким образом он может превратиться во что-то кроме нуля, если все наши планы заключаются лишь в том, чтобы пробухать его на остравах?



И кстати всё что мы до сих пор обсуждали была чисто материальная сторона этого вопроса, а ведь для некоторых покер это ещё и очень интересное/увлекательное занятие (да-да, вы не ослышались, бывают такие уникумы 8O , я в том числе ).

p.s. и не считайте меня results-oriented

[Dustangel]

Сообщение от Vision писал сб, 18 октября 2008 03:18

Если ты уверен, что реализуешь себя в чём-то другом хотя бы на приблизительно том же уровне, на которым ты играешь в покер - то да, вопросов нет. Дело правда в том, что для большинства молодых покеристов это по крайней мере весьма сомнительно, всё-таки умение хорошо играть в покер это достаточно однобокий навык, слабо применимый в других аспектам нашей жизни.

Я ни в чем не уверен. Надо сначала попробовать. Все точно так же, как и когда я начинал играть в покер.

[LeGenDarY]

Сообщение от Капитан. писал пт, 17 октября 2008 23:20

Сколько нужно бабла чтобы свой покер-рум замутить?

Замутить может и немного, а вот чтобы раскрутить очень много.

[kolldun]

взял бы.
купил бы
квартиру в камдене, перевёлся бы учиться в (за бабки думаю можно договориться) оксфорд, законичл бы мед там, стал бы доктором в англии (не отвлекаясь на зарабатывание денег это куда как проще).


Или так - квартиру в калифорнии (её сдавать) квартиру рядом с универом (вроде в гарварде неплохо врачей готовят), остатки на обучение и на жизнь.
Отучившись в свою квартиру у океана - а там и дом можно купить. На работу на порше (уже не с милиона а с зарплаты)

В свободное время играл бы в МТГ, футбол.

[Casinoff]

Сообщение от kolldun писал вс, 19 октября 2008 05:16

Или так - квартиру в калифорнии (её сдавать) квартиру рядом с универом (вроде в гарварде неплохо врачей готовят), остатки на обучение и на жизнь.
Отучившись в свою квартиру у океана - а там и дом можно купить. На работу на порше (уже не с милиона а с зарплаты)

В свободное время играл бы в МТГ, футбол.

Квартира в Калифорнии, равно как и вообще в Америке - никароший вклад
По теме: лям бы взял. К кому обращаться ?

[kolldun]

да при чём тут вклад) Жить там и учиться. А когда хорошее (не экономическое) образование - большинство всех этих кризисов пофиг. Непаришься насчёт АААААААААААА РУВОДС НОВЫЕ ВОДЫ ПЕРЕВЁЛ - Я УМРУ ОТ ГОЛОДА. И ВЫ ВСЕ ВСЕ ВСЕ УМРЁТЕ! СКАЖИМТЕ СПАСИБО ЭТИМ ТУПИЦАМ КОТОРЫЕ НАУЧИЛИ МЕНЯ ИГРАТЬ А ТЕПЕРЬ УЧАТ ОСТАЛЬНЫХ.

Как и в покере - всё в твоей голове, но только знания реально нужные людям (наука, медицина) а не "почувствуй себя пассионарием, забей на всё и играй в покер")))))

Я не против покера, отличная игра, отличный способ кому-то получать доход.

Тут просто последнее время как в цырке на этом форуме)

[mazafaka]

взял бы $$$, открыл свой покеррум (50-100к) и на оставшееся вложил в рекламу. имхо через месяца 2-3 все окупится и пойдет ++
задрачивать не надо, сиди рейк считай и пей пинокаладу на мальдивах 8-)

[Ostryak]

Ух как все просто. Пошел покер клуб открывать!

[Monte-Kristo]

Сообщение от Канцероген писал пт, 17 октября 2008 06:03

Если бы вам предложили 1$ млн при условии, что вы больше не будете играть в покер. Чтобы вы выбрали и почему?

(сейчас 6 утра и мысль не уходит из головы)

Конечно взял бы 1 лимон, потому что играю в Блэк джек!

[SUPERFISH_1]

я бы взял-старенький я уже
и как нормальный рег средних лимитов(это к разговору о НЛ400) даже особо и не думал бы.
Правда нужно было бы прикинуть(у меня есть варианты) куда вложить чтобы на дивиденды можно было спокойно жить с семьей(вот сейчас прикинул а мильена мало ) играть бы не перестал точно-не покером единым сыт человек...

[screamwithme]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октябрь 2008 15:04

лол, ты шутишь, я думаю любой вменяемый рег нл400+ не ушёл бы за лям.

И чем кстати "забыть о покере" и "не играть в покер" так уж отличается? Типа если совсем забыть, это чтоб даже в эротических снах не снился или как? o_O

я рег нл400. о вменяемости можно поспорить... давайте миллион-убегуууу...!!!