[vnhand]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 16:04

лол, ты шутишь, я думаю любой вменяемый рег нл400+ не ушёл бы за лям.

И чем кстати "забыть о покере" и "не играть в покер" так уж отличается? Типа если совсем забыть, это чтоб даже в эротических снах не снился или как? o_O

рег нл400+ будет лет 5 задрачивать, чтобы лям заработать? Я бы взял сразу.

[Vision]

Сообщение от vnhand писал пт, 17 октября 2008 16:11

рег нл400+ будет лет 5 задрачивать, чтобы лям заработать? Я бы взял сразу.

если его планка нл400, но я думаю за такое время поднятся хотя бы до нл1к будет не проблема.

И кстати ну взяли бы вы деньги и что дальше? большинство молодых регов не шарят ни в чём кроме покера.

[rugambler]

Сообщение от Vz-yarosh писал пт, 17 октября 2008 14:22

Очередно раз поигралсоо... Готов за 2k$

8O
Это мне не перебить, выхожу из торга

[vnhand]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 16:13

если его планка нл400, но я думаю за такое время поднятся хотя бы до нл1к будет не проблема.

И кстати ну взяли бы вы деньги и что дальше? большинство молодых регов не шарят ни в чём кроме покера.

взять деньги и на острова а то кто знает, как оно будет через 5 лет...

[Vision]

Сообщение от vnhand писал пт, 17 октября 2008 16:19

взять деньги и на острова а то кто знает, как оно будет через 5 лет...

угу, о будущем даже и не думать. Что эти деньги обесценятся в свете финансовых кризисов, что кроме покера ничего не умеешь и ещё куча проблем.
Я так понимаю те реги, которые выбрали бы лям, хотят какой-то стабильности, но всё как раз-таки наоборот имо.

[Vision]

С нл400 может я возможно немного и перегнул (хотя если игрок перспективный, то разумеется нет, т.к. он быстро пойдёт на верх), но для нормального игрока нл600+ это по-моему глупо.
Вобщем моя мысль в том, что в теперешних реалиях мозг > деньги (в данном случае под словом мозг подразумеваеются покерные навыки).

[LeGenDarY]

Бросить то на изучение чего я потратил столкьо времени и сил и получаю столкьо удовольствия всего за один миллион долларов? =) Смеетесь чтоли

[NL_only]

Сообщение от Канцероген писал пт, 17 октября 2008 06:03

Если бы вам предложили 1$ млн при условии, что вы больше не будете играть в покер. Чтобы вы выбрали и почему?

(сейчас 6 утра и мысль не уходит из головы)

Взял бы конечно, и честно не играл бы в покер. Нашел бы другую игру

[rugambler]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 16:40

Вобщем моя мысль в том, что в теперешних реалиях мозг > деньги (в данном случае под словом мозг подразумеваеются покерные навыки).

Это почти всегда так.
Но хороший мозг можно не только к покеру применить

[mark_kitov]

Я бы взял, потому что если даже стабильно иметь на нл1к 50к в месяц то
это 20 месяцев до миллиона.... Я бы предпочел сразу взять деньги и пошел бы наверное учиться ))))

[FreakStyle]

Не взял бы т.к. по собственному опыту знаю, что легкие деньги ни к чему хорошему не приводят.

[LeGenDarY]

Сообщение от mark_kitov писал пт, 17 октября 2008 17:25

Я бы взял, потому что если даже стабильно иметь на нл1к 50к в месяц то
это 20 месяцев до миллиона.... Я бы предпочел сразу взять деньги и пошел бы наверное учиться ))))

Посмотри на результаты CTS, он за полгода больше делает.=) Думаю через пару лет и ты будешь уже не нл1к играть, а нл5к минимум.

[mont3ki]

Этот миллион можно растратить за несколько лет,поэтому я бы выбрал покер Вот 10млн уже другой разговор

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

И кстати ну взяли бы вы деньги и что дальше? большинство молодых регов не шарят ни в чём кроме покера.

[/QUOTE]
лол , ты всерьез думаешь что тут прирожденные покеристы на форуме ? 90% ,если не больше, катают исключительно ради денег , покер не такое уж интересное занятие , причем занимает кучу времени + постоянно нужно совершентсоваться и не факт что тебя не подвинут более способные парни , мне кажется что игрок nl400 , сделав перерыв год , потеряет половину винрейта вернувшись опять.Учиться нужно почти везде чему-то новому , но в покере эти процессы проходят гораздо динамичней имхо.

[Vision]

Сообщение от mark_kitov писал пт, 17 октября 2008 17:25

Я бы взял, потому что если даже стабильно иметь на нл1к 50к в месяц то
это 20 месяцев до миллиона.... Я бы предпочел сразу взять деньги и пошел бы наверное учиться ))))

если ты стабильно имеешь 50к в месяц на нл1к, ты никогда не будешь играть чисто нл1к 20 месяцев.

[Vision]

Сообщение от ProGameR писал пт, 17 октября 2008 17:27

Посмотри на результаты CTS, он за полгода больше делает.=) Думаю через пару лет и ты будешь уже не нл1к играть, а нл5к минимум.

ну сравнивать с cts это уже крайности..

[Prosto-Lizard]

Ушел бы и открыл школу покера

[Vision]

Сообщение от pokerman777 писал пт, 17 октября 2008 17:28

лол , ты всерьез думаешь что тут прирожденные покеристы на форуме ? 90% ,если не больше, катают исключительно ради денег , покер не такое уж интересное занятие , причем занимает кучу времени + постоянно нужно совершентсоваться и не факт что тебя не подвинут более способные парни , мне кажется что игрок nl400 , сделав перерыв год , потеряет половину винрейта вернувшись опять.Учиться нужно почти везде чему-то новому , но в покере эти процессы проходят гораздо динамичней имхо.

да, жизнь - такая штука.. в ней чистой халявы, к сожалению, мало :(

[Sklancki]

я бы не откозался,,,и попросил еще один,так на всякий пожарный,,,,

[LeGenDarY]

Сообщение от Vision писал пт, 17 октября 2008 17:32

ну сравнивать с cts это уже крайности..

А что такого, CTS два года назад нл400 играл.