[Grey]

Сообщение от alles писал

WhiteBear вот представь себе - поехал ты на авто в Германию.
Едешь по бану без ограничения скорости. Мимо тебя проносятся сотни авто, как ты писал "на бреющем". Ты всех их ненавидишь лютой пролетарской ненавистью?

Чувак, у тебя мания величия явная. С чего ты взял, что тебя ненавидят из-за твоей якобы крутой машины? Ты наверное, думаешь, что твой стиль езды осуждают из-за того, что сами не имеют технической возможности ехать с такой же скоростью. Так ты глубоко заблуждаешься.

Если в Германии на автобане нет ограничения скорости, так там, наверное, по условиям безопасности все учтено.

В Финляндии, как правильно было замечено, никто не превышает установленный лимит в 100 км/ч на обычной трассе. Замечу, что обычная трасса у них получше любой нашей автомагистрали... и машины вроде бы могут разогнаться до двухсот... да вот только нет там таких дебилов почему-то. И я догадываюсь, почему.

[alles]

Сообщение от Grey писал пт, 04 июля 2008 19:13

Чувак, у тебя мания величия явная. С чего ты взял, что тебя ненавидят из-за твоей якобы крутой машины? Ты наверное, думаешь, что твой стиль езды осуждают из-за того, что сами не имеют технической возможности ехать с такой же скоростью. Так ты глубоко заблуждаешься.

Если в Германии на автобане нет ограничения скорости, так там, наверное, по условиям безопасности все учтено.

В Финляндии, как правильно было замечено, никто не превышает установленный лимит в 100 км/ч на обычной трассе. Замечу, что обычная трасса у них получше любой нашей автомагистрали... и машины вроде бы могут разогнаться до двухсот... да вот только нет там таких дебилов почему-то. И я догадываюсь, почему.

"чЮвак" у меня нет комплексов короткого члена.
Но есть "комплекс" игнорирования хамов и невежд!
Закончили.

[Grey]

Сообщение от alles писал

у меня нет комплексов короткого члена.

Выделенная фраза показывает, что все-таки есть.

[rugambler]

Сообщение от alles писал пт, 04 июля 2008 19:03

вот представь себе - поехал ты на авто в Германию.
Едешь по бану без ограничения скорости.

Неужели не видно разницы?

Можно долго-долго рассуждать о разнице в качестве дорог, оборудовании трасс, культуре вождения и пр.
Но все гораздо проще - в одном случае ты нарушаешь закон, а в другом нет.
И этим своим нарушением ставишь жизнь других людей под угрозу.

[12Begemotov]

Сообщение от WhiteBear писал пт, 04 июля 2008 18:29

ну расстреливать я не предлагал...
культура вождения - это супер, но как ее будем прививать? на примере Москвы, плиз.

"придурки-неадекваты" характеризуются мной как таковые из-за их общего идиотского стиля вождения (куда однозначно входит полет на бреющем мимо других машин), или ситуация на дорогах Москвы хоть сколько либо приемлима?
а отношение к орлам летающим на все деньги, сколько позволяет их автомобиль, зависит помоему всего от одной вещи... погибали ли ваши знакомые или родственники на дорогах не нарушив при этом ничегошеньки. у меня есть только один такой друг, мне хватило, чтобы и самому ездить строго сколько разрешено и мягко говоря не любить летающих орлов... кстати всегда надеюсь что такой кончит свою жизнь в обнимку со столбом а не встречной машиной... а уж на БМВ он ехал или Ниве пусть потом в пункте приема металлолома разбираются

я прекрасно тебя понимаю, но извини как бы ты не относился к человеку нельзя так говорить .. грех это :((

летающие орлы ...
а орлы ездиющие на помойках которые сами на дорогах разваливаются тебе кажутся менее опасными ?

ты так и не ответил сильно превышение за которое бы ты лишал людей свободы ?
превышение скорости это очень субьективно !! сколько по твоему надо ездить ?40 ) или 20 ? а по трассе ?

[NL_only]

Сообщение от 12Begemotov писал пт, 04 июля 2008 23:24

я прекрасно тебя понимаю, но извини как бы ты не относился к человеку нельзя так говорить .. грех это :((

Интересно что ты говоришь когда уворачиваешься от "камикадзе" - "дай бог тебе здоровья и долголетия добрый человек" или "@#$% &^%* на #$^&, придурок!"?

Сообщение от Цитата:

летающие орлы ...
а орлы ездиющие на помойках которые сами на дорогах разваливаются тебе кажутся менее опасными ?

Да.
Т.к. они создают опасную ситуацию в момент когда разваливаются, а придурки постоянно.

Сообщение от Цитата:

ты так и не ответил сильно превышение за которое бы ты лишал людей свободы ?
превышение скорости это очень субьективно !! сколько по твоему надо ездить ?40 ) или 20 ? а по трассе ?

Ну сажать не сажать, а вот за +80 права на 3 года, за +100 пожизненно - я был бы за.

[WhiteBear]

Сообщение от 12Begemotov писал пт, 04 июля 2008 23:24

я прекрасно тебя понимаю, но извини как бы ты не относился к человеку нельзя так говорить .. грех это :((

летающие орлы ...
а орлы ездиющие на помойках которые сами на дорогах разваливаются тебе кажутся менее опасными ?

ты так и не ответил сильно превышение за которое бы ты лишал людей свободы ?
превышение скорости это очень субьективно !! сколько по твоему надо ездить ?40 ) или 20 ? а по трассе ?

я немного наверное не так выразился, я не кричу ему вслед - "чтобы ты куда-нибудь влетел!" Просто хочется надеяться, что он не утащит с собой кого-то еще, то есть столб тут просто как разумная альтернатива втречной машине
я говорю даже не о больших превышениях, а очень больших... +100 само то, чтобы товарищ посидел ну хотя бы 10 дней в камере имхо, а вообще согласен, лучше просто сразу права отбирать на всегда... думаю тогда чел сам будет проситься лучше отсидеть, как альтернатива этому
например 200 км по мкаду при разрешенных 100, помоему этого заслуживают
зы. и кстати разваливающееся корыто можно тихо-мирно объехать, а чудо в перьях, летящее на крыльях ночи, тебя догонит само

[12Begemotov]

То NL_onlyИнтересно что ты говоришь когда уворачиваешься от "камикадзе" - "дай бог тебе здоровья и долголетия добрый человек" или "@#$% &^%* на #$^&, придурок!"?
- я говорю " .....асы ебаные чтож вы делаете"


Да.Т.к. они создают опасную ситуацию в момент когда разваливаются, а придурки постоянно.
3% аварий происходит напрямую из-за неисправности транспортных средств

Ну сажать не сажать, а вот за +80 права на 3 года, за +100 пожизненно - я был бы за.
Хм простой примерчик делали пару лет назад у меня на дороге к даче ремонт поставили знак 40 ( дорога московское большое кольцо) вокруг на 5 км нет населенных пунктов.. ремонт закончили а знак остался так вот теперь там "живут" ГАЙцы
Даже для таких "ПРАВИЛЬНЫХ" как ты за городом можно 90-110 в неоплачиваемом режиме. и тут ты налетаешь на превышение +50-70 УПС и таких примеров как грязи, а для меня неправильного который за городом ездиет 120-140 это сразу лишение на тригода по твоему ))

то WhiteBear
я немного наверное не так выразился, я не кричу ему вслед - "чтобы ты куда-нибудь влетел!" Просто хочется надеяться, что он не утащит с собой кого-то еще, то есть столб тут просто как разумная альтернатива втречной машине

+1

я говорю даже не о больших превышениях, а очень больших... +100 само то, чтобы товарищ посидел ну хотя бы 10 дней в камере имхо, а вообще согласен, лучше просто сразу права отбирать на всегда... думаю тогда чел сам будет проситься лучше отсидеть, как альтернатива этому
например 200 км по мкаду при разрешенных 100, помоему этого заслуживают

когда можно ехать 200 по мкаду ? только ночью и пусть себе пилит в крайнем ряду ИМХО нефиг делать ночью в кране левом ряду со скоростью ниже 160

зы. и кстати разваливающееся корыто можно тихо-мирно объехать, а чудо в перьях,

а такие крыта любят залезть в кране левый ряд и идти на мах разрешенной скорости и ... уступят даже когда его сначала вежливо просишь и вынуждают тебя их обгонять по правой полосе что создает очень опасную ситуацию так то :(

летящее на крыльях ночи, тебя догонит само

ну не знаю как ты а я все время смотрю в заднее зеркало я его пропущу от меня не убудет

[san_piter]

Сообщение от 12Begemotov писал сб, 05 июля 2008 01:36

когда можно ехать 200 по мкаду ? только ночью и пусть себе пилит в крайнем ряду ИМХО нефиг делать ночью в кране левом ряду со скоростью ниже 160

Т.е. виноват будет не тот му^%&^*&, который ехал 200, а тот, кто соблюдая официальные правила, а не твои понятия, будет ехать в крайнем левом со скоростью 100?

Сообщение от 12Begemotov писал сб, 05 июля 2008 01:36

а такие крыта любят залезть в кране левый ряд и идти на мах разрешенной скорости и ... уступят даже когда его сначала вежливо просишь и вынуждают тебя их обгонять по правой полосе что создает очень опасную ситуацию так то :(

Ты сам понял, что написал?
Они едут на максимальной скорости - какого тогда рожна ты лезешь их обгонять? И при этом обвиняешь их в создании опасной ситуации.

Однозначано отбирать права пожизненно.

[alles]

Сообщение от san_piter писал сб, 05 июля 2008 01:42

Т.е. виноват будет не тот му^%&^*&, который ехал 200, а тот, кто соблюдая официальные правила, а не твои понятия, будет ехать в крайнем левом со скоростью 100?

Ты сам понял, что написал?
Они едут на максимальной скорости - какого тогда рожна ты лезешь их обгонять? И при этом обвиняешь их в создании опасной ситуации.

Однозначано отбирать права пожизненно.

ты правила дорожного движения перечитывал хотя бы по диагонали?
В какой полосе, по официальным правилам, должно двигаться транспортное средство, если все полосы свободны?
Если ты не знаешь правил, какого ты брызжешь слюной в этой теме?

[12Begemotov]

ТО san_piter

нет виноват будет тот кто ехал 200
но если водитель не полный "долбоеб" то не будешь ночью ехать 100 в крайне левом ряду, а спокойно поедешь во втором или третьем
ну а если долбоеб то сам виноват

Они едут на максимальной скорости - какого тогда рожна ты лезешь их обгонять? И при этом обвиняешь их в создании опасной ситуации.


а ты никогда не слышал об элементарной вежливости при вождении ? что если тебя просят пропустить может быть кому-то очень надо, может что-то случилось ??? может у человека беда ???
или тебе в лом пропустить ???? не понимаю !!!

[WhiteBear]

Сообщение от 12Begemotov писал сб, 05 июля 2008 01:36

То NL_onlyИнтересно что ты говоришь когда уворачиваешься от "камикадзе" - "дай бог тебе здоровья и долголетия добрый человек" или "@#$% &^%* на #$^&, придурок!"?
- я говорю " .....асы ебаные чтож вы делаете"


Да.Т.к. они создают опасную ситуацию в момент когда разваливаются, а придурки постоянно.
3% аварий происходит напрямую из-за неисправности транспортных средств

Ну сажать не сажать, а вот за +80 права на 3 года, за +100 пожизненно - я был бы за.
Хм простой примерчик делали пару лет назад у меня на дороге к даче ремонт поставили знак 40 ( дорога московское большое кольцо) вокруг на 5 км нет населенных пунктов.. ремонт закончили а знак остался так вот теперь там "живут" ГАЙцы
Даже для таких "ПРАВИЛЬНЫХ" как ты за городом можно 90-110 в неоплачиваемом режиме. и тут ты налетаешь на превышение +50-70 УПС и таких примеров как грязи, а для меня неправильного который за городом ездиет 120-140 это сразу лишение на тригода по твоему ))

то WhiteBear
я немного наверное не так выразился, я не кричу ему вслед - "чтобы ты куда-нибудь влетел!" Просто хочется надеяться, что он не утащит с собой кого-то еще, то есть столб тут просто как разумная альтернатива втречной машине

+1

я говорю даже не о больших превышениях, а очень больших... +100 само то, чтобы товарищ посидел ну хотя бы 10 дней в камере имхо, а вообще согласен, лучше просто сразу права отбирать на всегда... думаю тогда чел сам будет проситься лучше отсидеть, как альтернатива этому
например 200 км по мкаду при разрешенных 100, помоему этого заслуживают

когда можно ехать 200 по мкаду ? только ночью и пусть себе пилит в крайнем ряду ИМХО нефиг делать ночью в кране левом ряду со скоростью ниже 160

зы. и кстати разваливающееся корыто можно тихо-мирно объехать, а чудо в перьях,

а такие крыта любят залезть в кране левый ряд и идти на мах разрешенной скорости и ... уступят даже когда его сначала вежливо просишь и вынуждают тебя их обгонять по правой полосе что создает очень опасную ситуацию так то :(

летящее на крыльях ночи, тебя догонит само

ну не знаю как ты а я все время смотрю в заднее зеркало я его пропущу от меня не убудет

ну ты же сам писал - надо прививать культуру вождения. а соблюдение скоростного лимита разве не часть этой культуры.
если машина идет в левой полосе на, заметь, максимально разрешенной скорости, а кто-то почему-то при этом бесится что его не пропускают, тот который бесится имеет хоть малейшее понятие о культуре вождения, как ты думаешь? такие вот гонщики-спиди и создают хаос на дорогах... идешь по мкаду с макс. разрешенными 100кмч - типа вали в третий ряд... по левому несется паренек на 120-30-ти, а его догоняет дядя на 140-150 и давай вилять по полосам... и тот кто едет со 100, который по правилам вообще не должен видить перед собой машин которые будут его обгонять, получает крутой экшн с перестроениями чудил у себя под носом, на скорости в 100кмч. хде тут - культура вождения, которую ты пишешь надо прививать?
ты хочешь культуру, но тот который соблюдает все правила, почему-то "мудак на консервной банке" или что-то вроде того или в правилах есть строчка, что левая полоса для взлета реактивных самолетов? кстати очень часто вылетая с этой левой полосы вправо на реактивной скорости, потеряв управление, получается нормальная такая каша из метала и мяса, ни в чем неповинных людей.. так зачем этим гонщиком мне уступать левую полосу, не лучше ли закупорить эту левую полосу и спокойно пилить свои разрешенные 100км в час? и всем спокойней... нет?
и не стоит забывать что за год в России разбивается-сбивается на дорогах количество людей сопоставимое с населением небольшого города... так что сажать, батенька, только сажать
впрочем, с этой ярмаркой тщеславия, в виде дорогих скоростных иномарок, что мы имеем на дорогах Москвы, всегда будет ..., а не выполнение ПДД...

[WhiteBear]

Сообщение от 12Begemotov писал сб, 05 июля 2008 01:55

ТО san_piter

нет виноват будет тот кто ехал 200
но если водитель не полный "долбоеб" то не будешь ночью ехать 100 в крайне левом ряду, а спокойно поедешь во втором или третьем
ну а если долбоеб то сам виноват

Они едут на максимальной скорости - какого тогда рожна ты лезешь их обгонять? И при этом обвиняешь их в создании опасной ситуации.


а ты никогда не слышал об элементарной вежливости при вождении ? что если тебя просят пропустить может быть кому-то очень надо, может что-то случилось ??? может у человека беда ???
или тебе в лом пропустить ???? не понимаю !!!

ну походу у нас пол Москвы ежедневно в нереальной беде

[12Begemotov]

Белым медведям

надо согласен прививать культуру
и нам и вам нам чтобы культурно вас просили а не выдавливали, а вам чтобы культурно пропускали ))

[WhiteBear]

Сообщение от 12Begemotov писал сб, 05 июля 2008 02:05

Белым медведям

надо согласен прививать культуру
и нам и вам нам чтобы культурно вас просили а не выдавливали, а вам чтобы культурно пропускали ))

нее... все что быстрее нас, белых медведей, ездеет - уже нарушаеть, мы ж тоже не пешком прогуливаемся
зы. да все можно если в меру, просто иногда такие отморозки попадаются, что просто вымораживают...
мир

[WhiteBear]

[Grey]

Сообщение от 12Begemotov писал

может у человека беда ???
или тебе в лом пропустить ???? не понимаю !!![/color]

в 99.99% у такого человека одна беда — ебнутый он на всю голову. Наблюдал неоднократно. Вот пример: подрезал меня из левого ряда так, что мне пришлось экстренно тормозить, с диким визгом шин свернул вправо, припарковался... вразвалочку вышел из машины и направился к ларьку. По совпадению мне нужно было остановиться в том же месте. Догнал его, спрашиваю — ну и куда ж ты так торопился-то. В глазах полное непонимание типа "а че я такого сделал".

[12Begemotov]

Сообщение от Grey писал сб, 05 июля 2008 02:27

в 99.99% у такого человека одна беда — ебнутый он на всю голову. Наблюдал неоднократно. Вот пример: подрезал меня из левого ряда так, что мне пришлось экстренно тормозить, с диким визгом шин свернул вправо, припарковался... вразвалочку вышел из машины и направился к ларьку. По совпадению мне нужно было остановиться в том же месте. Догнал его, спрашиваю — ну и куда ж ты так торопился-то. В глазах полное непонимание типа "а че я такого сделал".

надо быдо ебнуть ему в голову и все
Хм хотя на мкаде ларьков не видел :((( тольок будки где тогруют членами зебры )))
ИМХО даже 0,01% стоит того чтобы уступить !!!!!

[stein]

Кстати в Европе принято на трассе обязательно перестраиваться в крайний возможный ряд.

Странно но я частично согласен с обеими сторонами. Я жутко против значительных превышений скорости, а также идиотских знаков, ну и движения на макс разрешенной скорости в левом ряду.

Едет, блин, мадам 55 км/ч в левом ряду трехполосной дороги. Все остальные едут с той же скоростью в средней полосе. А по правой проносятся джигиты. Кто здесь прав? Имхо одна провоцирует, другие ведутся.

[san_piter]

Сообщение от 12Begemotov писал сб, 05 июля 2008 01:55

нет виноват будет тот кто ехал 200
но если водитель не полный "долбоеб" то не будешь ночью ехать 100 в крайне левом ряду, а спокойно поедешь во втором или третьем
ну а если долбоеб то сам виноват

Т.е. оба виноваты будут?
А с какой надо ехать скоростью, чтобы по твоим понятиям (раз уж законы для тебя вину не определяют) не быть виноватым?