[mont3ki]

Сообщение от Omega писала пн, 14 апреля 2008 18:01

8-) т.е. всё желание быть "не таким как все" сводится к простому: "отвалите все. Дайте делать то, что хочу я. Дайте взять то, что хочу я. А те, кто против - запрограммированные уроды".

Ну и что нового в такой "философии" ? Религий много на Земле. Золотой Телец осязаем. Поверить в него гораздо легче. (Ученик, ты только, плиз, не начни обижаться. Если и издеваюсь, то очень дружески. Ok?)
——————-

так оно давно известно: "Кто победил, тот и добрый" ( пост , улыбнуло )

Да,примерно так Дайте делать то,что я хочу Только вот "запрограмированными уродами" я никого не считаю
Я вроде не собирался изобретать новую философию.Я высказал своё мнение по этой теме и выслушиваю ваше мнение.

[Сигма]

Сообщение от y4eHuK

Да,примерно так Дайте делать то,что я хочу Только вот "запрограмированными уродами" я никого не считаю
Я вроде не собирался изобретать новую философию.Я высказал своё мнение по этой теме и выслушиваю ваше мнение.

Ok, с "запрограммированными" погорячилась (думается - не намного 8-) ).

По теме - забавно наблюдать как "души прекрасные порывы" со страшной силой проигрывают в счёте финансовой стороне дела.
Начитавшись серьёзных слов в этой теме, сведённой до простых желаний, хоцца сказать:

"Nokia connecting people!
Царь Салтан в осадок выпал..."(С)comedy club

[Grey]

Сообщение от y4eHuK писал

Кол-во денег=кол-ву свободного времени. Вот что я имел ввиду

учитывая твое отношение к гомосексуализму и деньгам, наилучший путь для тебя — выйти замуж за какого-нибудь борю моисеева.

[mont3ki]

Сообщение от Grey писал пн, 14 апреля 2008 19:59

учитывая твое отношение к гомосексуализму и деньгам, наилучший путь для тебя — выйти замуж за какого-нибудь борю моисеева.

[rugambler]

Сообщение от y4eHuK писал вс, 13 апреля 2008 02:12

Насколько я понимаю этот твой пост косвенно адресован мне?Можно поподробнее

На самом деле не то чтобы напрямую тебе.
Но идея такая - что толку углубляться в тонкости философских учений, если не до конца понимаешь свое место и роль в обществе.
Вот с этого и надо начинать.

Ты там в твоем списке написал несколько практических причин возникновения религии. Вот там последняя - про мораль.
Религия не только от насилия сдерживает, а вообще от отношений, которые могут общество погубить или сильно ослабить.
В 18 лет на это обычно плевать - типа "не мешайте мне жить как я хочу".
А мне, к примеру, хочется, чтобы дети жили не в таком обществе, в котором всем на это общество наплевать, а в таком, в котором есть некая объединяющая мораль хотя бы. Пусть даже и религиозная.

Собственно мы живем в больном обществе с этой точки зрения. Аморальном.

Ну и ты спрашивал про отношение к религии.
Я - агностик

[TABU]

Религия - это костыли нравственности. не помню чье это высказывание, но мне кажетса что суть религии оно отражает довольно точно. Религия помогает человеку оставатса человеком.

[Ledi]

Сообщение от TABU писал вс, 04 мая 2008 14:47

Религия - это костыли нравственности. не помню чье это высказывание, но мне кажетса что суть религии оно отражает довольно точно. Религия помогает человеку оставатса человеком.

действительно , если понимать религию в более широком смысле (не только вера во Всесильное Существо и соблюдение каких-то заповедей), а как нравственную часть своей жизни, то видимо у каждого должна быть своя "религия"

[CorwinXX]

Сообщение от cursor писал сб, 12 апреля 2008 16:59

Если посмотреть с точки зрения человеческой, то в каждой из мировых религий есть мощный набор неоспоримых ценностей, простое следование которым делают человека действительно высоко моральным.

Не соглашусь.

Какие такие "неоспоримые ценности"? Может правильнее сказать набор "закостенелых догм, зачастую бессмысленных"?

Что занчит "высоко моральным"? Вот если человек съел своих родителей, погибших в автокатострофе, как на это смотрит "твоя мораль"?

[CorwinXX]

Сообщение от y4eHuK писал пн, 14 апреля 2008 17:44

Кол-во денег=кол-ву свободного времени. Вот что я имел ввиду

Неправда. Вспомни анекдот про негра, который лежит под пальмой и ест банан.

[Ledi]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 04 мая 2008 21:44

Не соглашусь.

Какие такие "неоспоримые ценности"? Может правильнее сказать набор "закостенелых догм, зачастую бессмысленных"?

Что занчит "высоко моральным"? Вот если человек съел своих родителей, погибших в автокатострофе, как на это смотрит "твоя мораль"?

во всех мировых религиях, разных философских учениях, общественных нормах - одни и те же ценности, только это все озвучено разными словами и действиями, но смысл один
а насчет "высоко моральный", соглашусь с CorwinXX. все в жизни относительно и единой морали нет - истины нельзя достичь и не надо

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Что занчит "высоко моральным"? Вот если человек съел своих родителей, погибших в автокатострофе, как на это смотрит "твоя мораль"?

8O

сори не удержался

[mont3ki]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 04 мая 2008 22:06

Неправда. Вспомни анекдот про негра, который лежит под пальмой и ест банан.

Я был бы счастлив,если бы у меня были точно такие же потребности как у неграТоже лежал бы и кушал бананы

[CorwinXX]

Сообщение от FroZer писал вс, 04 мая 2008 23:06

8O

сори не удержался

Что тебя так удивило в моём вопросе?

[CorwinXX]

Сообщение от Ledi писала вс, 04 мая 2008 22:22

во всех мировых религиях, разных философских учениях, общественных нормах - одни и те же ценности, только это все озвучено разными словами и действиями, но смысл один

Но ты согласна, что ряд идей и ценностей, несправедлив или абсурден?

Пример несправедливых:
"Женщина - не человек"
"К иноверцам - совсем другое отношение"

Пример абсурдных:
"Нельзя есть свинину"
"Корова - священное животное"
"Нельзя заниматься сексом до свадьбы"


Меня всегда поражает, что из Библии (Корана, и т.д.) выдёргиваются одни "заповеди" и выдаются за аксиому ("Ведь так написано в Библии!!"). А другие, не подходящие моменту, просто игнорируются, как будто их там и не было никогда.

[CorwinXX]

Сообщение от y4eHuK писал вс, 04 мая 2008 23:09

Я был бы счастлив,если бы у меня были точно такие же потребности как у неграТоже лежал бы и кушал бананы

Человек сам управляет своими потребностями (кроме минимума, необходимого для нормального функционирования организма).

Попробуй приглушить в себе животные инстинкты и получать удовольствие от ... (не могу подобрать подходящее слово) "интеллекта".

[rugambler]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 05 мая 2008 17:17

Человек сам управляет своими потребностями (кроме минимума, необходимого для нормального функционирования организма).

Попробуй приглушить в себе животные инстинкты и получать удовольствие от ... (не могу подобрать подходящее слово) "интеллекта".

Я, например, получаю удовольствие от процесса познания. Поэтому новая машина мне нужна сильно меньше, чем хороший интернет (который стОит значительно меньше).

[CorwinXX]

rugambler
Примерно это я и имел ввиду.
Процесс познания, удовольствие от хорошо сделанной работы, решённая сложная проблема (задача), поднять настроение другому человеку и т.д.

[mont3ki]

Сообщение от rugambler писал вт, 06 мая 2008 17:35

Я, например, получаю удовольствие от процесса познания. Поэтому новая машина мне нужна сильно меньше, чем хороший интернет (который стОит значительно меньше).

А я в свою очередь могу успевать делать одновременно эти две вещиКопить деньги на машину и развиваться интеллектуально+психологи� �ески помогать людям Одно другому не мешает

[CorwinXX]

y4eHuK
Так никто не говорит, что плохо копить деньги на машину. Плохо, когда счастье выражается количеством денег.

И кстати, чем богаче человек, тем меньше у него свободного времени. (Если, конечно, он не родительское состояние прожигает.)

[Ledi]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 05 мая 2008 17:04

Но ты согласна, что ряд идей и ценностей, несправедлив или абсурден?

Пример несправедливых:
"Женщина - не человек"
"К иноверцам - совсем другое отношение"

Пример абсурдных:
"Нельзя есть свинину"
"Корова - священное животное"
"Нельзя заниматься сексом до свадьбы"


Меня всегда поражает, что из Библии (Корана, и т.д.) выдёргиваются одни "заповеди" и выдаются за аксиому ("Ведь так написано в Библии!!"). А другие, не подходящие моменту, просто игнорируются, как будто их там и не было никогда.

вообще это я даже не рассматриваю это как ценности и даже какие-то принципы - бредовые идеи, которые протокнули в массу. а насчет выдергивания это точно. мне один верущий , очень интересный и оббразованный человек сказал, что коммунисты выбирали самое удобное из Библии - и привел пример, поступай так как хочешь, чтобы с тобой поступали - цитата из какого-то евангилея, не лжи, не укради - заповеди в Библии. Поэтому каждая власть (сообщесвто людей) приживались с помощью религией и других культов схожим образом. и мне как-то не хочется идти как слепой у них на поводу, соблюдая различные не понятно для чего аксиомы