[rat-bat-blue]

Сообщение от Цитата:

Слишком категорично твое "частное" мнение.

давай по порядку.

Сообщение от Цитата:

Видимо для тебя СССР это имерия зла.

Похоже на пример частного, и достаточно категоричного суждения.

Союза уже нет, он просуществовал совсем не долго и сейчас, наверное, пришло время для его всестороннего профессионального исторического исследования, благо период совсем маленький.

"Добрые и смешные фильмы" такого рода делают добрых, смешных людей с которыми, со временем поступают вполне так жестоко совсем не считаясь и их "добротой".

Сообщение от Цитата:

Я понимаю что вы вряд ли можете что нибудь помнить о СССР

Историю Союза я знаю достоточно хорошо, ибо прожил в нем достаточно.
Сейчас мы живем в _России_ - молодом, неопытном государстве, которому нет и 20 лет.

Сообщение от Цитата:

но вот ваши папы которые зарабатывают здесь деньги на ваши ам. колледжи могли бы научить элементарному уважению если не к стране то к людям которые здесь живут.

Людей мы любим - чай не чужие.

Сообщение от Цитата:

Сорри топик стартеру за оффтоп.

Так мы ж в курилке - тут любая тема может скатиться в легкий оффтоп.

p.s. Кстати Карлсон в штатах запрещен, как асоциальный элемент.

p.p.s. по бухлу и курению есть другая ветка - не стоит сюда перетаскивать.

Мое мнение - это мнение человека всю жизнь прожившего в России. Соответственно история моей страны - это и моя история тоже, следовательно могу с ней делать все, что захочу, т.к. имею полное моральное право на это.

[Gnome]

Сообщение от rat-bat-blue писал пн, 24 декабря 2007 15:12

Так мы ж в курилке - тут любая тема может скатиться в легкий оффтоп.

это уже не лёгкий оффтоп, дальше буду удалять.
про империи зла итд лучше или отдельной темой обсуждать, или через лс

[SUPERFISH_1]

Не понял что ты хотел сказать последним постом.
Ты меня все таки удивляешь. Нормальная фраза в разделе ХА может соседствовать с теми которые я цитировал.
Мне кажеться нужно следить за словами типа "ублюдочное".
Голливуд штампует ублюдочное кино без остановки. Но делают и хор фильмы.
Всегда есть и белое и черное, хорошее и плохое и в кино и в Советском Союзе тем более.
Я смотрел "Иронию" раз 100 и еще столько же посмотрю. Ну где ты там увидел пропаганду пьянства и серости? Одинаковые квартиры и ключи? лол
Ладно нужно заканчивать этот разговор не о чем.

[rat-bat-blue]

В Союзе кинематограф рассматривался как важный элемент массовой пропаганды и нац. воспитания.

С одной стороны - это доброе и хорошее кино, но в реале от такого рода продукции для простых (родился, женился, наплодил детей, [сделал 3 выстрела], умер), добрых, но очень наивных людей в целом выходил сильный вред. И снимали такие фильмы ой как не простые персонажи.

И потом, ведь был не только этот фильм, а целый ряд...

[rat-bat-blue]

Интересно, а есть ли вообще люди на форуме, которым моя точка зрения хотя бы частично близка? Просьба отметиться здесь, или в личном сообщении.

А в интернете? Сейчас почитаю отзывы на первую/вторую части фильма...

[abstract]

Сообщение от rat-bat-blue писал пн, 24 декабря 2007 19:03

Интересно, а есть ли вообще люди на форуме, которым моя точка зрения хотя бы частично близка? Просьба отметиться здесь, или в личном сообщении.

Есть, но только частично и уж точно формулировать так категорично ("ублюдочное", "пропаганда пьянства и серости") я бы не стал. Просто герой Мягкова в "Иронии судьбы" мне малосимпатичен и подобных "героев нашего времени" в советском кино немало.

[rat-bat-blue]

Большое спасибо за отзыв.

Согласен, слово "ублюдочное" черезчур резкое, я его намеренно использовал в провокативной форме. Прошу прощения.

К сожалению, советские фильмы массого проката сплошь состоят из таких "героев" (операция ы, иван высильевич, и т.д.).

[ежык]

ты хоть знаешь кто Иван Василича написал а? и какие там не такие герои?

[rat-bat-blue]

Сорри, историческими анекдотами мало интересуюсь.

[Andy Sopl]

Первый раз смотрел Иронию судьбы лет в 8, мне очень понравилось и было на самом деле смешно. Я всегда с большим уважением относился к фильмам, которые снимались для любого возраста, но при этом оч нравятся детям. Добрый фильм, с великолепной игрой актеров. Пили в бане? ну так русские всегда пьют в бане, в фильме сняли как раз так как было на самом деле.

[Grey]

Сообщение от rat-bat-blue писал

p.s. Кстати Карлсон в штатах запрещен, как асоциальный элемент.

Педофил?

[abstract]

Ну Гайдай достаточно сильно отошел от Булгакова, но не суть Имхо, rat-bat-blue зря мешает в одну кучу откровенные комедии Гайдая и фильмы Рязанова с элементами трагикомедии, драмы, мелодрамы. Вряд ли кому-то взбредёт в голову искать пример для подражания (чур не придираться к формулировке, можно назвать и по-другому) в гайдаевских фильмах, а вот на рязановских воспиталось целое поколение. Хотя, в общем, похожие типажи есть и в американском кино, например у того же Вуди Алена.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от rat-bat-blue писал пн, 24 декабря 2007 16:33

Большое спасибо за отзыв.

Согласен, слово "ублюдочное" черезчур резкое, я его намеренно использовал в провокативной форме. Прошу прощения.

К сожалению, советские фильмы массого проката сплошь состоят из таких "героев" (операция ы, иван высильевич, и т.д.).

Хотел молчать, но поддаюсь на провокацию...
Обрисуйте цель ваших выступлений.
Ваши 5 высокоинтеллектуальных, высоконравственных фильмов?
ПыСы: А Шурик то вам чем не угодил - пропагандой телесных наказаний на раб месте?

[rat-bat-blue]

Сообщение от Цитата:

ну так русские всегда пьют в бане

Ты, "пионер - всем детям пример" не путай русских и советских людей.

И потом. Никто у определенных категорий право долбиться в банях не отнимает. Можешь пока расслабиться.

Привет!

[rat-bat-blue]

Сообщение от Цитата:

Педофил?

Не, просто типичный социальный лузер.

Есть, 10 страничное исследование ам. гос. социологов как раз на тему карлсона. Вывод - на широкие экраны "не пущать"

Я думаю, от "Иронии" им там вообще поплохеет.

[Kostix]

Сообщение от rat-bat-blue писал пн, 24 декабря 2007 17:02

Не, просто типичный социальный лузер.

Есть, 10 страничное исследование ам. гос. социологов как раз на тему карлсона. Вывод - на широкие экраны "не пущать"

Я думаю, от "Иронии" им там вообще поплохеет.

То есть кучу фильмов про то как люди друг из друга фарш делают пущать, а Карлсона не пущать? Я не понял, нам на ам.гос.социологов что-ли равняться надо?

[ежык]

Сообщение от Anton писал пн, 24 декабря 2007 16:54

Ну Гайдай достаточно сильно отошел от Булгакова, но не суть

8O где? тем что патифон заменил на магнитофон? и убрал кусок где в будущее слетали? последнее думаю цензоры все равно бы вырезали. а так: один в один по Булгакову

[Kostix]

Сразу вспоминается вот это [Зарегистрироваться?]

[SUPERFISH_1]

Сообщение от ежык писал пн, 24 декабря 2007 17:10

8O где? тем что патифон заменил на магнитофон? и убрал кусок где в будущее слетали? последнее думаю цензоры все равно бы вырезали. а так: один в один по Булгакову

+1
я хоть и давно читал, но помню удивлялся что фильм прям по тексту снят

[rat-bat-blue]

Будут ли эти фильмы итнересны подрастающему поколению россиян. Реакция разная, он недоумения до пофигизма, но только не интерес. Зачем затаскивать в новую страну символы почившей, да ещё и в новой обертке.

Скоро у многих людей при виде таких как Шурик возникнет только один вопрос - "кто все эти люди"?

о, ну надо же, удивительная реакция:
[Зарегистрироваться?]

Правда часто такие разговоры скатываются в русофобию, что отвратительно, и "заискивание" перед Штатами (что глупо).