[bigwetbutts]

Сообщение от Gramazeka писал пт, 02 ноября 2007 01:55

Скорее всего Вахрушев торговал взрывчаткой, вез её для кого то и это рвануло по неосторожности. Причина мирового терроризма, затронутая здесь, неправильно освещена в теме. Кто например считает войну в Чечне СПРАВЕДЛИВОЙ (со стороны России) ? Или установление Америкой своих порядков в исламских странах...

Ну да все верно - вез человек в 8 часов утра !!!В АВТОБУСЕ!!! кому-то взрывчатку силой эквивалентной !!2кг!! тротила - и тут "случайно рвануло" у человека который якобы понимает в химии и должен знать все о технике безопастности. Все гениально и просто - зачем вообще в новостях такое показывают????!!!! НАШЕ ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТСЯ О НАС И ТЕРРАКТОВ У НАС В СТРАНЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

П.с. по поводу войны в чечне - напомню что против наших парней воевали НАЕМНИКИ - это к слову о справедливости. И вообще о чем ты говоришь - это же война - какая нах справедливость!!!???

Извини - ничиго личного - просто меня твой пост взбесил и разозлил.Мне сразу же представилось стадо которому показали зелененький лужок и оно туда сразу тупо двинулось.

[Gramazeka]

bigwetbutts писал-
"по поводу войны в чечне - напомню что против наших парней воевали НАЕМНИКИ - это к слову о справедливости. И вообще о чем ты говоришь - это же война - какая нах справедливость!!!???"

А если бы на твою Родину вошли войска, ты бы наемников не нанимал в соседних странах?

[WhiteBear]

Сообщение от Gramazeka писал пт, 02 ноября 2007 13:27

bigwetbutts писал-
"по поводу войны в чечне - напомню что против наших парней воевали НАЕМНИКИ - это к слову о справедливости. И вообще о чем ты говоришь - это же война - какая нах справедливость!!!???"

А если бы на твою Родину вошли войска, ты бы наемников не нанимал в соседних странах?

уффф, не стоит уходить так в сторону от темы я думаю... сейчас срач насчет Чечни начнется.
а так, по посту, то я в полном непонимании
войска вошли... на родину... на минуточку - это территория РФ. кто вошел? откуда вошли?

зы. нанимать наемников будем в соседних странах? когда это мы нанимали наемников? есть предпосылки чтобы начать нанимать? вроде всегда сами справлялись... или может bigwetbutts из какой-то другой страны, не в курсе...
зыы. тема уходит в такие политические дебри, лучше все-таки вернуться к взрыву...

[Gramazeka]

Дело в том, что де юро Чечня, это территория России, а де факто чеченцы это совершенно другой этнос, который на своей территории имеет право на самоуправление и самоопределение. Население Чечни при Дудаеве в подавляющем своём большинстве было ЗА выход из состава России. Другое дело, что Россия им это не дала, введя танки. А долгая война и несколько чеченских компаний говорит о массовом сопротивлении чеченского народа, но ни как не горстки партизан. Моё мнение- нужен был референдум с кучей наблюдателей- хотите отделяться- вперед! Но ни как не война. С другой стороны поражает- как мог такой треугольник - Москва, Киев, Минск быть разорван? Это были три краеугольных камня СЛАВЯНСКОГО народа и его мощи. Именно вокруг этого треугольника и образовался некогда могучий СССР. Поражает как льют в прессе друг на друга грязь Хохлы, Кацапы и Белорусы. А эта разменная монета газ, становящаяся движком в окончательном отдаленнии славянских братьев. Вопрос- кому это выгодно? Ответ- кукловодам. Где они? Вот здесь-

[Зарегистрироваться?]

Просьба прочитать внимательно всем до конца и хорошо вдуматься.

[bigwetbutts]

Вообще спорить смысла нет - потому как правильно сказал Kostix - "истинную версию знают только эксперты".
П.с. 2 WhiteBear с нашей стороны воевали наши солдаты а вот со стороны Басаева и Ко воевали преимущественно наемники.

[bigwetbutts]

Сообщение от Gramazeka писал пт, 02 ноября 2007 13:27

bigwetbutts писал-
"по поводу войны в чечне - напомню что против наших парней воевали НАЕМНИКИ - это к слову о справедливости. И вообще о чем ты говоришь - это же война - какая нах справедливость!!!???"

А если бы на твою Родину вошли войска, ты бы наемников не нанимал в соседних странах?

Когда защищаешь свой дом и последний оплот то делаешь это как зверь, и делаешь это сам. А когда это делают за тебя другие люди которым важно не погибнуть а просто заработать бабла то это просто бред, ведь такие люди будут воевать из под тишка - отстреливая наших парней по одному из своих дремучих лесов, а навязывать полномосштабную войну как нет смысла - так и возможностей.

[Gnome]

Сообщение от Gramazeka писал пт, 02 ноября 2007 14:55

[Зарегистрироваться?]

Просьба прочитать внимательно всем до конца и хорошо вдуматься.

ты хоть сам до конца дочитал это? такой бред дальше первого абзаца читать смысла нет

[WhiteBear]

2 Gramazeka
этнос может быть и другой, но территория наша... не русская, нет, наша, общая... во время войны с наемниками со всего мира сделать референдум? не отстреливали ли народ при выходе (входе) с участков если бы не вымели этих доброходов интернациональных (Хаттаб и т.д.) из Чечни, как ты думаешь?

[Gnome]

что значит наша общая? причем тут наемники? какая вообще связь между войной и наёмниками?

[WhiteBear]

2 Gramazeka
читал ссылку... честно читал... недочитал... я не приверженец каких-то экстремальных точек зрения... у меня нет знаков равенства между нация=(зло-добро). ну кроме США наверное тут у меня точный знак равенства...
что касается разрыва русские-украинцы-белорусы... так это ж все зависит от десятка- пары десятков человек... грустно всё это

2 bigwetbutts
я все понял, ты наверное не понял моей мысли...

[WhiteBear]

Сообщение от Gnome писал пт, 02 ноября 2007 22:07

что значит наша общая? причем тут наемники? какая вообще связь между войной и наёмниками?

о чём вопрос? Чечня это Россия? Да! наемники были, были!

[Gnome]

Сообщение от WhiteBear писал пт, 02 ноября 2007 22:09

о чём вопрос? Чечня это Россия? Да! наемники были, были!

просто ты так пишешь, как будто во всём виноваты наемники, очевидно, что во всём виновата власть, просто вот достаточно вдуматься в то, сколько людей погибло в результате этой войны и гибнет сейчас и погибнет ещё, пока там всё не успокоится, а успокоится там всё очень не скоро и вот все эти люди бы остались живы, достаточно было просто чечню от россии отделить и всё.
украина отдельно от россии, белурсь отдельна - и ничего страшного не случилось, а тут чечня - и должны люди гибнуть да? вот представь, что ты солдат и тебя отправляют воевать вообщше не ясно ради чего и зачем

[WhiteBear]

Сообщение от Gnome писал пт, 02 ноября 2007 22:14

просто ты так пишешь, как будто войну в чечне развязали наёмники

нет, конечно нет... был народ с деньгами, который и привлек сброд со всего мира...

[WhiteBear]

Сообщение от Gnome писал пт, 02 ноября 2007 22:14

просто ты так пишешь, как будто во всём виноваты наемники, очевидно, что во всём виновата власть, просто вот достаточно вдуматься в то, сколько людей погибло в результате этой войны и гибнет сейчас и погибнет ещё, пока там всё не успокоится, а успокоится там всё очень не скоро и вот все эти люди бы остались живы, достаточно было просто чечню от россии отделить и всё.
украина отдельно от россии, белурсь отдельна - и ничего страшного не случилось, а тут чечня - и должны люди гибнуть да? вот представь, что ты солдат и тебя отправляют воевать вообщше не ясно ради чего и зачем

Чечня мимо России это знак о слабости страны... у нас не будет проблем с Чечней, так как это уже не Россия будет, но Ингушетия, Дагестан, набеги на Ставрополье... в Чечне какието мать их вахабитские центры для сбора наемников и их обучения... оно нам надо?
ты реально думаешь что нас бы оставили в покое со сдачей Чечни????
это стал бы центр сопротивления (не независимости чего-то там, а гвоздя в нашей заднице) который бы спонсировался бы западом...

[Gnome]

Сообщение от WhiteBear писал пт, 02 ноября 2007 22:35

Чечня мимо России это знак о слабости страны... у нас не будет проблем с Чечней, так как это уже не Россия будет, но Ингушетия, Дагестан, набеги на Ставрополье... в Чечне какието мать их вахабитские центры для сбора наемников и их обучения... оно нам надо?

а что значит слабость\сильность страны? имхо - это вообще абсурдные критерии, потому что сила не в ракетах и военных, а сила в голове и экономике.
повторю, я не понимаю, что случится, если чечня выйдет из состава россии

[WhiteBear]

Сообщение от Gnome писал пт, 02 ноября 2007 22:39

а что значит слабость\сильность страны? имхо - это вообще абсурдные критерии, потому что сила не в ракетах и военных, а сила в голове и экономике.
повторю, я не понимаю, что случится, если чечня выйдет из состава россии

я там добавил чуток

[Gnome]

кто нас не оставил бы в покое? если нигде на пост-советском пространстве ничего такого не появилось,то почему оно должно появиться в чечне?
повторю, вот с точки зрения человека и гражданина наличие в составе чечни, как впрочем и какой-нибудь ингушетии никак не влияет на моё самочуствие, а война в этих краях влияет

WhiteBear, ты вообще с одной стороны настоящий империалист, а с другой стороны пишешь, что сша ведёт себя несправедливо и неправилньо по отношению к другим странам

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Дело в том, что де юро Чечня, это територия России, а де факто чеченцы это совершенно другой этнос, который на своей территории имеет право на самоуправление и самоопределение. Население Чечни при Дудаеве в подавляющем своём большинстве было ЗА выход из состава России. Другое дело, что Россия им это не дала, введя танки.

что за бред , ни одна страна мира не отдаст свою территория просто так и наплевать россии как-то, что там чечены не похожи на русских . А давай-ка ещо и острова японии подарим + весь дальний восток китаю отдадим.

[z_poker]

Сообщение от WhiteBear писал пт, 02 ноября 2007 22:08

я не приверженец каких-то экстремальных точек зрения... у меня нет знаков равенства между нация=(зло-добро). ну кроме США наверное тут у меня точный знак равенства...

Ты неправ. У меня много друзей в штатах живёт, так у них там есть одна шутка:

- Почему США ненавидят 90% населения земли?
- Потому-что 90% жителей США даже не подозревают что их ненавидит 90% населения земли

Простые американцы в своей массе уверены что США несёт добро, демократию, свободу другим странам и в порыве чистого альтруизма спасает угнетаемые народы от тиранов. Там пропаганда работает тоже будь здоров (в основном из-за свободы прессы - ей приходиться быть более изощрённой и гораздо более эффективной.)

[WhiteBear]

Сообщение от Gnome писал пт, 02 ноября 2007 22:51

кто нас не оставил бы в покое? если нигде на пост-советском пространстве ничего такого не появилось,то почему оно должно появиться в чечне?

ты серьезно так считашь?
на кавказе достаточно легко было бы развивать национальную карту (религиозную)... как ты думаешь, поддержка США грузинов автоматически не поребросилась бы на независимую Ичкерию... не появились бы грёбаные вахабитские вылазки на наше Ставрополье из этой Ичкерии со взрывами и захватами заложниками? деньги думаю известно откуда будут. я не обвиняю чеченский народ, как и сейчас грузинский... просто власть такая, просто им там платят хорошо...
я не знаю как еще объяснить свою мысль... все идет из мозговых извилин американских политиков, после проходит через их банкиров, а потом в руки проф.наемников которым срать где воевать, будь то Афган, Ирак или НАША (Российская) Чечня.