[backgammon]

Сообщение от SanchiS писал вс, 07 октября 2007 01:21

А кто 4-я ? ЮАР и ... Англия что-ли ?

Аргентина.

[Garry Baldy]

Смотрел четвертьфиналы. Полный бред. Не порадовал никто, включая тех, кто выиграл. ЮАР ваще чудом выиграл имхо - Фиджи, дебилы, в пяти метрах от чужой зачётки умудрились исполнить заброс в коридоре, а иначе ЮАРу точно кирдык был бы. За кого теперь болеть - неясно. Англию, что ли, выбрать... Очень странный турнир.

[Garry Baldy]

Сообщение от WBR писал сб, 06 октября 2007 22:34

Взял немного черных с -14,5 и больше 32,5.

Есть такая чуйка, что на этом турнире вообще лучше брать меньше тотала. Уж больно плотно и малорезультативно ВСЕ играют. Но это только чуйка, никакой математики.

[backgammon]

Сообщение от Garry Baldy писал пн, 08 октября 2007 16:36

Смотрел четвертьфиналы. Полный бред. Не порадовал никто, включая тех, кто выиграл. ЮАР ваще чудом выиграл имхо - Фиджи, дебилы, в пяти метрах от чужой зачётки умудрились исполнить заброс в коридоре, а иначе ЮАРу точно кирдык был бы. За кого теперь болеть - неясно. Англию, что ли, выбрать... Очень странный турнир.

Из всех четвертьфиналов больше всего понравился крайний, Горцы против Аргетины. Был захватывающий матч, не так много ошибок, жаль только команды бьющие а не заносящие...
Остальные действительно много ошибались, но поплатились за это только 2 команды, но пока еще лучшие по рейтингу. Мне кажется у них не было нормального настроя.

[SanchiS]

Мне тоже кажется, что не настроились фавориты. А так понравились Фиджи.

Из 1/4 больше всего понравился НЗ - Франция, настоящий плей-офф. А так, ЮАР выглядит пока сильней всех из оставшегося квартета, но смогут ли они это подтвердить на поле пока вопрос.

[FoldMastooo]

Болею за англию, тупо потому что мой любимый ФУТБОЛЬНЫЙ клуб - арсенал
Хотя в целом понравилось, как они выиграли у австралии. Надеюсь францию тоже обыграют.

[Mister T.]

А, между прочим, сейчас Финал начнётся. 8-)

[backgammon]

а вот финал мне понравился, пусть и без попыток.

[Think]

ЮАР сила и чемпионы!!!

[keanu]

А кто-то ставил на финал на партибетс? Там акция была типа ставите на финал регби 20 баксов и дают еще поставить 20 на шару на формулу 1. Я поставил, только что-то 20 баксов не получил. Ладно, главное что на ЮАР ставил хотябы.

[SanchiS]

Сообщение от backgammon писал вс, 21 октября 2007 00:52

а вот финал мне понравился, пусть и без попыток.

Мне весь плей-офф понравился. А ЮАР так и не сыграли ни с кем из главных своих соперников и спокойно выиграли турнир.

[FoldMastooo]

Болел за инглиш, но все-таки они были слабее, хотя бы даже по рейтингу, хотя рейтинг гумно =)

зы: Полуфинал понравился больше всех других матчей этого ЧМ. Столько попыток, да еще и каких! Вообщем гг.

[Garry Baldy]

"Следите за моей мыслью" (с)

До начала финала всем было известно, что:

1. У ЮАР имеется мега-бьющий в лице Монтгомери.
2. У Англии очень неплохая схватка.
3. У Англии есть Уилкинсон, который очень неплохо бьёт дроп.

То есть, на месте тренера ЮАР я бы сказал игрокам примерно следующее: сражайтесь отчаянно в схватке, и накрывайте Уилкинсона на дроп-позиции. А на месте тренера Англии я бы сказал игрокам: не нарушайте правил, иначе Монтгомери замучает, а Уилкинсон - чаще бей дроп.

И что мы имеем в финале? ЮАР отчаянно сражается в схватке, Уилкинсон сделал всего лишь одну попытку дропа, Англия нарушает правила дикое количество раз, Монтгомери в ударе. Англия делает ровно всё наоборот. И вот вам результат.

Неплохой из меня стратег, а?

[backgammon]

добавлю, от тренеа ЮАР:
не нарушайте правила, причина указана выше

Результат результатом, но ведь и игра была
А ЮАР меня поразили своей корректностью, а ведь было даже провакация со стороны Англичан. Ну и судья молодец.

Те же Французы проиграли Аргентине поддавшись на провокации. Аргентина первый тайм провоцировала Французов. Ну а второй заносила. Результат Мы Все знаем.

[WhiteBear]

этот кубок - вообще первый раз когда я смотрел регби... понравилось.
меня вот одна вещь поразила, с судьей НИКТО вообще НИКОГДА не спорит! уже этого достаточно было чтобы понравился этот вид спорта... такие амбалы-машины под 2 метра и никто ни словечка... а ведь в схватках как мне показалось места для спорных решений достаточно, хрен там что увидишь обалденно! особенно после футбола... когда как петухи со всех сторон налетают на судью... комментатор сказал что это в регби не принято... мне интересно в нашем российском регби также? "Не верю" (c)

[Think]

жалко что Новая Зеландия проиграла
Да и в полуфинале французы круто играли, тоже жалко что слили. Шабаль силен. 8-)
Англичане лакеры. Поделом их уделали в финале.

[backgammon]

Сообщение от WhiteBear писал вс, 21 октября 2007 23:05

этот кубок - вообще первый раз когда я смотрел регби... понравилось.
меня вот одна вещь поразила, с судьей НИКТО вообще НИКОГДА не спорит! уже этого достаточно было чтобы понравился этот вид спорта... такие амбалы-машины под 2 метра и никто ни словечка... а ведь в схватках как мне показалось места для спорных решений достаточно, хрен там что увидишь обалденно! особенно после футбола... когда как петухи со всех сторон налетают на судью... комментатор сказал что это в регби не принято... мне интересно в нашем российском регби также? "Не верю" (c)

Такие же чувства испытал 4 года назад. Причем до этого я общался с регбистами, но ни разу не смотрел.
С судьей пытаются спорить Аргентинцы, конечно не так активно как в футболе, но все же. Они вот как-то... подловато чтоли играют. Грязи и провокаций больше. Но их в кубок 4-х наций приняли (бывшей кубком 3-х наций), ну а там их отучат играть грязно.

Не уверен конечно, но в нашем тоже с судьей не спорят.

По рассказам чемпионов России в юношеском регби, в схавтке главное руки внутрь запустить центру, чтобы судья не увидел, тогда можно поопу наковырять. Но с их же слов прием этот редкий, в основном чтобы проучить центра оппа, когда грязно играет.

[WhiteBear]

Сообщение от backgammon писал вс, 21 октября 2007 23:45

Такие же чувства испытал 4 года назад. Причем до этого я общался с регбистами, но ни разу не смотрел.
С судьей пытаются спорить Аргентинцы, конечно не так активно как в футболе, но все же. Они вот как-то... подловато чтоли играют. Грязи и провокаций больше. Но их в кубок 4-х наций приняли (бывшей кубком 3-х наций), ну а там их отучат играть грязно.

Не уверен конечно, но в нашем тоже с судьей не спорят.

По рассказам чемпионов России в юношеском регби, в схавтке главное руки внутрь запустить центру, чтобы судья не увидел, тогда можно поопу наковырять. Но с их же слов прием этот редкий, в основном чтобы проучить центра оппа, когда грязно играет.

Аргентинцы, эмоциональные не в меру... один раз посмотрел на них во время их гимна... думал парочку как минимум сейчас кончится от переизбытка чувств еще ничего не началось а зрелище уже на 5 с плюсом

в игре рубка идет нереальная (что ни игра пару раз откачивают когото), я вообще удивляюсь как там ктото до 33-34 лет доигрывают...

[backgammon]

замечу, что эти люди и старше на уровне клубов играют ого-го, а на уровне сборных, ну просто есть молодежь лучше

[Garry Baldy]

Для начала о спорах с судьёй. Вообще культура регби отличается в лучшую сторону от многих игр, особенно футбола.

Это касается как поведения игроков, так и поведения болельщиков. С судьёй на поле имеет право разговаривать ТОЛЬКО капитан команды. Попробуй вякнуть - немедленно штрафной. И вообще, регбисты обычно осознают, что им уже никому ничего не надо доказывать - они уже состоялись как игроки и как мужчины, и спорить со свистком просто ниже своего достоинства.

А трибуны при игре в регби НИКОГДА не обносят заборами-решётками, ибо болельщики ведут себя всегда корректно. И если матч по регби проходит на стадионе, где недавно играли в футбол - решётки, отделяющие трибуны от поля, ДЕМОНТИРУЮТ, потому как решёток в регламенте матчей по регби нету ваапще.

Далее, об ударах в схватке "пока никто не видит". Это теоретически возможно, но я оооочень не советую этого делать. Такая штука считается не просто подлой, но и влечёт к немедленному наказанию. Уверяю тебя, если ты вдруг надумаешь тайком сунуть кулак кому-то в лицо в схватке - из следующей схватки тебя просто вынесут, и весьма вероятно, что с тяжёлыми травмами. То же самое касается нарушений правил по отношению к 9-му номеру, который охраняется командой примерно как вратарь в хоккее - не дай бог тебе тайком ударить девятку. Я видал последствия таких подлянок, очень поучительно.

Теперь о травматизме. Это утопия насчёт травматичности регби, я ответственно заявляю. Травм в футболе больше на порядок. Вообще, думаю, в сети можно найти какие-нибудь списки организаций типа ВОЗ или МОК или похожих со статистикой. Кажется, там первая тройка типа альпинизм-парашютный спорт-футбол. Регби, кажется, даже в первую десятку не попадает - если не лень, поищите.

И еще о травматизме. Вот ролик, сравнивающий соккер и регби. Даёт понимание, почему регбисты не спорят с судьёй, не конфликтуют, и почему в регби меньше травм.