[EQ2]

Незнаю почему, но навеяло после прочтения темы про Перис...

Как найти себя в жизни?Как понять к чему идти и чего стренить когда ты не знаешь чего хочешь?

Раньше думал что деньги есть цель,но вскором времени понял что ошибался... деньги это конечно хорошо,они дают независимость,надежность(д а и потом ставить целью деньги когда тебе неприятен процесс их получения и ты каждый день борешься с сами собой...это не есть гуд)...

Хочется быть поглащенным полностью в какое-то дело...которое бы нравилось и доставляло удовольствие не зависимо приносит оно доход или нет...(деньги придут сами позже )

Как найти себя? Заполнить эту внутренную пустоту?

[Aimer]

Деньги сами по себе не приходят. Только уходят сами по себе
Если дело, которое тебе нравится, не приносит дохода, то тебе рано или поздно придется заняться тем, что не нравится, но доход приносит.

[Alexismoon]

Почитай экзистенционалистов. Советую: Ирвин Ялом. Можно художественные читать.

А вообще-то, имхо поиск себя - это уже само по себе очень достойная цель.

Прошу прощения за саморекламу, ищу себя:
http://forum.cgm.ru/msg?th=18464&start=0

ps подпись.

[san_piter]

Деньги - это средство для достижении цели.

Будь то возможность пикапить телок на крутой тачке или способ высвободится из объятий работы "на дядю", чтобы заниматься проектом, которым грезил в студенческие годы (на всякий случай, мой вариант - второй ).

Вообще говоря, то, что ты спрашиваешь - очень храктерно для "кризиса раннего среднего возраста" или "раннего кризиса среднего возраста", не помню, как точно по-научному. В англоязычном инете есть куча сайтов по данной тематике.

Опять-таки, есть такая штука, как дауншифтинг. Если бы не пожилые родители, жена, и наличие детей в ближайших планах, то давно бы применил это слово на себе. Не в полном объеме, правда, но на 80%

[EQ2]

Сообщение от Aimer писал пт, 03 августа 2007 02:08

Деньги сами по себе не приходят. Только уходят сами по себе
Если дело, которое тебе нравится, не приносит дохода, то тебе рано или поздно придется заняться тем, что не нравится, но доход приносит.

Я считаю что ты не прав...возможно я неправильно выразился или ты не так понял что я имел ввиду...

Я имел ввиду то что если у тебя есть дело которое приносит тебе удовольствие то деньги в большинстве случаев придут сами..

Пример по покеру...тот же Sbrugby игравший по 6-8 чаосв каждый день поднялся до хай лимитов за год с нуля,достиг он таких высот еслиб не любил игру,сам процес и все что с ней связано?Врядли

Футбол...игроки получающие миллионные гонорары, разве они не занимаются любимым делом?Только любимое дело и страсть к нему дало им такое мастерство игры за которое фклубы готовы платить им такие деньги,даже после того как они вешают бутсы на гвоздь они не у ходят на покой(казалось бы, у тебя на счетах миллионы,живи,купи себе остров и наслаждайся жизнью)нет же, они идут в тренера,фин дирокры клубов которым отдали свои футбольные годы..потому что это их любимое дело,они живут этим

Таких примеров можно привести множество...вот что я имел ввиду

[EQ2]

Сообщение от san_piter писал пт, 03 августа 2007 03:27

Опять-таки, есть такая штука, как дауншифтинг. Если бы не пожилые родители, жена, и наличие детей в ближайших планах, то давно бы применил это слово на себе. Не в полном объеме, правда, но на 80%

Мне больше нравится Трансерфинг в 5-ти тсупенях, очень полезная и интересная книга...советую к прочтению(хотябы первую ступень,потом сразу станет ясно твоя книга или нет)Если кого заинтересует могу дать ссылку на книгив нете

[Alexismoon]

EQ2
выкладывай ссылку.

Про дело и деньги согласен. Целью не могут быть просто деньги. Это тупик. Целью может быть дело, деньги приложатся.

[EQ2]

Сообщение от Alexismoon писал пт, 03 августа 2007 04:23

EQ2
выкладывай ссылку.

Про дело и деньги согласен. Целью не могут быть просто деньги. Это тупик. Целью может быть дело, деньги приложатся.

[Зарегистрироваться?] (возможно вторая глава в первой книге покажется нудной из-за большого кол-ва обьяснений,зато потом все гораздо понятней

[Grey]

Сообщение от san_piter писал

Деньги - это средство для достижении цели.

Согласно все тому же транссерфингу Зеланда, деньги - это даже не средство, а побочный результат движения к цели.

[Alexismoon]

Сообщение от Grey писал пт, 03 августа 2007 06:53

Согласно все тому же транссерфингу Зеланда, деньги - это даже не средство, а побочный результат движения к цели.

+1

[Tough]

Внесу свою капельку в обсуждение. Раньше у меня было несколько любимых дел, которым я отдавал себя полностью,добился многого, можно было называть меня профессионалом, но на деньги вообще не обращал внимания. Попал в кризис. Счас перестраиваю мышление(во всем ищу выгоду), из кризиса выползаю! Удовольствия конечно поменьше!

[pokerchatko]

Сообщение от EQ2 писал пт, 03 августа 2007 03:08

Я имел ввиду то что если у тебя есть дело которое приносит тебе удовольствие то деньги в большинстве случаев придут сами..

Пример по покеру...тот же Sbrugby игравший по 6-8 чаосв каждый день поднялся до хай лимитов за год с нуля,достиг он таких высот еслиб не любил игру,сам процес и все что с ней связано?Врядли

Футбол...игроки получающие миллионные гонорары, разве они не занимаются любимым делом?Только любимое дело и страсть к нему дало им такое мастерство игры за которое фклубы готовы платить им такие деньги,даже после того как они вешают бутсы на гвоздь они не у ходят на покой(казалось бы, у тебя на счетах миллионы,живи,купи себе остров и наслаждайся жизнью)нет же, они идут в тренера,фин дирокры клубов которым отдали свои футбольные годы..потому что это их любимое дело,они живут этим

И все же...

Продолжал ли бы тот же Sbrugby играть по 6-8 часов ежедневно, если бы результат был нулевой? А если бы и продолжал - получал ли бы он с этого удовольствие? А ведь если дело действительно любимое - то по идее должен бы, и результат не важен... Ведь по-настоящему любят не за то, что это приносит результат?

То же самое и с футболистами. Но даже если какой-нибудь 40-летний Ванька продолжает, без особых для себя материальных выгод, представлять соседний колхоз где-нить в третьей лиге, тоже фиг разберешь - то ли он так футбол любит, то ли ничему более в этой жизни его не научили.

[DrKukk]

Согласен с Alexismoon: поиск смысла жизни - тоже цель. И автор Ирвин Ялом хорош! Его книжка "Мамочка и смысл жизни", эта книжка ответит на многие вопросы. Чтобы не влезать в экзистенциальные философские дебри, все сводится к простому и одновременно сложному выбору: Преодолеть наклонности давать и получать. Свами Праджнянпад все поски целей жизни и поиска себя сводит к всего лишь трем положениям:
- Я сделал всё, что мне полагалось сделать. Больше не осталось никаких дел.
/всё ли сделал? Да нет, не всё. Мне еще нужно сделать... это... это.. это.../
- Я получмл всё, что мне полагалось получить. Больше мне нечего получить.
/всё ли получил? Да нет, не всё. Мне нужно получить... это... это... это.../
- Я дал всё, что мне полагалось дать. Больше мне нечего дать.
/всё ли дал? Да нет, не всё. Мне нужно дать... это... это... это.../
Поиск себя в жизни сводится к выбору в этих трех направлениях.
Успеха!

[CorwinXX]

DrKukk
А есть он - смысл жизни?

[Сигма]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 03 августа 2007 17:46

А есть он - смысл жизни?

...что-то очень невесело прозвучал твой вопрос ... Why?
если общими словами - то прим.так: родился...попортил воздух, насовершал кучу ошибок, постарался их исправить,... далее - уступи место другому - планета не безразмерная. Годится?

Если чуть серьёзнее: есть надежда на то, что смысл есть, но его трудно найти. 8-)

[CorwinXX]

Сигма
Попрошу не путать с вопросом: "А есть ли смысл жить?"

Я вот не думаю, что у жизни есть какой-то (глубинный, скрытый, филосовский и т.п.) смысл, который нужно искать. По-моему, нужно просто жить. При этом стараться:
- получать от жизние удовольствие
- поступать так, чтобы потом не было сожалений
- почаще радовать дорогих тебе людей

[Сигма]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 03 августа 2007 18:53

Сигма
Попрошу не путать с вопросом: "А есть ли смысл жить?"

... 8-) бурно протестую!!! Ничего не путаю - как можно понять смысл жизни без самого факта её существования? И вообще - ты зачем спросил, если сам знаешь ответ?

[CorwinXX]

Сообщение от Сигма писала пт, 03 августа 2007 15:09

И вообще - ты зачем спросил, если сам знаешь ответ?

Ответ-то я знаю, да только не факт, что он верный.

[Сигма]

Сообщение от CorwinXX

Ответ-то я знаю, да только не факт, что он верный.

...не факт, конечно :( . Но "смысловой список" - очень даже ! (мне там особенно первый пункт нравится ).

[Aimer]

Сообщение от EQ2 писал пт, 03 августа 2007 04:08

Я считаю что ты не прав...возможно я неправильно выразился или ты не так понял что я имел ввиду...

Я имел ввиду то что если у тебя есть дело которое приносит тебе удовольствие то деньги в большинстве случаев придут сами..

Пример по покеру...тот же Sbrugby игравший по 6-8 чаосв каждый день поднялся до хай лимитов за год с нуля,достиг он таких высот еслиб не любил игру,сам процес и все что с ней связано?Врядли

Футбол...игроки получающие миллионные гонорары, разве они не занимаются любимым делом?Только любимое дело и страсть к нему дало им такое мастерство игры за которое фклубы готовы платить им такие деньги,даже после того как они вешают бутсы на гвоздь они не у ходят на покой(казалось бы, у тебя на счетах миллионы,живи,купи себе остров и наслаждайся жизнью)нет же, они идут в тренера,фин дирокры клубов которым отдали свои футбольные годы..потому что это их любимое дело,они живут этим

Таких примеров можно привести множество...вот что я имел ввиду

Сколько людей любят футбол или покер? А сколько добивается таких результатов? Согласен, что без любви к своему делу они бы их не достигли, но все же в данных примерах деньги придут в "меньшинстве" случаев.