[ежык]

кто уже смотрел? счас собираюсь пойти глянуть. интересно как оно?

[san_piter]

Интересно, но предсказуемо.
4+

[ежык]

точно. интересно. кино понравилось. долбанный хепи энд взбесил только. лучше бы без него

[Sky-Byte]

Я, как настоящий фанат Кинга, конечно же пошел в кино, еще и 3-х друзей с собой затащил. После просмотра коллегиальный вердикт бал таков: кал - 2 человека (парни), так себе - 1 человек (девушка), 9 по 10-бальной - я естественно. Мне друзья в один голос кричали, что фильм не страшный. Ну не знаю, может они его с закрытыми глазами смотрели? Или возможно в их понимании "страшный" значит "кровищи море". Имхо, ужастики, пугающие обильным содержанием томатного сока - пережитки 80-х. Сейчас в фильме ужасов (или как принято сейчас говорить, мистическом триллере) главное - сюжет и атмосферность. А с этим у 1408 полный порядок. Ну да, чуть нудноватое начало, ну да, предсказуемый и довольно банальный конец. Но развитие сюжета, его повороты - на высоте. Смотреть всем любителям качественных фильмов ужасов, в смысле, мистических триллеров

[ежык]

фанат кинга гриш. а читал послденего стрелка? я после прочтения первых двух ждал долго третью и когда она вышла уже остыл к кингу так и не купил. стоит вообще. про башмачки товарища элли и паровозих уж не помню как его там звали меня бесит начало. уж сильно напоминало очень много сказок было ощущение что товарищ не знал чего писать просто. в продолжении то... че там?

[Sky-Byte]

Сообщение от ежык писал чт, 19 июля 2007 19:10

фанат кинга гриш. а читал послденего стрелка? я после прочтения первых двух ждал долго третью и когда она вышла уже остыл к кингу так и не купил. стоит вообще. про башмачки товарища элли и паровозих уж не помню как его там звали меня бесит начало. уж сильно напоминало очень много сказок было ощущение что товарищ не знал чего писать просто. в продолжении то... че там?

К сожалению по поводу Стрелка ничего сказать не могу. Если честно, я вообще из "Темной башни" ничего не читал. Причина проста: являясь поклонником творчества Стивена Кинга в общем, я не особо люблю его творения в жанре "фэнтези". В данный момент нацелился на "Ловца снов". Не могу понять почему я до сих пор не прочитал эту книгу?

[ежык]

вроде не читал такую мне больше всего понравилось у кинга:
долгая прогулка (или длинная прогулка. не помню точно), бегущий человек (тут тоже могу название перепутать но это по чему кино сняли со шварцем. кино ИМХО хуже. в кине хеппи энд)
вообще кинг веселит своей нелюбовью к хеппи эндам. вечно гробит своих героев. уж половину точно. но этим и отличается от других писателей. если бы он еще воды не лил на сотни страниц вообще хорошо было

[Sky-Byte]

Сообщение от ежык писал чт, 19 июля 2007 20:24

вообще кинг веселит своей нелюбовью к хеппи эндам. вечно гробит своих героев. уж половину точно. но этим и отличается от других писателей. если бы он еще воды не лил на сотни страниц вообще хорошо было

А мне наоборот нравиться привычка Кинга расписывать все до мелочей. Помню, после прочтения "Безнадеги" (первая книга Кинга , которую я прочитал), было впечатление, что не книгу читал, а своими глазами все видел.

...еще один довольно любопытный момент 1408. В трейлере фильма, котрый показывали в кинотеатре (видел его, когда ходил на Трансформеров), был эпизод, где Сэм Джэксон (управляющий отеля) стоит в номере 1408 (в номере идет снег!) и говорит что-то типа: "... я не хотел, чтобы Вы заселялись в этот номер, я изо всех сил пытался Вас отговорить". Так вот в фильме (по крайней мере в том, что показывали у нас в кинотеатре) этого эпизода не было... Кто-нибудь видел этот эпизод в фильме?

[WhiteBear]

Сообщение от ежык писал чт, 19 июля 2007 21:24

вроде не читал такую мне больше всего понравилось у кинга:
долгая прогулка (или длинная прогулка. не помню точно), бегущий человек (тут тоже могу название перепутать но это по чему кино сняли со шварцем. кино ИМХО хуже. в кине хеппи энд)
вообще кинг веселит своей нелюбовью к хеппи эндам. вечно гробит своих героев. уж половину точно. но этим и отличается от других писателей. если бы он еще воды не лил на сотни страниц вообще хорошо было

долгая прогулка - очень сильная вещь!

[STELMAH]

2 ежык

Ну я бы не сказал, что там 100%-ный хеппи-енд. Так... Достаточно туманно...

2 PashoQ

По 10-балльной шкале я бы все-таки поставил "1408" 7 баллов. Если "1408" выставлять 9 из 10, то сколько же ставить "Сиянию", например, или "Мизери", или "Керри"?

[ежык]

мне бы понравился финал если бы вот он скажем врубил бы запись и его бы обратно в ту комнату мотануло. вот это было бы класно. и заново отсчет 59:59!

[Sky-Byte]

Сообщение от STELMAH писал чт, 19 июля 2007 22:01

По 10-балльной шкале я бы все-таки поставил "1408" 7 баллов. Если "1408" выставлять 9 из 10, то сколько же ставить "Сиянию", например, или "Мизери", или "Керри"?

Ты о фильмах или о книгах? Если о фильмах, то скажи, какой из перечисленных тобой явно превосходит книгу? Можно я отвечу за тебя? НИКАКОЙ! Даже легендарное Сияние с потрясной режиссурой Кубрика и великолепной игрой Никлсона не в состоянии сравниться с литературным оригналом.
А теперь прочти рассказ 1408 и сравни его с фильмом. Лично мне рассказ показался жалкой пародией на фильм. Сюжетная линия рассказа намного проще и поверхностней, чем у фильма (например, в рассказе не было у Энслина никакой дочки, умершей от рака и пр.). Непосредственным событиям а номере посвящено не больше четверти рассказа. Кинг вообще сильно сдал в последние годы. Один из его последних романов, Почти как Бьюик я так и не дочитал до конца. Мучил недели две, по истечении коих у меня кончились и силы и терпение и интерес к книжке. Хотя старые его романы читал от корки до корки за три дня максимум. Но это уже офтоп.
В общем, уже то, что в соотношении "книга - экранизация" фильм 1408 безусловно имеет преимущество над рассказом, имхо оправдывает оценку, которую я ему поставил.

[Red]

отличный фильм, держит в напряжении - все очень ровно и складно, без ляпов.
Мне как раз очень понравилось, что в конце фильма избежали обычных голливудских соплей - и традиционного хеппи-энда там явно нет.
По поводу концовки можно спорить бесконечно - но такая как там вполне не портит общего впечатления.

[Chessplayer]

Тоже фанат Стивена Кинга, прочитал практически все книги. Особо понравились произведения "Нужные вещи", "Бессоница","Противостояние ","Черный дом". Фильм понравился, ходили большой компанией, взади сидели какие-то девахи обкуренные, и постоянно хохотали в те моменты, когда вроде страшно должно быть, поставил бы 9 из 10, мужик с топором, подкрадывающийся сзади неожиданно, это вообще тема
to PashoQ. Сейчас вышла новая книга, "История Лиззи", старый добрый Стивен еще не сдал.

[Sky-Byte]

Сообщение от Chessplayer писал пт, 20 июля 2007 18:09

поставил бы 9 из 10, мужик с топором, подкрадывающийся сзади неожиданно, это вообще тема

Не говори... Я тоже в этот момент чуть не... кхгм, в общем, понятно. Еще понравились моменты, когда Энслин пытался влезть в окно, а от туда тетка какая-то кааак выскочит , и когда за ним что-то по вентиляции гонялось...

Сообщение от Chessplayer писал пт, 20 июля 2007 18:09

to PashoQ. Сейчас вышла новая книга, "История Лиззи", старый добрый Стивен еще не сдал.

Спасибо. Учту.

[STELMAH]

2 PashoQ

Я, безусловно, сравнивал одни фильмы с другими.

По поводу того, что экранизация "Сияния" хуже книги не соглашусь (как настоящий фанат не только Кинга, но и Кубрика ), т.к. когда один мастер экранизирует что-то, что создал другой мастер, ИМХО бессмысленно говорить, что экранизация хуже оригинала и т.п. - они просто привносят в изначальную идею слишком большое кол-во своего видения этой идеи вместо просто тупого копирования. Нет смысла сравнивать "Солярисы" Тарковского и Лема, например.

Кстати, Кинг в предисловии к "1408" писАл о том, что вроде как это был небольшой набросок, и он даже и не планировал делать из него рассказ, но потом передумал. В принципе, рассказ, конечно, не шедевр... Ну нормальная такая страшилка. Для экранизации Кинга можно было бы и поинтереснее что-нибудь продюсерам откопать, вместо того, чтобы придумывать разную отсебятину типа больной раком дочки :? и т.п.

[msdos]

Блин, я конечно не из пугливых, но мне реально страшно после этого фильма, не помню ни одного фильма который произвел бы на меня такое-же впечатление.

[ежык]

Сообщение от msdos писал вс, 22 июля 2007 02:48

Блин, я конечно не из пугливых, но мне реально страшно после этого фильма, не помню ни одного фильма который произвел бы на меня такое-же впечатление.

мне некомфортно в кинотеатре на японских жутиках. там обстановку жестче нагнетают

[STELMAH]

Сообщение от ежык писал вс, 22 июля 2007 02:56

мне некомфортно в кинотеатре на японских жутиках. там обстановку жестче нагнетают

Да, это действительно так, но лично меня подобного рода фильмы больше пугают, когда я смотрю их один. В кинотеатре эффект не такой, все-таки...

В свое время наибольшее действие по "пугливости" произвел фильм "Ведьма Из Блэр". 8O 8O 8O

[Sky-Byte]

Сообщение от ежык писал вс, 22 июля 2007 01:56

мне некомфортно в кинотеатре на японских жутиках. там обстановку жестче нагнетают

Угу. Со мной та же история. Самый страшный фильм ужасов, который я видел в своей жизни (а я их немало посмотрел) - это "Проклятие". Я по поводу него отписался в соседней ветке. Блин, я его дома смотрел, чуть в штаны не навалил :o . А 2-ое смотрел в кинотеатре. Результат был практически тот же.