[mordovorot]

[Зарегистрироваться?]
Вот так.

[oneway]

Что успел скопировать из блиц-форума:

CorwinXX:"кстати, если бы не Брежнев, то не было бы компов, ведь они появились при нем." (вольное цитирование)

wasistdas:кстати, если бы не китайцы, то ни у кого у нас не было бы компов. я никоим образом не связываю личность с появлением каких-либо достижений (за исключением изобретателя оных). просто советский (дерьмовый) стой не поддерживал подобных инноваций по определению.

Grey:wasistdas, ты будешь удивлен, наверное, но в 60-е годы СССР лидировал в области ЭВМ. Это уже потом все просрали.

wasistdas:хм.. кто о чем.. я не о компьютерных инновациях, а о бытовых - таких как и-нет, мобильники, кредитки, журналы об азартных играх. этого в СССР быть не могло. а говорить о том, что Союз лидировал в области Выч. Техники, не будучи знакомым с Западными разработками - очень недальновидно. Американские компы ВСЕГДА хоть немного, но обгоняли советские. До Эльбруса еще полвека.

[CorwinXX]

Вспоминаю микрошу. Нормальный комп был - не хуже синклера . И по цене вполне доступный.

[mikhaylo]

wasistdas, а зачем тебе нужны азартные игры?

[Dustangel]

может, в натуре, лучше о ГСЧ?

[oneway]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 24 апреля 2007 17:26

Вспоминаю микрошу. Нормальный комп был - не хуже синклера . И по цене вполне доступный.

Наверное, меня еще не было тогда.. Но я знаю, что для выполнения задач, не относящихся к Обороне, ЭВМ стали применяться очень поздно, а в быт практически не успели войти. Если бы режим не рухнул, то 95% сегодняших pc-пользователей таковыми бы не являлись по нескольким причинам, главная из которых - дефицит. В Союзе на конвеер умели ставить только оружие.. а приборы быта и прочие необходимые для нормальной человеческой жизни атрибуты выглядели, как куклотанки и ноголеты. Какие там моблильники?.. Какой еще интеренет для масс?.. Все дружно на труд!
Кстати, не сомневаюсь, что под этой личиной террора скрывается очень трогательная страна, которая многим дорога, но которой больше нет. Хотя номинально она еще сохранилась, куда ни глянь - совок.
Пусть я вырос на обломках империи, но я благодарен Ельцину за то, что он подарил мне свободу.

Сообщение от Mikhaylo писал вт, 24 апреля 2007 17:41

wasistdas, а зачем тебе нужны азартные игры?

Хм.. Ну в целом я к ним спокойно очень отношусь. Я люблю покер.

Сообщение от Dustangel писал вт, 24 апреля 2007 19:01

может, в натуре, лучше о ГСЧ?

Если только о кривом. Кстати, любой ГСЧ - кривой.. другого в природе не существует.

[Grey]

Сообщение от wasistdas писал

Пусть я вырос на обломках империи, но я благодарен Ельцину за то, что он подарил мне свободу.

А я в детстве был благодарен Брежневу, за то что войны не было. Если бы не он, разбомбили бы нас амеры своими ядреными бомбами. А мама моя рыдала, когда Сталина хоронили...

2 all, у кого мозги не засраны: [Зарегистрироваться?]

[pokerchatko]

Сообщение от Dustangel писал вт, 24 апреля 2007 18:01

может, в натуре, лучше о ГСЧ?

:? Ты хотел сказать, о ВСЧ?

[oneway]

Сообщение от Grey писал вт, 24 апреля 2007 20:58

2 all, у кого мозги не засраны: [Зарегистрироваться?]

...засрите их.

Режим рано или поздно рухнул бы.. Я рад, что это произошло в самое время - я не застал его, идя в 1-ый класс.
К слову, мозги в СССР промывали всем и каждому и я не удивлен твоим откровениям. Ельцинская эпоха этим похвастаться не может - каждый был предоставлен сам себе.. и, повторюсь, именно этому я и рад.

[Grey]

Сообщение от wasistdas писал

...засрите их.

Режим рано или поздно рухнул бы.. Я рад, что это произошло в самое время - я не застал его, идя в 1-ый класс.
К слову, мозги в СССР промывали всем и каждому и я не удивлен твоим откровениям.

А тебе их что, в детском садике промывали?
Да, было, но очень уж топорно. Куда там до нынешних краснобаев. Так что иммунитет против лапши на уши я в то время получил очень стойкий. И еще одно неплохое качество воспитывала (против своей воли) советская пропаганда -- умение читать между строк.

[oneway]

Сообщение от Grey писал вт, 24 апреля 2007 23:02

А тебе их что, в детском садике промывали?
Да, было, но очень уж топорно. Куда там до нынешних краснобаев. Так что иммунитет против лапши на уши я в то время получил очень стойкий. И еще одно неплохое качество воспитывала (против своей воли) советская пропаганда -- умение читать между строк.

Нет, я почти не ходил в детский сад..
Рад твоей советской закалке. Как говорится: "нет худа без добра".

[CorwinXX]

ИМХО нынешний зомбоящик ничем не уступает по части промывки мозгов.

[Grey]

Дифирамбы Ельцину
Марк Симпсон


Для Запада это был лучший в истории президент России. Потому-то россияне его ненавидели

Интересно, с какой стати Запад так носился с Борисом Ельциным, одним из самых неумелых руководителей России за всю ее историю? Почему на Западе его превозносили как "героя", "исполина XX века", маяк "свободы"?

Ельцин, которого долго еще не забудут многие россияне, мало походил на этот образ. Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, "отпустил" уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин: теперь она самая низкая в развитых странах (так начался процесс вымирания России-матушки, продолжающийся по сей день). Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны страну в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории.

Возможно, Запад ценит его как человека, который похоронил коммунистический режим и тем искупил все свои грехи? И да, и нет. Если даже оставить за скобками тот факт, что коммунистический режим в значительной степени взорвался под грузом собственных противоречий, а не под тяжестью Бориса на танке, становится очевидно: если бы Ельцин, успешно свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, которая отстаивала бы собственные интересы и была влиятельной силой на мировой арене, его репутация на Западе была бы совсем иной и на него обрушивались бы некоторые их тех, кто теперь его прославляет. Его ненавидели бы почти так же сильно, как... Путина!

Причина высокой оценки Ельцина на Западе – та же самая, по которой его ненавидят в России: с точки зрения Запада он был лучшим президентом России в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим.

Да, было бы прекрасно, если бы в посткоммунистический период российская экономика достигла расцвета и российскому народу не пришлось бы столько страдать, но, если платой за устранение серьезного соперника с мировой арены и получение доступа к ее гигантским и стратегически важным природным ресурсам является деградация и обнищание целого народа, за вычетом горстки счастливых победителей лотереи и бандитов, тогда игра стоит свеч, верно?

Путина ненавидят на Западе так же сильно, как обожали Ельцина, не потому, что он против демократии (Ельцин тоже шел против демократии, когда ему это было выгодно), но потому, что он возродил российское государство, российскую мощь, российское чувство собственного достоинства и не боится отстаивать российские интересы.

Заговорщики-олигархи, считающие Россию всего лишь частью своего портфеля объектов недвижимости, обосновались в Великобритании не только потому, что у нас есть дорогие рестораны и хорошие частные охранные агентства, но и потому, что наша страна была одним из главных организаторов анархии, на которой они необычайно разбогатели. Возможно, Путин и был помазанником Ельцина (в обмен на предоставление иммунитета от судебного преследования), но он оказался в некотором роде патриотом и обрушился на могущественную олигархию, которая фактически управляла Россией, пока Ельцин бездельничал. Вот почему Путин столь популярен в России и отчего олигархи-изгнанники, бравирующие планами переворота, лишь усиливают его популярность.

Резкий всплеск русофобии на Западе в последние годы вызван скорее не тревогой либералов по поводу московского авторитаризма, а неприкрытыми корыстными интересами: Запад обнаружил, что русский медведь еще жив, несмотря на все наши усилия отравить его "ельциным-210" в 1990-е годы, и хочет получить назад свою нефть и газ. Заранее спасибо.

[Зарегистрироваться?]

[oneway]

Убогая статья. И не из-за предмета обсуждения, а по содержанию - никаких фактов, никаких выводов, одни догадки и абсолютное непонимание российских реалий.. к тому же автор по видимому не знаком с понятием Переходный период экономики. Причем такого Периода история еще не знала - мы переплюнули сами себя, 1917-ый то есть. Кто хоть краешком знаком с историей становления советской власти могут сопоставить факты бесчинства и данные, в смертях на душу населения, той революции и этой, и сделать выводы о том, что могло быть и чего Россия избежала. То, что могло бы произойти при дележке рухнувшего Союза выходит за грань понимания мистера Симпсона. "Ельцын - казел!" на заборе смотрелось бы убедительней, чем эта писяка.

[4e4illos]

Сообщение от Ohm писал вт, 24 апреля 2007 19:59

Кстати, любой ГСЧ - кривой.. другого в природе не существует.

Что конкретно ты имеешь в виду?
В природе навалом "подлинно случайных" процессов, предсказать течение которых теоретически невозможно. Даже если не переходить на микроуровень, где действует принцип неопределенности из квантовой механики. На макро уровне же это явление турбулентности, например.
Реализация перевода данных датчиков ГСЧ в конкретные карты, конечно, дело непростое, но решаемое.
Кстати, для целей покера было бы вполне нормально использовать и псевдослучайные числа, обладая меньше чем периодом (10^50, например) чисел отличить его от физического ГСЧ невозможно. Скорее всего, румы пользуют физ. ГСЧ из чисто маркетинговых побуждений, а то слово "псевдослучайный" слишком сильно ранит и так убитую психику покеристов

[oneway]

Сообщение от 4e4illos писал вт, 01 мая 2007 00:38

Что конкретно ты имеешь в виду?

Точно не то, что ты написал выше ) Я с некоторыми терминами-то не знаком просто.. Жесткий оффтоп.

[TAE]

Сообщение от Ohm писал пн, 30 апреля 2007 23:28

Переходный период экономики

Переходный период это не тот, когда стратегические ресурсы плавно перекочевали в руки горстки людей, вместо того, чтоб работать над стабилизацией экономики в тот самый переходный период?

[oneway]

Сообщение от TAE писал ср, 02 мая 2007 02:33

Переходный период это не тот, когда стратегические ресурсы плавно перекочевали в руки горстки людей, вместо того, чтоб работать над стабилизацией экономики в тот самый переходный период?

Не вижу смысла сопоставлять экономические понятия и беспорядок во власти.. Ты забыл, что живешь в стране воров и жуликов? Переходный период экономики характеризуется отсутствием стабильности, экономической прежде всего, и отсюда - политической; то есть - сначала инфляция, потом кризис верхов, что и было доказано на практике. Ошибка приватизации.. да, это ошибка, которая переросла в огромную проблему, которую сейчас власти пытаются решить С ЮКОСом решили, например.. вернее, порешали. Сейчас у власти силовики и ты можешь быть спокоен за "свои" стратегические ресурсы - они снова у них в руках )
А ты, ко всему прочему, живешь в свободной стране. И о чем спор?..