[V_lad]

2 :d: 3 :d: 5 :d: — 0
6 :s: 7 :s: 8 :s: — 3
1 :d: 2 :d: 3 :d: — 0
3 :d: 2 :d: 6 :s: — 1
5 :d: 6 :s: 7 :s: — 1
8 :s: 7 :s: 1 :d: – 2

Может так?

[Aimer]

Нет, пятилетние дети в картах не разбираются.
Еще подсказка: 888-6

[mikhaylo]

Долго думал над задачкой, так и не решил. :? Потом понял почему. Я в пятилетнем возрасте считать умел

[stein]

Млин, не понимаю, как бы вы решили эту задачу, не умея считать хотя бы до трех?

[vano]

В общем случае, если цифр 3, то считать надо уметь до 6, чтобы 888 посчитать

[ProzAk-R]

Сообщение от vano писал сб, 07 апреля 2007 13:10

В общем случае, если цифр 3, то считать надо уметь до 6, чтобы 888 посчитать

вааааа, я решил только после этой подсказки!

[Mpa3yka]

Ну вы даете, у меня знакомый вчера, укуренный в хлам, решил задачу за 5 секунд("3 секунды понадобилось, чтобы представить себя ребенком, секунду на решение и ещё одну на процесс произношения ответа )
...

[ProzAk-R]

Сообщение от Mpa3yka писал сб, 07 апреля 2007 14:26

Ну вы даете, у меня знакомый вчера, укуренный в хлам, решил задачу за 5 секунд("3 секунды понадобилось, чтобы представить себя ребенком, секунду на решение и ещё одну на процесс произношения ответа )
...

ну, я давно этим уже не баловался, вот и торможу

[V_lad]

Сообщение от vano писал сб, 07 апреля 2007 13:10

В общем случае, если цифр 3, то считать надо уметь до 6, чтобы 888 посчитать

Кружочки...
Самое интересное - эта задачка решается математически, в рядах только 1 несовпадение