[Surgan]

Из бюджетных вариантов Роверы. Собираются в России. Стоят из за этого в 2 раза дешевле. Друг пользуется и доволен.

[NL_only]

Всуну 5 копеек (имхо):

Ноут нужен/возможен только в двух случаях:
1) он достался на халяву (например как статусный предмет по должности), или за полцены или еще какое чудо
2) реально много времени проводится в отрыве от дома/оффиса, причем это свободное время. А в твоем случае еще надо чтоб инет там был.

Во всех остальных случаях наиболее рентабельным является следующий подход:
Покупается настольный комп на топовой маме, с топовым камнем, достаточным объемом памяти, видеокарта в зависимости от склонности к современным игрушкам, остальное без понтов - просто чтоб работало. Обходится такая железяка $700-1K.
И стискивая зубы терпишь этот комп пока уже совсем тормоза не достанут. Это произойдет года через 4+. Тогда сдаешь его по остаточной стоимости баков в 100-300. И покупается новый по той же схеме. Единственный вариант апгрейда за этот период - памяти удвоить. Все остальные формы апгрейда - просто деньги на ветер.

[ежык]

2NL_only
нее. не так. ноут мне нужен потому как в нем есть не мобильность она мне не нужна. а. батарейка.

2-5 недель назад я терял деньги по причине устаревшего оборудования у провайдера . пытался как то решить и самым дешевым и простым решением оказалось - покупка обычного модема. играть на котором правда очень проблемно оказалось. ну да ладно все же теперь есть хоть какой то запасной вариант связи.

счас вот проблемы появились с электричеством (точнее приобрели массовый характер. опять же теряю деньги :(). судя потому что пишут в периодике. проблему будут и будут долго. зиму уж точно . а самый простой способ как мне видется это покупка именно ноута.

комп то у меня стоит более чем приличный и тормозить не собирается. брал его как раз перед увольнением чтоб хватило

[NL_only]

Ноут не панацея, хватает ненадолго, доп. оборудование не держит, монитор мелкий, и т.п.

Если бы у меня были постоянные проблемы с электричеством, то наверно купил бы генератор (бензиновый или дизельный), выставил бы на балкон с выхлопной трубой на улицу и по коробу притащил бы электричество в кабинет к отдельной розетке.
Сейчас так все висит на упсе, хватает на 15 минут. За это время можно было бы пнуть генератор и переткнуть упс в эту розетку.

А инет-каналов всегда надо всегда 2-3 иметь. У меня основной ADSL, резервный кабель и совсем резервный диалап. Ща кстати сижу на резервном, у основного глюки на выходе из города в оптику.

[pokerman777]

нафиг тебе старье за 550$ брать , за 650-700 баков можно взять новый ноут без винды или с linux предустановленный, Acer или fujitsu например . Если из старых то хвалят dell, у них корпуса и сборка качественная .

[Gramazeka]

Могу сказать что ноут с двухядерным процессором,например два по 1600, переплюнет многие станционарные компы по мощности.И вообще ноутбук очень удобная вещь.Хочу так же посоветовать пользователям ноутов не включать ноут в электросеть при полной батарее.Так вы убиваете батарею.Она должна жить- проходить процесс полной зарядки и разрядки.

[pokerman777]

Сообщение от Gramazeka писал чт, 21 декабря 2006 15:56

.Она должна жить- проходить процесс полной зарядки и разрядки.

это было для старых батарей ... для литий ионных или литий-полимерных без разницы .

[Gramazeka]

Согласен

[Миша]

Увеличение производительности на двухядерной машине произойдет лишь, если приложение оптимизировано для такого процессора. Эффективно при моделировании, кодировании видео и звука, архивировании и т.п. (т.е. для задач, в которых процессы легко распараллеливаются). Например, ПТ на такой машине работает также, как на обычной. Для игр (оптимизированных, кстати, немного) прирост составляет 5-20%. Происходит это потому, что ОС "видит" двухядерный процессор, как 2 обычных и сама не может распараллелить процессы, лишь запустить на них разные приложения. Причем, чем больше оба приложения используют один ресурс (например, жесткий диск), тем меньше увеличение производительности.

В-общем, не так это круто, как рекламируется. И ноут обычно существенно дороже стационарного компа с аналогичными конфирурацией и производительностью.

Миша.

[Koluk]

Ну вот например, это конечно не 15 тысяч =) но цена приятная

[Зарегистрироваться?]

[Профи]

Сообщение от Миша писал чт, 21 декабря 2006 17:10

Увеличение производительности на двухядерной машине произойдет лишь, если приложение оптимизировано для такого процессора.

Как правило у игроков в покер тормозит не одна программа, а именно параллельное использование 2-3 (покерный клиент + PokerTracker + PokerAceHUD, или Клиент + Pokeroffice). С запущенным отдельно покерным клиентом машина обычно справляется. Может быть двухядерный процессор здесь как раз проявит свои сильные стороны?

Впрочем написал, а теперь хочу добавить, что не факт: тормоза возникают еще и из-за наличия узких мест: для онгеймовского клиента +PT+PAHUD это файл базы раздач клиента - они все трое с ним активно работают и файл базы PT, из которого читает информацию PAHUD. Ну и для всех румов это еще и отрисовка статов поверх окна клиента. Так-что к двухядерному процессору крайне желательно побольше оперативки (1Гб) + не самый медленный жесткий диск + быстрый графический адаптер. Впрочем все это обычно в двухядерном ноуте присутствует, главное проверьте, чтобы памяти было 1Гб, а не 512Мб.

[Gnome]

Сообщение от Миша писал чт, 21 декабря 2006 17:10

Увеличение производительности на двухядерной машине произойдет лишь, если приложение оптимизировано для такого процессора. Эффективно при моделировании, кодировании видео и звука, архивировании и т.п. (т.е. для задач, в которых процессы легко распараллеливаются). Например, ПТ на такой машине работает также, как на обычной. Для игр (оптимизированных, кстати, немного) прирост составляет 5-20%. Происходит это потому, что ОС "видит" двухядерный процессор, как 2 обычных и сама не может распараллелить процессы, лишь запустить на них разные приложения. Причем, чем больше оба приложения используют один ресурс (например, жесткий диск), тем меньше увеличение производительности.

В-общем, не так это круто, как рекламируется. И ноут обычно существенно дороже стационарного компа с аналогичными конфирурацией и производительностью.

ну да, но вообще под ПТ ресурсов много не надо и так, если что-то такое лагает - это значит, что просто что-то или с настройками, дровами или виндой, у меня на старом компе п4 2.4ггц и 512 оперативки кроме онгеймма ничего не лагало, я для теста открывал 12 столов, с ПТ и РАН, включал ещё винамп и оперу ещё открывал, работало нормально даже без ручной установки приоритетов процессов, конечно подлагивало иногда, когда например автоимпорт включался или когда песенки переключались, но в целом достаточно комфортно работало.

по поводу двухядерных, я недавно как раз купил комп с коре2дуо, вообще в глаза сразу бросается офигенная многозадачность, то есть я одновременно кодирую видео и играю во что-нибудь, при этом записывая с экрана фрапсом несжатое видео 60фпс с разрешением 640х480 и без лагов, вообще производительность наверное будет ощутимо выше в висте, 64битными приложениями, оптимизированными под двухядерные процессоры

[Миша]

Привет. Фраза действительно не точна. Имелось в виду увеличение для одного процесса. Для двух и более – по тексту понятно, зависит от общих ресурсов. Я поиграл на такой машинке (Asus), «на глазок» - как Celeron 2.5, или Pentium 1.7-1.8. Если просто грузить руки в базу, не играя, то помедленней.

Жесткий диск на ноутах, как правило, низкоскоростной (5400) АТА100. Размер – 2.5”, а не 3.5, емкость меньше.

Я не пытаюсь раскритиковать двухядерные ноутбуки, просто считаю, что при выборе «железа» определяющим является круг решаемых задач. А на удобство стоит смотреть лишь при прочих равных. И разумеется не для ситуации, когда в из-за разъездов он просто незаменим.


Удачи.
Миша.

[Gnome]

Сообщение от Профи писал пт, 22 декабря 2006 18:23

Как правило у игроков в покер тормозит не одна программа, а именно параллельное использование 2-3 (покерный клиент + PokerTracker + PokerAceHUD, или Клиент + Pokeroffice). С запущенным отдельно покерным клиентом машина обычно справляется. Может быть двухядерный процессор здесь как раз проявит свои сильные стороны?

конечно проявит, но по идее ведь это и так не должно это тормозить, если ноут более менее нормальный( если есть скажем 512 оперативки и полтора - два гигагерца), а если при этом тормозит, то надо попробовать на чистой винде, где только все необходимые дрова установлены потестировать, чтобы ничего лишнее не потребляло ресурсы, а то если поставить касперского или что-нибудь в этом роде, то там что угодно на ноуте тормозить может начать

[BARIKADA]

пользуюсь COMPAQ Armada M700 подходит под все твои требования.
Без статов конечно.
год назад брал за 13000- сейчас усохли цены ...
одна из самых не глючных моделей . Очень большой тираж этой модели.

[Профи]

Сообщение от Gnome писал пт, 22 декабря 2006 19:17

конечно проявит, но по идее ведь это и так не должно это тормозить, если ноут более менее нормальный

Когда хватает памяти, то ничего не тормозит, но 512Мб Онгейму в сочетании с ПТ и PAH маловато + Ramdisk - я написал пост в Общих вопросах.

[Миша]

Сообщение от Цитата:

конечно проявит, но по идее ведь это и так не должно это тормозить

Если речь идет именно об игре, то двухядерник проявить свои плюсы просто не имеет возможности, в чем я имел возможность убедиться. Что на обычном компе (от P-1.8ГГц, 1ГB) ничего не тормозит, что на нем. Пользователю ведь неважно выполняются три приложения на одном процессоре в режиме разделения времени или на двух параллельно. Плюсы будут заметны при большой загрузке процессора многими приложениями (это уже вопрос для чего ноут нужен). Ну и про винт уже писал : это легко заметить, если закачать 10КН в базу на ноуте и на стационарном компе с SATA2 винтом.

Любители же в процессе игры послушать музыку, посмотреть фильмы, при этом говоря по скайпу, переписываясь по аське и активно участвуя в нескольких форумах и чатах могут поставить двухядерник и на стационарный комп. Они все же значительно лучше по характеристикам, чем ноуты.

Для меня, уже успевшего забыть, что такое разъездная жизнь, навороченный ноут - лишь модная игрушка. Без обид, плз, это мое субъективное мнение.

[ежык]

в моем понимании кстати тоже ноут больше игрушка чем компьютер как таковой. все же ну нельзя нормальные технологии запихать в клавиатуру

[Koluk]

Это какие, простите?

У меня ноут уступает десктопу только в скорости винта и все =)

[Gramazeka]

Мишаня!А че те ездить?Казино дает прибыль?БЛ выписываешь счетчикам?