| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
25.01.2006, 01:49 TS | #1 (permalink) |
Энтузиаст
|
Посмотрел я тут недавно фильм "Товарищ Президент". Нашел где-то на просторах сети. Ну что сказать? Я, в-принципе, никогда нашего президента не уважал, но после увиденного, вообще можно в какую-то депрессию впасть, от того, в какой стране мы живём. До свидания, свобода слова, оппозиция, демократия! Того и гляди, скоро станем второй Белорусией. В-общем, советую посмотреть, что-то типа Фаренгейт 9/11.
P. S. Белоруссы не обижайтесь, конкретно против вас ничего не имею. Но вот ваш Батька, это просто Абзац. |
0 |
25.01.2006, 04:34 | #2 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
а батька он хуже нашего думаю только тем, что точно уходить в отставку явно не собирается, а наш может быть в 2007 всё-таки уйдёт, если повезёт |
|
0 |
25.01.2006, 14:30 | #3 (permalink) |
Бессмертный
|
"Народ" попросит остаться. На крайняк у престола будет такой же наследник.
__________________
Мой twitter @s_sharkovich |
0 |
25.01.2006, 16:18 TS | #4 (permalink) |
Энтузиаст
|
[Зарегистрироваться?] risch_prezident/
|
0 |
26.01.2006, 15:21 | #7 (permalink) |
Бессмертный
|
Не лучше
__________________
Мой twitter @s_sharkovich |
0 |
27.01.2006, 15:53 | #8 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
|
Посмотрел. В плане показа последовательности того, почему независимых СМИ в России пока больше не будет, фильм познавательный. Однако из-за методик показа фигуры Путина думаю, что фильм оплачен: скорее всего бизнесменами первой волны, которым он позже уничтожил их бизнес в России - Березовским, Гусинским, возможно кем-то еще из более современных фигур. Впечатление от 1й серии: танцы на могилах - оплачено значит будет музыка. Кроме того спец по избранию нужных политиков Доренко не слишком украшает произведение, и ключевые слова про "шлюх" в его изложении по-моему звучат сомнительно. Не очень профессионально сделаны я считаю некоторые аспекты - например то, что т.к. многое забывается, то молодое поколение просто не может с интересом смотреть, потому-что не помнят многих событий 90-х годов: что мешало авторам сделать врезки-справки с короткой информацией о том, к чему относится текущий эпизод. А они даже фамилии тех, кто говорит что-то в кадр не всегда дают, считая, что этот персонаж всем знаком. Также ужасный звуковой ряд и плохая работа звукорежиссера, впрочем есть вероятность, что это может быть результат компрессии.
Какого-то отвращения к президенту у меня лично этот фильм не вызвал и не открыл мне ничего нового. Доказательств того, что президент Путин дал указание взорвать жилой дом на ул.Гурьянова, чтобы облегчить свое избрание в этом фильме не приведено, а вся остальная информация в свое время проходила в средствах массовой информации и тот, кто хотел ее услышать/прочитать это сделал. А от состояния загипнотизированности государственными СМИ мне лично очень хорошо помогает не смотреть телевизор и не читать центральные газеты. Я не смотрю ТВ примерно с 2000г., но без особых политических мотивов - просто основная его идея не нравится: "все плохо и будет еще хуже". Напуганным стадом конечно управлять легче, но то, что журналисты на это идут и вообще такой настрой мне совсем не нравится. В-остальном по фильму - да, Путин результат компромисса между Ельциным и силовыми ведомствами; и да, СМИ работавшие против "линии партии" не могут больше это делать; и да, террористическая угроза в современном мире создается изначально действиями политиков и во многом ради ужесточения внутренних режимов: примеры - Россия, США. Противоположная сторона этого конечно в том, что в стране с сильной властью, пока ты ей не противостоишь, жить безопаснее и дети могут вечером спокойно гулять. Однако у нас усиление власти пока по моему происходит только в направлении ликвидации политических противников, а в бытовом плане - сотрудники силовых ведомств по прежнему имеют "лицензию" на самокормление, т.к. государство не может их ни обеспечить материально, ни проконтролировать. В сочетании с линией на государственный контроль СМИ читать о каких-то проблемах скоро можно будет только в Интернет. На доменах .com. В момент, когда находишься в зарубежной поездке, которая возможна, если она имеет общественную необходимость. Как в Китае и Северной Корее, короче. Но, согласен со словами Немцова, сказанными в фильме - Путин адекватен России и для большинства граждан свобода слова не имеет ценности, и они не видят связи между ней и личными доходами, и свободами. Те, кто любят ездить отдыхать за границу и пить Колу поймут эту связь раньше других. А основному большинству всегда важно, чтобы хватало работы, денег и еды. Вероятная будущая изоляция от мира - ну что ж, не впервой. Однако будет ли хватать денег, шмоток и еды в замкнутом на себе государстве? Прошлое(СССР) и настоящее (С.Корея) показывает, что не всегда.
__________________
На трудном пути к легким деньгам... |
0 |
27.01.2006, 17:29 | #9 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 26.08.2004
Сообщений: 264
|
хочу сказать пару слов в защиту Лукашенко
регулярно бываю в Белоруссии, среди минчан куча друзей и знакомых. сложилось мнение, что Лукашенко - благо для своего народа, несмотря на всю его одиозность и отсутствие в Белорусии свободы слова. Белоруссия выгодно отличается от России наличием порядка и ОЧЕНЬ низким уровнем коррупции. зажимание же свободы слова в России является куда более серьезной проблемой вследствие творящегося у нас повсюду беспредела. Лукашенка, конечно, не самый умный и справедливый правитель, но я бы был совсем не против такой альтернативы Путину. |
0 |
30.01.2006, 17:10 | #10 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Samara
Сообщений: 349
|
8O
[Зарегистрироваться?] Отсутствие у Вас судимости - это не Ваша заслуга. Это - наша недоработка (Ф.Э. Дзержинский.) |
0 |
31.01.2006, 13:45 | #11 (permalink) |
Старожил
|
По мне так Путин - нормальный президент.
Страна большая и быстро в ней порядок не навести. Россию нужно поднимать из того болота куда ее завел прошлый президент, продав нефть, газ, и прочее стратегическое сырье лицам, которым на Россию начхать. И которые за время его правления выкачали миллиарды долларов и перекачали их за бугор. Я не против олигархов, я бы был очень рад если бы миллиардер Иванов или Петров, свои деньги держал и вкладывал в России. А не держал их в тех зарубежных банках из которых России дают кредиты. Меня радует в нынешнем президенте хотя бы то, что он не смотрит в рот западу, а делает все по своему. А если человек хозяин, то он и делает для себя(своей страны), а не для кого то. А совобода слова.... Даже незнаю. Я так говорю то, что хочу. Телевизор смотрю мало. В основном читаю в инете, так там полно крупных, очень известных и посещаемых ресурсов, которые поносят Путина налево и направо при любом удобном и неудобном случае. То, что за это заплачено и немало, не вызывает у меня никакого сомнения. |
0 |
31.01.2006, 14:01 | #12 (permalink) | ||||
Бессмертный
|
Цитата:
Я думаю, что теже грабли только вид сбоку. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А инет малораспространен(основа общественного мнение - люди не имеющие доступа к обьективной инфе, а в большей части не желающие), да и скоро за него возьмутся и вот тогда запоем.
__________________
Мой twitter @s_sharkovich |
||||
0 |
31.01.2006, 17:09 | #13 (permalink) |
Участник
Регистрация: 23.12.2004
Адрес: Екатеринбург-Москва
Сообщений: 128
|
А я уже по первым двум постам на форуме "прочитал" чьи это ставки берёза или гусь. К этим личностям у меня негативное отношение. К президенту любовью не страдаю, свободы слова у нас никогда не было и соответсвенно мы ничего не потеряли, но в целом к путину отношение сдержанное ... лишь бы не наделал глупостей.
|
0 |
31.01.2006, 17:42 TS | #14 (permalink) | |
Энтузиаст
|
Цитата:
|
|
0 |
31.01.2006, 18:01 | #15 (permalink) |
Бессмертный
|
В цивилизованном государстве я был бы за, но в нашем вся эта информация в конце концов будет использована против тебя. Да еще будет совершенно доступна типа базы данных мтс, гибдд, налоговых деклораций. Короче опять придеться выходить из положения используя разные уловки. Что за гребаная власть всех переписать, все знать чтобы только они могли что хочешь делать, а уровень жизни наладить и тем самым людей в порядке заинтересовать не может.
__________________
Мой twitter @s_sharkovich |
0 |
31.01.2006, 18:15 | #17 (permalink) |
Бессмертный
|
Ну типа мобильник не на твое имя.....
__________________
Мой twitter @s_sharkovich |
0 |
01.02.2006, 06:29 | #18 (permalink) | |||||
Бессмертный
|
Цитата:
в нашей стране инетом пользуется достаточно мало людей и основной источник информации для населения - это телевизор, а по телевизору из нормальных каналов сейчас только культура, а по остальным каналам сплошное промывание мозгов населению |
|||||
0 |
02.02.2006, 14:40 | #19 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 06.08.2005
Сообщений: 65
|
Образно говоря, Белоруссия это Атлантик-Сити, а Россия - Лас-Вегас. У нас довольно страшно и палевно, но можно сорвать куш. В Белоруссии всё очень мило и спокойно, но хрен ты там чего-то добьёшься.
Это, конечно, только сравнение. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
птр запрещен в правилах фт? | fedundo | Около покерного стола | 2 | 25.03.2010 07:31 |
Очередной прикол в российском интернете | vanvan | Около покерного стола | 30 | 27.11.2009 14:58 |
товарищ жалуется на ГСЧ | ежык | Около покерного стола | 5 | 29.10.2007 10:24 |
о российском футболе | Gnome | Поговорим за жизнь | 31 | 23.11.2006 22:08 |
|
|