[Shark Sharkovich]

Не заплативший налог на выигрыш москвич пойдет под суд
В отношении москвича, не заплатившего налог с выигрыша в игровых автоматах, возбуждено уголовное дело. Как сообщили информационному агентству РИА "Новости" в ГУВД Москвы, речь идет о 49-летнем мужчине, который 8 июня выиграл 890 тысяч рублей. Фамилия выигравшего в интересах следствия не разглашается.

Как отметили в ГУВД, выигравший "умышленно, в целях обогащения" не представил в налоговые органы соответствующую декларацию и не уплатил налог на доход физических лиц.

По данному факту Следственное управление УВД Юго-Западного административного округа возбудило уголовное дело по части 1 статьи 198 Уголовного Кодекса России России - "Уклонение физического лица от уплаты налога". Эта статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пятисот минимальных размеров оплаты труда, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, либо лишения свободы на срок до одного года.
Lenta.ru

[Профи]

Налог на доходы физических лиц платится не в момент получения денег, а в конце года и декларация должна быть подана до апреля года следующего за истекшим. Таким образом, если человек выиграл 8 июня 2005, то непонятно, о чем это они. Если же он выиграл 8 июня 2004 года, то ситуация конечно другая.

P.S. Или залы игровых автоматов являются налоговыми агентами и должны на месте удерживать 13% от выигрыша? Но тогда тоже непонятно, почему претензия к этому человеку, а не к хозяину зала.

[Итар-Тасс]

Не....видно в прошлом году.Не настолько же они идиоты.
Вот сегодня заплатил налоги за прошлыйгод.Платил и плакал...
..

[Grey]

Вот уроды, а? Да он наверняка засадил в два раза больше, прежде чем выиграл.

[Shark Sharkovich]

Да, получается засаживает человек себе спокойно и государству на него плевать, а как поднял гони мзду. Вывод не играть в аппараты, а то со всех сторон .....

[korovin]

Неужели и в бизнесе также: Продал товар за 1100, плати налог с этой суммы, а то что ты купил его за 1000 никого не волнует? А если продал всего за 900?

[Shark Sharkovich]

В бизнесе есть схема налогообложения с фиксированной выплатой. Т.е. им вообще плевать плюс или минус гони бабки и точка.

[Chandler]

По-моему, здесь все просто.

Человек выиграл больше 600 тысяч. Все операции свыше этой суммы подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ репортированию в Комитет по финансовому мониторингу.

Закон 115-ФЗ (о противодействии легализации и т.д.). принят в 2001 году. Небольшой фрагментик:

Статья 6. Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю
1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:
...
4) иные сделки с движимым имуществом:....
получение денежных средств в виде платы за участие в лотерее, тотализаторе (взаимном пари) и иных основанных на риске играх, в том числе в электронной форме, и выплата денежных средств в виде выигрыша, полученного от участия в указанных играх;

Оттуда они его и достали, наверное.

Мораль: засветил сумму больше 600 тысяч - готовься к последствиям...

Вопрос: Будет ли кто-нибудь гоняться за меньшими суммами выигрышей, которые не подлежат обязательному репортированию?

К тому же в законе фигурирует именно сумма уже полученная в виде денежных средств. То есть получается даже если я гоняю сумму больше, но безналично, она не репортируется?

[Grey]

А что, разве никто из здесь тусующихся ни разу не выигрывал на розыгрышах казино автомобиль либо наличку более 600.000? Наверняка ведь были прецеденты.

[korovin]

Мораль: Выйграл более 20 000$, получай в кассе частями.

[CharmDraco]

Налоги бывают разные:

[Зарегистрироваться?]

Ряд эстонских фермеров получили налоговые извещения, в соответствии с которыми их обязывают заплатить за метан, выпускаемый их коровами в атмосферу. Об этом, как сообщает Postimees, рассказал председатель Народного союза республики Яанус Марранди.
По его словам, экологическое законодательство в стране трактуется "неверно и слишком усердно", поэтому вопрос о возможном налогоообложении метана, выделяемого домашними животными, необходимо прояснить. С соответствующим запросом парламентская фракция Народного союза, как сообщает DELFI, обратилась к министру окружающей среды Эстонии Яанусу Тамкиви.

Требования налоговиков вызвали у крестьян замешательство, поскольку в других странах Европейского союза, как отмечает Postimees, за желудочные газы коров их хозяев платить не заставляют. "Мне кажется, что с госбюджетом серьезные проблемы, раз правительство решило взимать такой налог", - заявил Марранди.

Депутаты попросили, чтобы министр окружающей среды обосновал необходимость взимания платы за выделяемый коровами метан. Кроме того, парламентарии хотят узнать, заложены ли налоговые поступления такого рода в бюджет 2008 года.

8-)

[Сигма]

Сообщение от CharmDraco

Налоги бывают разные:

[Зарегистрироваться?]

Ряд эстонских фермеров получили налоговые извещения, в соответствии с которыми их обязывают заплатить за метан, выпускаемый их коровами в атмосферу.

... вопрос о возможном налогоообложении метана, выделяемого домашними животными, необходимо прояснить.

давно так не смеялась - экологам Эстонии — бальшой риспект. ... они такие усердные ребята... это что-то !
Каждой Бурёнке — гос. приказ - пукать только кислородом. А тем, кто не может - строго-обязательное ношение под хвостиком выхлопной трубы с очистителем и преобразователем.

дела с бюджетом действительно так плохи ? Или эта инициатива — претендент на звание "самых нелепых законов" - интересно, после каких жизненных обстоятельств в голову закрадываются подобные идеи ?
Это точно не развод ?

[CharmDraco]

Не думаю что уж настолько всё плохо у соседей. Скорее - курьёзы евробюрократии. Я не удивлюсь какому-нибудь пункту инструкции евростандарта о необходимости установки на ферме датчика газоанализатора. 8-)

[Grey]

Сообщение от CharmDraco писал

Не думаю что уж настолько всё плохо у соседей. Скорее - курьёзы евробюрократии. Я не удивлюсь какому-нибудь пункту инструкции евростандарта о необходимости установки на ферме датчика газоанализатора. 8-)

Это все истерия по поводу предполагаемого глобального потепления. Метан наряду с CO2 относится к парниковым газам, отсюда все эти волнения, что коровы много пукают. Вопрос хорошо освещен в книге Паршева "Почему Америка наступает".

[ProzAk-R]

[Зарегистрироваться?]
Тоже человек выиграл в автоматы, правда, выигрыш векселем получил Тоже "ищут пожарные, ищет милиция".

[Сигма]

Сообщение от CharmDraco

Не думаю что уж настолько всё плохо у соседей. Скорее - курьёзы евробюрократии. Я не удивлюсь какому-нибудь пункту инструкции евростандарта о необходимости установки на ферме датчика газоанализатора. 8-)

верно 8-). Самое верное слово "курьёз" — приравнять естественный процесс газообразования в живом организме к нефтегазовой отрасли.... Во сколько обошлась генерация оригинального проекта налогоплательщикам ?

Несмотря на то, что сама идея выглядит смешно, тем не менее напомнила грустную историю из детской сказки "Чиполлино" — ту, где принц Лимон выговаривал своим подданным : «С тех пор как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать».

И, кстати, почему бы фермерам не выступить со встречной идеей об освобождении от налогов ввиду того, что они работают в условиях метана ?

[CharmDraco]

Ага, помню "Сказки по телефону" Джанни Родари - "граждане обязаны платить - за дождь, град, росу, туман и другие виды сырости". 8-)

А кто сказал, что метан вреден для организма фермера? В евроинструкции про вред ничего не было.
Помнится в той же сказке крестьяне тоже удивлялись, что больше всего нужно будет платить за град, от которого никакой пользы посевам, а один только вред. 8-)
И потом - когда деньги попадают в карман государства они утрачивают связь с налогоплательщиками и становятся частной собственностью этого государства. А частная собственность, как известно, охраняется законом, и владелец (начальник государства)волен поступать с ней как ему вздумается. Разве в каком-то государстве не так?

[Сигма]

да шучу я, шучу. Хотя ...

Сообщение от Цитата:

А кто сказал, что метан вреден для организма фермера?

никто этого не говорил. Эта штука (организм крестьянина) явно крепче атмосферы. Примем за аксиому. 8-)

По теме — подобные творчества как нельзя лучше отбивают охоту платить налоги вообще. Просто противно сознавать, что определённая денежная масса тратится на маразм, который сначала рассматривается, потом утверждается/отклоняется, и т.д. и т.п.

Сообщение от Цитата:

И потом - когда деньги попадают в карман государства ...

млин, как бы я хотела понять — кто такой этот "государство". Серьёзно.

[CharmDraco]

Сообщение от Omega писала пт, 09 мая 2008 01:23

кто такой этот "государство". Серьёзно.

Это Призрак с резиновой дубинкой, охраняющий себя как единственную ценность сообщества людей, которая ценится выше жизни каждого человека по отдельности.
Вот было государство СССР. А куда оно делось если оно не проиграло ни одной войны? А просто его собственникам надоело общество друг друга, и они решили разбежаться, вот каждый и унёс сколько смог урвать от своей совместной собственности. :(

[rugambler]

Сообщение от CharmDraco писал пт, 09 мая 2008 03:17

охраняющий себя как единственную ценность сообщества людей, которая ценится выше жизни каждого человека по отдельности.

Ну это совсем неправильно.

Сообщение от CharmDraco писал пт, 09 мая 2008 03:17

Вот было государство СССР. А куда оно делось если оно не проиграло ни одной войны?

Как раз СССР проиграл холодную войну.