[Monte-Kristo]

Провел несколько сложный расчетов и пришел к выводу, что играть в + (кэш) на дистанции невозможно из-за рейка в 6,5%. На низких лимитах.

Отталкиваясь от максимального рейка в 3$, решил вычислить, при каком среднем банке возможна игра в +. Получилось, что при среднем банке в 180,3$ возможно играть в +.

Если на пальцах объяснять для начинающих, то представьте, что у вас на руках QQ, у соперника AK, у каждого есть в кассе по 1000$, вы играете на столе 10$, после 1000 алынов в такой ситуации у вас в кассе будет 965$, а у соперника останется 885$, рейк составит 150$.

[Vinni121]

Сообщение от Monte-Kristo

Провел несколько сложный расчетов и пришел к выводу, что играть в + (кэш) на дистанции невозможно из-за рейка в 6,5%. На низких лимитах.

Отталкиваясь от максимального рейка в 3$, решил вычислить, при каком среднем банке возможна игра в +. Получилось, что при среднем банке в 180,3$ возможно играть в +.

Если на пальцах объяснять для начинающих, то представьте, что у вас на руках QQ, у соперника AK, у каждого есть в кассе по 1000$, вы играете на столе 10$, после 1000 алынов в такой ситуации у вас в кассе будет 965$, а у соперника останется 885$, рейк составит 150$.

гениальные рассчёты )))) все раздачи только ДД против АК играешь? а как же банки без вскрытия? Да и вообще...

[Monte-Kristo]

Сообщение от Vinni121

гениальные рассчёты )))) все раздачи только ДД против АК играешь? а как же банки без вскрытия? Да и вообще...

это я для примера привел, который показывает, что QQ выгодно сбросить против AK. В расчетах я использавал большой диапазон рук. Вот правда фактор блефа учесть не удалось. )))

[Darks]

При поте 20$ 3$ не возьмут. В большинстве румов рейк 3%. Посчитай ещё разок всё заново

[Chih-Pih]

lol)))
невозможно говоришь?
[Зарегистрироваться?]

[Monte-Kristo]

Сообщение от Darks

При поте 20$ 3$ не возьмут. В большинстве румов рейк 3%. Посчитай ещё разок всё заново

при поте в 20$ возьмут от 1 до 1,5$ рейка в зависимости от рума, и сообщи мне большинство румов с рейком в 3%

ipoker 5%, ft, ps более 6,5%

[Darks]

Сообщение от Monte-Kristo

при поте в 20$ возьмут от 1 до 1,5$ рейка в зависимости от рума, и сообщи мне большинство румов с рейком в 3%

ipoker 5%, ft, ps более 6,5%

Сорри, ошибься. 5%.
(10+10)*0,95*0,567=10,773
Очевидно, имеем +0,773 с каждого выставления ДД в АК. +РБ

[Monte-Kristo]

Сообщение от Darks

Сорри, ошибься. 5%.
(10+10)*0,95*0,567=10,773
Очевидно, имеем +0,773 с каждого выставления ДД в АК. +РБ

(10+10)*0,933*0,538=10,098 (при рейке 6,7) и при ak одномас, то есть +0,098 вроде есть, но еще есть расход банка
ну а например если 77 против AK, то будет -0,26
(я при расчетах брал широкий диапазон)

или другой пример если 2 игрока одинакового уровня сыграют на столе 10$ имея банкрол 1000$, то за 15к рук у обоих будет около нуля.

В расчетах я брал одинаковый уровень игроков. Естественно, если играть с рыбой, то перевес должен быть, но что то я мало игроков видел, которые карманку сбрасывают префлоп против оверкарт

[shaus]

Сообщение от Monte-Kristo

это я для примера привел, который показывает, что QQ выгодно сбросить против AK.

вообщето сбрасывать по такой логике нужно АК как андердога

[Lfnt]

В расчетах я брал одинаковый уровень игроков

тогда утверждение "Выиграть на дистанции на низких лимитах невозможно" можно усилить до "Выиграть на дистанции невозможно".

[Monte-Kristo]

Сообщение от shaus

вообщето сбрасывать по такой логике нужно АК как андердога

АК тем более в пас, подобный алын - карманка против оверкарт - будет невыгоден обоим игрокам, выиграет только рум

[Мармеладович]

Делать тебе нечего.

[Monte-Kristo]

ну а начиная с блинов 5-10$ о этой теории можно забыть и играть в хороший + ))))

[Darks]

Сообщение от Monte-Kristo

ну а начиная с блинов 5-10$ о этой теории можно забыть и играть в хороший + ))))

Иди сразу на 5\10. Лёгкие деньги ждут тебя.

[HQ]

lol

[BlackJoker]

Сообщение от Monte-Kristo

ipoker 5%, ft, ps более 6,5%

Я что то пропустил? почему на пс рейк 6,5? Вроде как было 5% так и осталось

[Switch]

если ты собрался играть лишь коины, то конечно выиграть невозможно. Кстати ты пишешь что ДД невыгодно с АК сравниваться - с чеготы взял что там АК? Играй против диапазона. Да и если там все же АК, то сфолдив свой рейз на пуш от АК потеряешь больше, чем при сравнении.

[Alert27]

Сообщение от Monte-Kristo

ну а начиная с блинов 5-10$ о этой теории можно забыть и играть в хороший + ))))

мне интересно почему сотни успешных примеров тебе не говорят о то что ты не прав. ну вот тебе хотя бы такой пример - [Зарегистрироваться?] - здесь почти все блины 1-2 и человек поднял четверть миллиона баксов.
И таких примеров кучу можно привести.

[Lure]

На самом деле, рейк-то огромный в пересчёте на бб на микролимитах, и даже писали, что в омаху потому микролимиты побить дико сложно, ибо там слишком много монеток и даже над глупым фишом перевес обычно не столь велик. Но в холдеме на микролимитах всё легко побивается, поверьте уж, я с нл5 начинал БР строить в своё время. Нл200 бил в 2009 с 5 ПТББ реального винрейта и 10 ПТББ по ЕВ (истинный винрейт, думаю, всяко не меньше 5 ПТББ при тейбл-селекте минимальном, чтоб фиш был). И вот в тех составах даже с задранным рейком можно было плюсовать. Сейчас, кто-то может думать будто поле ухудшилось, но нет - я из-за стрика снова садился на нл200 плотно, там 5 ПТББ на 100 рук с тейбл-селектом вполне реальны, даже лень рассказывать какое дикое количество ошибок делают игроки. На каких-нибудь нл20 же вообще халява, там уровень игры по понятным причинам вообще ниже плинтуса. Выше нл200, как сообщает нам Капитан Очевидность, происходит жестокий спад количества рыбы (и глубины их стеков), и резко возрастающий процент более-менее средних регов, так что там винрейта может и не быть вовсе, потому как-то пофиг на уменьшившуюся в бб долю рейка.

[WBR]

Если играешь микролимиты уже давно, то стоит время от времени сравнивать свой показатель $/час с зарплатой в Макдональдсе. Иногда сравнение будет не в пользу покера.