[Валк]

SB ($0.61)
Hero ($0.34)
UTG ($1.40)
UTG+1 ($0.38)
UTG+2 ($0.82)
MP1 ($0.94)
MP2 ($0.37)
CO ($0.75)
BTN ($0.87)
Dealt to Hero A 5
UTG calls $0.02, fold, fold, MP1 calls $0.02, MP2 calls $0.02, fold, fold, fold, Hero checks
FLOP ($0.09) 5 3 A
Hero bets $0.06, UTG calls $0.06, MP1 calls $0.06, MP2 calls $0.06
TURN ($0.33) 5 3 A 9
Hero bets $0.26 (AI), UTG folds, MP1 calls $0.26, MP2 calls $0.26
RIVER ($1.11) 5 3 A 9 9
MP1 bets $0.04, MP2 calls $0.03 (AI)
Hero shows A 5
(Pre 18%, Flop 54.2%, Turn 69.0%)
MP1 shows 8 9
(Pre 40%, Flop 36.4%, Turn 26.2%)
MP2 shows T A
(Pre 42%, Flop 9.4%, Turn 4.8%)
MP1 wins $1.12

Судя по моим данным, у моего аленя на тёрне, всё-таки было математическое ожидание отличающееся от количества проигранных мною денег, однако, график EV в Holdem Managere так не считает.

Почему?

[bOrsh]

lol

[Plumbum]

Потому что это баг. Меня это тоже бесит.
Он не считает алын ев в ситуациях когда до флопа/на флопе/на турне из 3ох игроков 1 пошёл алын, а двое других - нет.

[4BMagnit]

Валк, харэ этим гавном заниматься...

[crafty]

Hero ($0.34)

wat

Даже на нл2 шортстечишь?

[nagoHaak]

Еще прикольно считает, когда допустим ты с оппом идешь префлоп allin у тебя АА у оппа АК и с вами влезает остаточный фиш с 10бб стеком и какими нибудь 78s. то у наших тузов мистическим образом на общий(!) банк становится 69% еквити ))

[Валк]

Plumbum
nagoHaak
Если ХМ считает неправильно, то почему все так на графики EV опираются?

[СуперКот]

Сообщение от Валк

Plumbum
nagoHaak
Если ХМ считает неправильно, то почему все так на графики EV опираются?

потому что не все играют шортстеком и поэтому ситуации в которых такое безобразие случилось не сильно влияют на ЕВ за месяц

[FroZer]

Потому что у не шортов такие ситуации реже.
И опять же никто не говорит, что это истина в последней инстанции. Но результат по ЕВ ближе к истине, чем фактический.

[СуперКот]

P.S. стоило ответить в твоем стиле тебе "вот ты тупой,если ты не понимаешь этого тебе надо думать головой а не ж-пой,включи мозг даже ребенку очевидно почему"

[Валк]

Могу ли я расценить последние сообщения как:
"Расхождение EV могут быть только у тупых шортов - у фул-стеков всё ништяк"
??

Разве не очевидно, что я, играя с 20bb буду находить баги присущие только этому стилю игры. Я не смогу найти баги игрока со 100bb, хотя бы только потому, что их нет за моими столами.

P. S. СуперКот, как хочешь, так и отвечай - я умею видеть суть, а не форму. В последней твоей фразе содержания - ноль.

[abre]

Сообщение от Валк

Могу ли я расценить последние сообщения как:
"Расхождение EV могут быть только у тупых шортов - у фул-стеков всё ништяк"
??

У фулстеков тоже будут расхождения, но их будет меньше.
FroZer очень четко описал ситуацию - EV не панацея, игру полностью не отражает, но ближе к истинному винрейту, чем просто линия профита.

[Валк]

FroZer - такие ситуации реже.
abre - их будет меньше.
Парни, давайте уже от качественных оценок перейдём к количественным. Качественную оценку я уже дал, если расхождения есть (и этого тут никто не отрицает) => верить графикам EV - нельзя. Вы апеллируете, что расхождения "маленькие", хочу знать, насколько маленькие? На тыщу, на мильён??

В одной из тем уже говорилось, что график EV не учитывает рейк - это тоже "маленькие расхождения"?

[abre]

Сообщение от Валк

FroZer - такие ситуации реже.
abre - их будет меньше.
Парни, давайте уже от качественных оценок перейдём к количественным. Качественную оценку я уже дал, если расхождения есть (и этого тут никто не отрицает) => верить графикам EV - нельзя. Вы апеллируете, что расхождения "маленькие", хочу знать, насколько маленькие? На тыщу, на мильён??

В одной из тем уже говорилось, что график EV не учитывает рейк - это тоже "маленькие расхождения"?

Количественные боюсь тяжело будет подсчитать. Что значит верить графикам ЕВ нельзя? Это не предсказание про будущее, что бы в них верить

Ты понимаешь суть графика EV? Он просто точнее отражает твое матожидание игры, в отличии от графика профита. А то что он не _точно_ отображает твое матожидание - с этим вроде никто не спорит.

[sunnyjoe]

советую использовать прогу HoldemLuck, она коннектится к базе postgres и выдает анализ по всем банкам (есть фильтры по датам), в мультипотах она выдает информацию отдельно по основному и дополнительному банкам, поэтому мультипоты с алли-нами там считаются правильно. программа бесплатная и есть в инете

[Валк]

sunnyjoe
Спасибо за наводку. Ссылку на сайт производителя дай, пожалуйста.

Есть ещё кто-нибудь, кто пользуется этой программой?

[sunnyjoe]

Сообщение от Валк

sunnyjoe
Спасибо за наводку. Ссылку на сайт производителя дай, пожалуйста.

Есть ещё кто-нибудь, кто пользуется этой программой?

сайт не знаю, в самой проге нет указания на производителя. я так понимаю, она некоммерческая и сделана какими-то любителями. сам пользуюсь ей давно и без проблем. если есть желание, можешь прислать мне в личку файл с hand history этой раздачи и я посмотрю что Holdem Luck скажет и выложу скриншот. но смогу только ближе к вечеру, т.к. сейчас убегаю

[СуперКот]

Сообщение от Валк

Могу ли я расценить последние сообщения как:
"Расхождение EV могут быть только у тупых шортов - у фул-стеков всё ништяк"
??

Разве не очевидно, что я, играя с 20bb буду находить баги присущие только этому стилю игры. Я не смогу найти баги игрока со 100bb, хотя бы только потому, что их нет за моими столами.

P. S. СуперКот, как хочешь, так и отвечай - я умею видеть суть, а не форму. В последней твоей фразе содержания - ноль.

примерно столько же содержания в 90% твоих сообщений

[Darks]

Валк, советую тебе не обращать внимание на ЕВ. Просто забей на неё.

Эта графа только для понимающих её людей.

[sahhas]

Сообщение от Валк

Если ХМ считает неправильно, то почему все так на графики EV опираются?

Наверно потому что нет более точного инструмента строящего этот график или он пока неизвестен.
В покере много более серьезных допущений и какие-то незначительные расхождения от "идеала" не мешают мне просто полюбоваться графиком EB тем более что на основании этого графика я не делаю каких то уж очень серьезных умозаключений.