[Caliban]

Мысль материальна, я в этом убеждаюсь снова и снова когда выставляюсь с 90%+ на победу и в голове проскакивают мысли, внутренний диалог, что то типа

"ну щас этому мудаку доедет на терне такая то карта, дающая ему ауты, и ривером он меня перекупит..."

и в итоге это происходит WTF!!??

[Gerda]

Сообщение от sqsq

но это совсем не значит, что такого "физически не может случиться" с тобой

просто если БР будет уменьшаться, то я успею сделать правильные выводы быстрее чем он закончится

kinnison там целая монография в архиве, почитай, в шапке темы это только анотация и некоторые выводы
почитайте например 18 параграф, в конце есть вывод уравнения единого поля, которое всю жизнь стремился вывести Эйнштейн

[Active1]

То, что наши познания об окружающем мире микроскопичны, и так понятно. Соответственно, эти познания, в силу прилагаемых усилий, будут расширяться, и будет открыто то, что раньше невозможно было и представить, со временем. Однако не стоит по поводу каких-либо открытий делать громогласные заявления.

Существование Бога недоказуемо, это фундаментальный принцип. Потому что иначе вместо веры, вместо свободного выбора, возникло бы некоторое принуждение. Однако новые знания, обнаружение закономерностей во Вселенной могут косвенно давать повод к мысли о существовании Бога.

[kinnison]

Сообщение от Gerda

kinnison там целая монография в архиве, почитай, в шапке темы это только анотация и некоторые выводы
почитайте например 18 параграф, в конце есть вывод уравнения единого поля, которое всю жизнь стремился вывести Эйнштейн

Я не физик, я в этой монографии буду разбираться пару лет как минимум.
Я про выводы в шапке. В этих выводах явные логические ошибки, которые серьёзный учёный бы не допустил. Это говорит или о том, что выводы были сделаны журналистами или ... )

Есть в этой монографии про мысль? Как она формируется и распространяется? Если можно то точные страницы укажи, с ними я буду разбираться.

[Эйсхай]

[Зарегистрироваться?]

В экспериментах проведённых доктором наук Люжином Ванг (Dr. Lijun Wang) в NEC исследовательском институте в Принстоне (NEC research institute in Princeton), были получены удивительные результаты. Эксперимент заключался в том, что световые импульсы пропускались через ёмкость, наполненную специально обработанным газом цезия. Результаты экспериментов оказались феноменальными – скорость световых импульсов оказалась в 300 (триста) раз больше, чем допустимая скорость из преобразований Лоренца (2000 год)! В Италии, другая группа физиков из Итальянского Национального Совета по исследованиям (Italian National Research Council), в своих экспериментах с микроволнами (2000 год) получила скорость распространения их на 25% больше, чем допустимая скорость по А. Эйнштейну...

Из преобразований Лоренца следует, что, если скорость света (или другого материального объекта) хотя бы на один миллиметр в секунду превысит скорость в 300 000 км/сек, масса станет бесконечной. Другими словами, в приведённых выше экспериментах масса фотонов и микроволн должна быть больше массы любой «чёрной дыры» и, согласно этим формулам, в результате этих экспериментов, наша планета должна была сама превратиться в супер «чёрную дыру». Это – то, что следует из формул теории А. Эйнштейна. Но ... ничего подобного не произошло, волны, как световые, так и радиоволны, оставались оными, их масса не устремлялась к бесконечности и т.д.

[Warner]

Сообщение от Caliban

Мысль материальна, я в этом убеждаюсь снова и снова когда выставляюсь с 90%+ на победу и в голове проскакивают мысли, внутренний диалог, что то типа

"ну щас этому мудаку доедет на терне такая то карта, дающая ему ауты, и ривером он меня перекупит..."

и в итоге это происходит WTF!!??

Да и потом он сразу уходит в ситаут, т.к. следующие твои мысли о нем несовместимы с жизнью

[е777кх_77rus]

Спорить и доказывать обратное местным "неверующим академикам" я не собираюсь.
Но, про теорему Байеса, я лично узнал из интервью Фила Гальфонда.
В двух словах приблизитльное описание теоремы:
Если ты что-то подумал, то вероятность того, что это случится выше, чем если об этом не думать...
[Зарегистрироваться?]

Gerda +1! Хороший пост!

зы: А на счет: "Ну щас опять переедут..", мыслить надо позитивно! "Нууу... дружок, на 10% эквити ты колишь мой пуш, ну это щас будет моёёё, нихрена тебе не доедет!"
И... Shiiiip Iiit!
Ну, правда это как в идеале должно быть, у самого часто тоже не столь позитивный настрой)))

[Hyperion]

Сообщение от Caliban

Мысль материальна, я в этом убеждаюсь снова и снова когда выставляюсь с 90%+ на победу и в голове проскакивают мысли, внутренний диалог, что то типа

"ну щас этому мудаку доедет на терне такая то карта, дающая ему ауты, и ривером он меня перекупит..."

и в итоге это происходит WTF!!??

Надо думать не "только бы не черва", а "хоть бы еще один туз". Тогда все будет хорошо))

[KirusH]

В своей последней книги Дэна Брауна говорится об этой теории ( мысль - материальна) Украл идею что-ли ?

[Валк]

MacTepTpynoB
Круто! Может теперь объяснишь, почему мне не стоит перенести эту тему в ПЗЖ?
Круто! Может теперь объясишь, почему ты не перенёс ещё эту тему в ПЗЖ?

И эта... Где картинки?

[WоnDER]

Сообщение от е777кх_77rus

Но, про теорему Байеса, я лично узнал из интервью Фила Гальфонда.
В двух словах приблизитльное описание теоремы:
Если ты что-то подумал, то вероятность того, что это случится выше,

[HQ]

Сообщение от е777кх_77rus

Спорить и доказывать обратное местным "неверующим академикам" я не собираюсь.
Но, про теорему Байеса, я лично узнал из интервью Фила Гальфонда.
В двух словах приблизитльное описание теоремы:
Если ты что-то подумал, то вероятность того, что это случится выше, чем если об этом не думать...

Дядь, теорема Баейса пожалуй основная теорема теориии вероятности, грех её не знать, в покер играя) и уж тем более в ней нет ничего о твоих "мыслях"

[е777кх_77rus]

HQ
Я не думаю, что хотя бы половина форумчан слышали об этой теореме. Рад за тех, кто все-таки в курсе.
Я простыми словами попытался донести до большинства её суть. Если я выразил её некорректно, или как-то двусмысленно/многозначительно, то прошу меня поправить, и для более простого восприятия данных формул, прошу дать более точное словесное определение этой теоремы доступного для большинства людей.
А просто писать, не обсоновывая, - "ты прав" / "ты не прав" , то в "моей" теореме это равняется флуду

[kinnison]

Так как теорема Байеса и мнимая материальность мысли между собой связаны, я не понимаю?

[romkurs]

[r__]

Тема печаль...

[pokerdenis]

Сообщение от nagoHaak

На покер форуме юзеры настолько суровы, что за 4 поста опровергают любого академика.

Особенно нравится начало последнего опровержения "я не читал монографию, но.."

а шо мы тож не тупые

по теме, землянами мал по малу изучена материя с её физическими законами да и то ещё изучать и изучать, вселенная это всего примерно 5% пространства материи и все остальное черная материя до изучения которой как на костылях до Китая

[pokerdenis]

да и потом о Боге, на вопрос существование Бога надо сначало понять кто-что есть Бог , Бог есть определенный порядок и законы во вселенной, нет Бога значит хаос, но теория хаоса говорит как раз о том, что хаос это и есть порядок только намного глобальней и масштабней , так получается все работает в общей системе , система и есть Бог .

короче рулетку мы разгадаем рано или поздно)))

[Uran]

то что приводится на 62-63 странице монографии, выражаясь корректно, имеет больше общего с произведениями Головачева, чем с современными физико-математическими моделями.
лучше посмотрите Брайн Грина, вот кто действительно может объяснять очень сложные современные теории понятным языком.

[zemancool]

Думаю, что полезно будет ознакомиться и с противоположной точкой зрения. Статья под красноречивым названием "Мракобесие" : [Зарегистрироваться?]