[Antikvazar]

тупо сравнивать софт который используется на одном компе и стоит существенных денег и ВИДЕО которое стоит долларов 5 от силы и смотреть то будешь наврное не больше 1-2 раз сам. если хорошему знакомому не показать видео то это считай что это тебе не знакомый а чужой человек

[FroZer]

FroZer, а какая разница, посмотрит человек видео у себя дома или в гостях?

Ну по идее разница в том, что не происходит копирования.
Но я не знаю насколько это существенный довод.

[Мармеладович]

Сообщение от FroZer

Ну по идее разница в том, что не происходит копирования.
Но я не знаю насколько это существенный довод.

Так мы ведь даём посмотреть, а не копировать

[nuclear]

Автор вода вот-вот недополучит 20 баксов! Нельзя допустить несправедливости. К черту друга!

[dirty dream #2]

Плюмбум, выкладывай воды уже!

[zmax]

Сообщение от Antikvazar

тупо сравнивать софт который используется на одном компе и стоит существенных денег и ВИДЕО которое стоит долларов 5 от силы и смотреть то будешь наврное не больше 1-2 раз сам. если хорошему знакомому не показать видео то это считай что это тебе не знакомый а чужой человек

Сообщение от Plumbum

дискуссия насчёт водов, которые я купил и есть у меня на компе

Здесь речь отнюдь не об одном видео. Если весь сыр бор из-за одного вода - дали и забыли.

[Checkit]

Вроде, раньше за чек-рейз морду могли набить, потому что, нечестно.
Плюмбум, посмотри весь ли софт у тебя лицензионный, проверь книги, фильмы музыку и прочее. Если да то ты прав, если нет, то причина твоего отказа не в нарушении авторских прав

[Кондуктор]

Видимо, ТС из тех, кто в школе хрен бы дал соседу списать контрольную - "пускай сам учит".

[Dessertik]

походу автор жлоб
Был похожий случай, со знакомым, он купил 2 вода, я глянул, в след раз я куплю и все

ЗЫ: ничего личного

[papapro]

Автор, ты забавен)))
не могу представить подобной ситуации со своими друзьями-товарищами.
ты в России вырос?

[ATnewTACK]

Согласен с позицией Мармеладовича.

Сообщение от KirusH

Честно говоря, даже не представляю как можно продавать вод лучшему другу. Я бы, наверное, не смог ему в глаза после этого смотреть ( для меня друг чуть ли не брат)

+1 Даже в голове не укладывается.

[babyboi]

Я не жлоб. Я заплатил за стафф деньги (неважно за какой: книгу, фильм, игру и прочее), и волен делать с ним все что угодно, кроме того, что запрещено законом. Почему я не могу дать вод моему ДРУГУ для его личного просмотра? Мне вот не жалко. Считаю, что позиция ТС уж совсем сильно граничит со жлобством. Либо понятие "дружба" для него имеет какой-то иной, чем для меня, смысл.

[MagicGog]

Сообщение от Checkit

Вроде, раньше за чек-рейз морду могли набить, потому что, нечестно.
Плюмбум, посмотри весь ли софт у тебя лицензионный, проверь книги, фильмы музыку и прочее. Если да то ты прав, если нет, то причина твоего отказа не в нарушении авторских прав

Это не одно и то же, т. к. одно для развлечения, а другое это как инструмент для зарабатывания денег.

Сложный вопрос, делиться или нет. Сам я бывало делился, бывало нет, но в обоих ситуациях неприятно себя чувствовал (в первом из-за того, что это нечестно по отношению к автору, а во втором, что человеку отказал).
Тут многие назвали Плюмбума жлобом, а пусть подумают вот о чем. Когда вы сами хотите посмотреть хороший ВОД, будете ли вы покупать его ? или подумаете да ну, дорого... а потом через пару месяцев у своего знакомого в гостях - ух ты тот самый ВОД, дай-ка посмотреть. А почему тогда не купили, когда о нем узнали ?

Позиция Плюмбума в принципе нормальна. Это его личное дело, как относиться к авторским правам такого рода продуктов. Как я выше уже сказал, не стоит сравнивать это с фильмами. Правильнее провести такую аналогию - если Плюмбум придет в гости к какому-нибудь знакомому и увидит там много лицензионных ВОДов, будет ли он выпрашивать их или нет. Если нет, то не вижу, какие к нему могут быть претензии.

А вот его знакомый точно не прав в этой ситуации. Если ему что-то не хотят давать, это не значит, что надо ссориться и обижаться. Просто он сгонял фриролл и не выиграл в нем, бывает. Ведь наверняка во многих других аналогичных случаях, где он проявил свою наглость, попросив что-то, ему сказали Да. Но бывает же и нет, за что обижаться. Люди же разные, у всех свои принципы и их тоже надо уважать. А не только свои интересы.

П. С. лол, ТС же написал, что это хороший знакомый, а не друг.

[leito]

Сообщение от Plumbum

А как поступаете вы в таких ситуациях?

У миня никто не просит посмотреть ВОДы, потому что у меня их нету почти :'(

[MAD_Tilt]

В действительности можно заранее предугадать что твой знакомый/друг/приятель захочет посмотреть вод, еще до его приобретения, - предложи ему скинуться . Да . да, нет нет, -никто не в обиде. Если ты уже приобрёл, то дальше всё зависит от просящего, например мой знакомый всегда вносит пол стоимости за просмотр, дать другу посмотреть я думаю можно,потому что твоё дело не считать что ты потратил , а он получил нахаляву, тогда и он не обидеться а может в следующий раз продлит тебе лицензию шаркскопа.) Всё зависит от человека- вот и проверишь!

[Кондуктор]

Блин! Тут и впрям кто-то считает всерьёз, что в этой ситуации ТСа волнуют чьи-то авторские права?! Ну если только, "авторские права" на свои заплаченные за ВОД кровные

[Кондуктор]

Сообщение от MagicGog

Когда вы сами хотите посмотреть хороший ВОД, будете ли вы покупать его ? или подумаете да ну, дорого... а потом через пару месяцев у своего знакомого в гостях - ух ты тот самый ВОД, дай-ка посмотреть. А почему тогда не купили, когда о нем узнали ?

Почему не купил, почему не купил! Да ты же сам ответил! Потому, что дорого.
Вот один мой купил ХМ, а вторую лицензию отдал приятелю, благо возможна установка на два компа. Что-то он не стал ныть про авторские права и пр.

P.S. Теоретически, с точки зрения высочайших материй, может быть ТС и прав, но когда есть такой "друг" 10 врагов не надо. "Жлоб ты Петрыкин" (с)
У меня тут гаечный ключ (средство производства) на 10 минут в гараже попросили, надо было не давать оказывается!

[pokerman777]

Сообщение от Кондуктор

Видимо, ТС из тех, кто в школе хрен бы дал соседу списать контрольную - "пускай сам учит".

а в универе за такое можно еще и пи"№;% получить
а по сути , какая разница может он купить или нет, попросил дай, если жалко сиди и молчи что у тебя они есть. Тоже мне ценная инфа лол )

[Ko3b]

Для меня странной показалась позиция твоего знакомого, в том, что он обиделся.
Думаю наиболее вероятной его реакцией на происходящее должно быть удивление твоим отказом.
Просто объясни ему что это дело принципа, я так понимаю что ты ведь не сам пытался ему продавать эти файлы, а хотел чтобы он оплачивал доступ самостоятельно у правообладателя.
А вообще людям, которым не приходилось заниматся созданием каких то программ или других объектов авторских прав будет сложно понять такой принцип.

Вот какие возникают ситуации у программистов 1с

- Привет! Я тут на новой работе, а у нас тут какая то плохая/старая программа, может ты нам поставишь нормальную 1с бухгалтерию,торговлю, производство. Покупать лицензионную дорого получается, а ты же можешь поставить взломанную
- Нет
- А почему? а что такое? это сложно или долго? А на ноутбук сможешь мне поставить, я приеду к тебе
- Нееееееет.
- Но покупать нам дорого, мы только открываемся, денег пока еще мало
- Нет

[affalline]

ТС, ты же наверняка с торрентов массу фильмов слил и мыслей по поводу нарушения автрских прав не возникло