[Lure]

Сообщение от LuckyFish

ну фишей то все равно не прибавиццо

Ну важнее не абсолютное число фишей, а относительное. Если процент говно-шортов и говно-нитов упадёт, то улучшается твой выбор игры, можно быстрее попасть на стол с рыбой, на те места, где раньше сидели жопы этих масс-мультитейблящих рейко-задрачивающих дебилов.

[badcompany]

Сообщение от Lure

масс-мультитейблящих рейко-задрачивающих дебилов.

фу... очень красиво...

[Шпиль]

Если процент говно-шортов и говно-нитов упадёт, то улучшается твой выбор игры, можно быстрее попасть на стол с рыбой, на те места, где раньше сидели жопы этих масс-мультитейблящих рейко-задрачивающих дебилов.

хочешь что бы кто то, освободил рыбное место для тебя?

[-lexa-]

Прочитал топик. Много ерунды написано. Ну во-первых виновата не сеть а витрины нытики. И ноют и ноют и ноют и ноют... Мы на рекламу деньги платим, фишей тащим, их выбивают в один момент мы ни чего не получаем, другие нагонят регов и получают ничего не делая. Во-вторых - Что за ненависть к нитам? Та же рыба). Насчет шортов не знаю, в НЛ не играю. Но шорт-стратегия когда то была придумана игроками фиксед лимита, для стила, когда ушли америкосы и игра получила сильный перекос в сторону НЛ. Шортам вообще много выгоднее перейти в ФЛ, я не знаю че они в НЛ делают, азы ФЛ освоили шортом ну и переходи много прибыльные. В-третьих, дело не в винрейте и не в рейкбеке, а в том, что покеркомната в виде рейка забирает самую вкусную и самую менее дисперсную часть винрейта. Поэтому понятно компенсация этой части чем выше тем лучше. Причем тут какой-то поиск слабых полей и слабых игроков? Тебя обирают, а ты слабые поля ищешь? Ну это глупость как минимум, всяко умнее искать где меньше обирают, а не слабые поля. А потому очень хочеться написать в АйПокер - сделайте нормальный рейк в 2% и нах не нужен ваш рейкбек, ваши боны и все прочее. Привлекайте на этот рейк рыбу если вам охота. Или делайте че хотите. А при 5% КТР-рейке и 50% р\б идите в опу. Есть старзы, есть фтп там и рейк поменьше и отношение почестнее. А у вас пусть рубятся между собой две привлеченных рыбины мне до фонаря. Ушел с АйПокера в начале декабря 2009, назад не собираюсь.

[Hulios]

Сообщение от -lexa-

Прочитал топик. Много ерунды написано. Ну во-первых виновата не сеть а витрины нытики. И ноют и ноют и ноют и ноют... Мы на рекламу деньги платим, фишей тащим, их выбивают в один момент мы ни чего не получаем, другие нагонят регов и получают ничего не делая. Во-вторых - Что за ненависть к нитам? Та же рыба). Насчет шортов не знаю, в НЛ не играю. Но шорт-стратегия когда то была придумана игроками фиксед лимита, для стила, когда ушли америкосы и игра получила сильный перекос в сторону НЛ. Шортам вообще много выгоднее перейти в ФЛ, я не знаю че они в НЛ делают, азы ФЛ освоили шортом ну и переходи много прибыльные. В-третьих, дело не в винрейте и не в рейкбеке, а в том, что покеркомната в виде рейка забирает самую вкусную и самую менее дисперсную часть винрейта. Поэтому понятно компенсация этой части чем выше тем лучше. Причем тут какой-то поиск слабых полей и слабых игроков? Тебя обирают, а ты слабые поля ищешь? Ну это глупость как минимум, всяко умнее искать где меньше обирают, а не слабые поля. А потому очень хочеться написать в АйПокер - сделайте нормальный рейк в 2% и нах не нужен ваш рейкбек, ваши боны и все прочее. Привлекайте на этот рейк рыбу если вам охота. Или делайте че хотите. А при 5% КТР-рейке и 50% р\б идите в опу. Есть старзы, есть фтп там и рейк поменьше и отношение почестнее. А у вас пусть рубятся между собой две привлеченных рыбины мне до фонаря. Ушел с АйПокера в начале декабря 2009, назад не собираюсь.

а откуда данные что в ипокере рейк больше чем на старс ? я когда то сравнивал систему рейка, были указаны одинаковые данные для кеш игр

[Advancer]

Сообщение от -lexa-

Шортам вообще много выгоднее перейти в ФЛ, я не знаю че они в НЛ делают, азы ФЛ освоили шортом ну и переходи много прибыльные.

С этого места можно поподробней?
ФЛ можно играть шортом?

[-lexa-]

Можно хоть кем))))))))))))) Тебя за это гнобить не будут))))))) Бери за стол сколько хочешь. Только зачем?

[f4ke]

каким образом ты будешь в ФЛ играть шортом? :eek::eek::eek:

[proudlikeagod]

все привлекаем фишей

[fAke^Taison]

[Active1]

Никакого смысла играть "шортом" в лимите, конечно, нет. Видимо имелось в виду, что стратегия шортов ближе к лимитной игре, чем к безлимиту полным стеком. Спорное утверждение, имхо.

[Opti]

все народ, уходим с айпокера )))

[-lexa-]

Сообщение от Active1

Никакого смысла играть "шортом" в лимите, конечно, нет. Видимо имелось в виду, что стратегия шортов ближе к лимитной игре, чем к безлимиту полным стеком. Спорное утверждение, имхо.

Это как посмотреть. Шорт привык работать маленьким банкроллам с большой структурой блаиндов. Понял прелесть этого процесса. И на полный стек далеко не всем конечно, но многим перейти сложновато психологически имео по этой причине. Ну всяк сможет по бр значительно упасть по лимитам например. А в лимите для той же структуры блинов как бы не большей, ему бр хватит. К тому же для многих по 12 столов привычных биг стеком не поиграешь. А в лимите можно. Так что ФЛ это тот же ССС только лучше)))) Шорты если вас достанут переходите в ФЛ))) Не кстати для многи этот вариан предпочтительней без шуток.
И потом толи ему сидеть со своим коротким стеком на столах с просмотром флопа 12%. Толи с таким же стеком, при таких блаиндах, но сидеть за столами с просмотром флопа 25%. ФЛ всегда лузовее НЛ как я конечно могу сравнивать чисто визуально.

[-lexa-]

Сообщение от proudlikeagod

все привлекаем фишей

ТССС! Самое подходящее время, что бы указать компетентным игрокам правильный путь. Ну отчего же сразу фишей))).

[kpa7]

Столов нл1к-нл2к полно, а вот рыбы практически нет, интересно изменится что-то с течением времени? Пока вообще не заметил никак изменений! По идее ж нитов и шортов должно меньше стать?