[eclibrise]

Возможен ли так такой тип соревнований,при котором все будут играть заранее готовыми раскладами, как в спортивном бридже!Кто оптимальнее сыграет-заработает больше фишек -то и выиграл!Это должно по идее минимизировать элемент везения?

[mobaddict]

Сообщение от eclibrise

Возможен ли так такой тип соревнований,при котором все будут играть заранее готовыми раскладами, как в спортивном бридже!Кто оптимальнее сыграет-заработает больше фишек -то и выиграл!Это должно по идее минимизировать элемент везения?

я думаю, конечно, возможен! только это будет не покер, а какая-нить другая игра, например, бридж

[Karn]

командой только если, пара на пару например

[eclibrise]

Сообщение от Karn

командой только если, пара на пару например

Почему только командой?

[BorisOK]

боты поработят

[aspirine88]

По-моему большой элемент везения - это как раз то, что привлекает рыбу в покер. Не будет везения - не будет рыбы, а без нее деньги зарабатывать намного труднее, взять в пример хоть шахматы. Так если это везение и кормит, зачем его убирать?

[Wedmak]

приведу кусок из интервью с Дмитрием Лесным ( ссылку не даю, найти его полную версию не так сложно)

- Я действительно глубоко убежден, что покер и есть вид спорта, потому что это игра не везения, а умения. Чем, собственно, спорт отличается от азартной игры? В спорте нивелируется фактор удачи. Возможно, для Олимпийских игр потребуется разработать какую-то особую процедуру игры, чтобы свести фактор везения к минимуму.

— Разве в покере это возможно?

— В принципе да. Например, Jose Damiani, президент Всемирной федерации бриджа (WBF), предлагает применять в покере принцип дубликатной игры, который используется в бридже. Если в двух словах, он работает так: друг против друга играют две команды, каждая из четырех человек. По одной паре игроков из каждой команды находятся в одной комнате, а две пары — в другой. Они играют одни и те же расклады по очереди: карты, которыми сыграла пара из одной команды, складывают в коробочку и переносят в соседнюю комнату, где передают паре из другой команды.

Очевидно, что если представители одной команды сыграли одинаково идеально и там и там, то суммарный результат будет ноль: сколько выиграла одна пара, столько вторая проиграет. Но если одна пара сыграет хуже, чем вторая, и проиграет больше, команда получит отрицательный результат. Таким образом, если одна из двух команд играет лучше, она будет получать преимущество в несколько очков в каждой раздаче, и нельзя будет сказать, что ей повезло, потому что обе команды играют одними и теми же картами, при одних и тех же раскладах...

так что мысль эта в воздухе витает

[screamwithme]

это будет не покер а скучное авно. даёшь больше перездов 2мя аутами на ривере!

[Starfire-Project]

+1 не надо делать из покера черт те что. И нафик сдались ети ОИ по покеру тоже не пойму

[eclibrise]

Сообщение от ScreamwithMee

это будет не покер а скучное авно. даёшь больше перездов 2мя аутами на ривере!

Ну почему же скучное Г.Разве шахматы скучно?)

[Yura]

Был такой рум Duplicate Poker там на нескольких столах одинаковые раздачи играли. Они типа амеров легально принимали, но из-за кризиса всё равно закрылись. Поищи, может найдёшь инфу, как конкретно у них было организовано.