[Litle]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 26 сентября 2008 16:27

Только у одного "воздух" входит в диапазон рук, играемых, например, на турне. А у другого - нет.

Выбор между фолд и рейз - это тайтовость/лузовость.
Выбор между фолд и кол - это тайтовость/лузовость.
Выбор между кол и рейз - это пассивность/агрессивность.
Выбор между чек и бет - это пассивность/агрессивность.

Лузовость - это наш диапазон на какой либо из улиц.
Агрессивность - это наши действия которые нас привели на эту улицу с данным диапазоном (лузовостью)

То что в 6мах против стилинга c sb, я могу разыграть ATo - это моя лузовость. Это мой диапазон с бб. То что я могу сыграть эти ATo либо коллом, либо 3бетом - это моя агрессивность.

Сообщение от Цитата:

Выбор между фолд и кол - это тайтовость/лузовость.

Не правильно.

У нас ATo, мы против стилинга сб.

TJx - доска
сб сбетит, мы?

Сам факт того, что мы оказались в данном розыгрыше - это степень нашей лузовсти, которая выражается ДИАПАЗОНОМ. А то каким образом мы розыграем нашу руку - агрессивность/пассивность.
Мы можем сыграть пассивно - кол или фолд, агрессивно - рейз.

[SLOWFLAKE]

Большое спасибо за тему и обсуждение. Многое узнал и систематизировал то, что уже знал. Имхо, тему и в архив неплохо бы добавить. Побольше бы таких дискуссий

[CorwinXX]

Сообщение от inner писал пт, 26 сентября 2008 21:44

ну и насчет того что бр для нл200 нужен как раньше для нл1к это преувеличение имхо..если только реально раньше можно было 1к с 10би гонять спокойно

Ну я немного преувеличил... с запасом на будущее .

[CorwinXX]

Сообщение от SLOWFLAKE писал сб, 27 сентября 2008 01:09

Большое спасибо за тему и обсуждение. Многое узнал и систематизировал то, что уже знал. Имхо, тему и в архив неплохо бы добавить. Побольше бы таких дискуссий

Я уже добавил в "полезные ссылки".
http://forum.cgm.ru/msg?th=14338

[korovin]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 26 сентября 2008 19:26

А и не нужно ничего считать. Просто знайте, что если кто-то говорит вам про 30-50 БИ, то эти сведения давно устарели. Либо речь идёт о низких лимитах. Для нормальной игры нужно 100+ БИ.

В чем проблема открыть трекер, взять там свой текущий Винрейт (BB/100), СКО (Standart Deviation/100) и оценить необходимый банк для своей игры по Келли???

ROR=13.5% BANK=CKO*CKO/Винрейт
ROR=2% BANK=2*CKO*CKO/Винрейт
ROR=0.2% BANK=3*CKO*CKO/Винрейт

[Litle]

Сообщение от Korovin писал сб, 27 сентября 2008 01:46

В чем проблема открыть трекер, взять там свой текущий Винрейт (BB/100), СКО (Standart Deviation/100) и оценить необходимый банк для своей игры по Келли???

ROR=13.5% BANK=CKO*CKO/Винрейт
ROR=2% BANK=2*CKO*CKO/Винрейт
ROR=0.2% BANK=3*CKO*CKO/Винрейт

в лени и втом что пока будут более менее достоверные данные по СКО и Винрейту у нас на счету денег может не остаться.

[kozmor]

и лучше взять 4 СКО, если вы играете профессионально

[anthrax]

Извините за оффтоп. Но мужики!!! Реально уважаю!!! С таким набором знаний вы, наверное, миллионеры? (Я без всякой издёвки, серьёзно)

[stein]

Интересно то, что увеличение скилла игроков сказалось на дисперсии и размерах банкролл-менеджмента, а это именно то чего добиваются румы.

У среднего поля значительно снизился винрейт, теперь чтобы выводить прежние суммы необходимо больше играть (набивать рейка)

Сильно возросла дисперсия - кто-то на апстрике быстро взлетает до небес и служит хорошей рекламой руму и индустрии. Все казино давно испробовали этот выгодный метод - крупные розыгрыши.

Более консервативный банкролл-менеджмент - регуляры хранят больше денег в руме. В нынешней ситуации это очень выгодно руму.

[NL_only]

Сообщение от stein писал сб, 27 сентября 2008 19:43

Более консервативный банкролл-менеджмент - регуляры хранят больше денег в руме. В нынешней ситуации это очень выгодно руму.

Ага, как же, 10-20 байинов на рум. Остальное в платежных системах и на картах. Проблем то долить в рум нет, проблемы возникают когда у саппа климакс или вообще полный алес как с Т6. Всегда умиляла разница в скорости депа и кэшаута

[Galina Galanova]

Prophet80 , тема нужная.
Скопировала в архив, спасибо.

[stein]

Сообщение от NL_only писал сб, 27 сентября 2008 20:34

Ага, как же, 10-20 байинов на рум. Остальное в платежных системах и на картах. Проблем то долить в рум нет, проблемы возникают когда у саппа климакс или вообще полный алес как с Т6. Всегда умиляла разница в скорости депа и кэшаута

Частный случай. Уверен, что в среднем получается больше средств хранится на акках. Даже, если на 10% больше в среднем, получается весьма нехилая сумма.

[Copone]

Я извиняюсь, а где в трекере СКО посмотреть?

[korovin]

Сообщение от Copone писал пн, 29 сентября 2008 09:14

Я извиняюсь, а где в трекере СКО посмотреть?

Session Notes -> More Detail

[24 hour under the ground]

понравилось)) пиши еще )

[thold]

Еще очень давно я скачал скрипт для екселя, который генерит графики на 100к с заданными параметрами (бб\100 и dev). Очень интересно смотреть
Вот такое вполне реально:

[Loydi]

у меня среднее стд.дев 75 - это более дисперсионее или наоборот?

[thold]

Сообщение от Loydi

у меня среднее стд.дев 75 - это более дисперсионее или наоборот?

Нихрена.
Это ты что и где играешь?
Это более, т.е. там ваще страшный график
А может просто мало рук и пока не особо адекватно показывает.

[vnhand]

thold, скинь скрипт сюда или в личку, если не сложно.

[Loydi]

Сообщение от thold

Нихрена.
Это ты что и где играешь?
Это более, т.е. там ваще страшный график
А может просто мало рук и пока не особо адекватно показывает.

Наверное легко догодаться что это онгейм 5 макс столы. значение 75 это за последние 30к рук. Если взять за последние 85к там почти 82.. Вот реальный график.. тут смешаны два лимита.. нл30/50 Самый большой свинг вниз 20 би.