[Young]

Ситуация такая, за столом сидит - ну скажем фиш, т.е. вообщем-то человек далеко не фиш, но в текущий момент выступает именно в этом амплуа по ряду психологических причин.

Одним из факторов является что если ему в лицо сказать слабо заколировать - он заколирует. Т.е. в текущий момент его 100% можно взять на слабо.

Один из его противников этим постоянно пользуется. Т.е. когда у него натс говорит - "а слабо ответить/переставить", когда дро - "а слабо чекануть" и так далее.

Вот мне интерестно - ваша оценка его поведения? Он поступает плохо?

Потом будет некое дополнение с дополнительным рассказом и вопросом.

[jeRSe]

А если попросить в оленя на 32о пойти?
P.S. Скинь рум и ник в личку
Чела, который с натсом пишет: "А слабо переставить?" тоже 8-)

[Sklancki]

Какая разница как поступать и что делать в оффлайне,покер эта игра на деньги и не более,

[Young]

Сообщение от jeRSe писал пн, 23 июня 2008 04:54

А если попросить в оленя на 32о пойти?
P.S. Скинь рум и ник в личку

Т.е. вы, как я понимаю, в его дейсвиях ничего плхого не видите?

[jeRSe]

Сообщение от Young писал пн, 23 июня 2008 04:58

Т.е. вы, как я понимаю, в его дейсвиях ничего плхого не видите?

Просто, если ты ведешься на дешевый развод, зачем тогда в покер играть?

[jeRSe]

Покер - игра неполноты информации :( так уж сложилось. Каким образом ты получаешь информацию о противнике - это твое дело. Если в его глазах просьба перекрутить означает слабость - значит это не верный рид

[Archer]

Я лично считаю такое поведение неэтичным и неприемлемым _лично для себя_.
Но покер - это все-таки игра на деньги и ... разрешено все, что не запрещено.
Помнится ещё очень давно, когда читал "Суперсистему" Брансона, меня покоробила строчка "если вы заметите, что соперник в тильте, то сможете неплохо поднять на нем свой банкролл".
Если человек ругается матом или (не дай бог) распускает руки - его очень быстро выставят из любого приличного клуба, но психологическме приемы (пусть даже грязные) - это уже на совести конкретного человека. Другое дело что такие приёмы могут сильно повлиять на отношение к нему, причем не только со стороны "жертвы", и, в конечном итоге, привести к тому же блэклисту.

[Gerda]

Сообщение от ElfishArcher писал пн, 23 июня 2008 08:39

Я лично считаю такое поведение неэтичным и неприемлемым _лично для себя_.
Но покер - это все-таки игра на деньги и ... разрешено все, что не запрещено.
Помнится ещё очень давно, когда читал "Суперсистему" Брансона, меня покоробила строчка "если вы заметите, что соперник в тильте, то сможете неплохо поднять на нем свой банкролл".
Если человек ругается матом или (не дай бог) распускает руки - его очень быстро выставят из любого приличного клуба, но психологическме приемы (пусть даже грязные) - это уже на совести конкретного человека. Другое дело что такие приёмы могут сильно повлиять на отношение к нему, причем не только со стороны "жертвы", и, в конечном итоге, привести к тому же блэклисту.

ничего противоестественного в этом не вижу! Чел пришёл проигрывать деньги - дак доставьте ему это удовольствие.
Тони G например - создал за столом такой-же имидж, а так человек вполне хороший, считаю этот фактор не маловажнее чем скилл.
p.s. Но влюбом деле как и тут главное не перебарщивать. А вгонять в тильт соперника в оффе - это такое же удовольствие, как обыгрывать домохозяек в онлайне

[Eleon]

Имхо, в пределах нормы. Это тоже часть игры - психологический аспект.
P.S. Я что-то пропустил?

[alavet]

если это доставляет тебе неудобства рекомендую поговорить с самим игроком - это будет полезно и тебе, ведь если он "ведется" на такие просьбы, значит он плохо играет в покер, и он мог бы проиграть эти деньги тебе, а не тому типу.

вообще, я думаю, что я попрошу остановиться человека в оффлайне, который на мой взгляд играет очень плохо и заведомо "не по банкроллу", т.е. если будет видно что деньги для него это проблема.
если он не слушает - что ж, это его вина.
каждый сам ответственен за свои решения.

[Pokerist]

Ага. Покер - это спорт :?

Если пара боксеров на ринге счастливы сломать противнику нос, когда тот поплыл от пропущенного удара - почему в покере должно быть по другому?

[Practice]

Нормальный игрок на такое не поведется, а слабого все равно разуют. Уж лучше я, чем Вася Пупкин

[Young]

Общая идея понятна.

Далее следует продолжение. В одим момент фиш произносит фразу

- Как же ты меня достал
На что получает, ответ.
Давай поставим мазу если я проиграю то уйду. На вопрос какую, следует предложение.

- Если на на флопе из пяти карт не будет картинок, я ухожу со стола. Если хоть одна ты отдаешь деньги которые на столе.

Далее. В клубе, как врочем и других, действует правила - сайд ставки запрещены. Впрочем как и обсуждение раздач и дейсвий игроков во время раздачи.

У вас есть возможность позвать менеждера и объяснив ему ситуация избавится от игрока-подстрекателя. Иначе с 90% вероятностью мазу наш фиш примет.

Ваши дейсвия? Чем они будут мотивированы?

[Cashier]

А Мы - просто человек, который сидя за этим же столом со стороны постоянно это наблюдает? Я бы вмешиваться не стал. Во первых это не тот случай, где надо заступаться за слабого. А во вторых если фиш согласится, то "умник" и так уйдет почти наверняка (вероятность выпадения картинки очень высока)

[Young]

Сообщение от Cashier писал пн, 23 июня 2008 18:54

А Мы - просто человек, который сидя за этим же столом со стороны постоянно это наблюдает? Я бы вмешиваться не стал. Во первых это не тот случай, где надо заступаться за слабого. А во вторых если фиш согласится, то "умник" и так уйдет почти наверняка (вероятность выпадения картинки очень высока)

Да, мы человек который играет за тем же столом.

А по поводу вероятности, ситуация с точностью наоборот - если картинка будет он останется.

[Young]

Сообщение от jeRSe писал пн, 23 июня 2008 05:06

Покер - игра неполноты информации :( так уж сложилось. Каким образом ты получаешь информацию о противнике - это твое дело. Если в его глазах просьба перекрутить означает слабость - значит это не верный рид

Эээ...речь не о получении информации. Речь о том что имея натс и зная что противник слабее вынудить его поставить деньги.

[Practice]

Сообщение от Young писал пн, 23 июня 2008 18:36

Общая идея понятна.

Далее следует продолжение. В одим момент фиш произносит фразу

- Как же ты меня достал
На что получает, ответ.
Давай поставим мазу если я проиграю то уйду. На вопрос какую, следует предложение.

- Если на на флопе из пяти карт не будет картинок, я ухожу со стола. Если хоть одна ты отдаешь деньги которые на столе.

Далее. В клубе, как врочем и других, действует правила - сайд ставки запрещены. Впрочем как и обсуждение раздач и дейсвий игроков во время раздачи.

У вас есть возможность позвать менеждера и объяснив ему ситуация избавится от игрока-подстрекателя. Иначе с 90% вероятностью мазу наш фиш примет.

Ваши дейсвия? Чем они будут мотивированы?

Отличный спор. Рубликс чтоли тот чел?

[Gerda]

Сообщение от Young писал пн, 23 июня 2008 20:36

Общая идея понятна.

Далее следует продолжение. В одим момент фиш произносит фразу

- Как же ты меня достал
На что получает, ответ.
Давай поставим мазу если я проиграю то уйду. На вопрос какую, следует предложение.

- Если на на флопе из пяти карт не будет картинок, я ухожу со стола. Если хоть одна ты отдаешь деньги которые на столе.

Далее. В клубе, как врочем и других, действует правила - сайд ставки запрещены. Впрочем как и обсуждение раздач и дейсвий игроков во время раздачи. (это я про случай если на борде картинок не появится) а то ченя смутила фраза

У вас есть возможность позвать менеждера и объяснив ему ситуация избавится от игрока-подстрекателя. Иначе с 90% вероятностью мазу наш фиш примет.

Ваши дейсвия? Чем они будут мотивированы?

наши действия - наблюдать и не вмешиваться
а вероятность появления картинок против их непоявления равна 92.7%, если фиш умный то я бы поменял условия сделки

[lukonik]

Сообщение от Young писал пн, 23 июня 2008 18:36

...на флопе из пяти карт...

увеличить ставку и принять пари, зацепившись, за "флоп"
p.s. или в какитх-то играх бывают флопы из 5 карт?

[Swen]

Я бы так 100% делать не стал , но и осуждать такое не буду.