[flexx]

Хочу развить тему, озвученную в дневнике CorwinXX. В каких случаях вы демонстрируете оппу руку после его фолда? Когда блефуете, когда у вас натс? С какой целью именно ВЫ это делаете?

Про себя скажу, что почти никогда не показываю. Видимо, сказывается не очень большой покерный опыт, поэтому мне сложно предугадать, как изменится игра противника после, скажем, показа ему блефа.

[ЗолотойДракон]

Есть три цели показа карт:
1. Простое хвастовство
2. Выбивание опонента из колеи
3. Закрепление того или иного имиджа
До нл 400 включительно как правило все показы карт относятся к первому пункту.

[kozmor]

Если платят я показываю. :o

[YouKnowMyName]

Сообщение от Prophet80 писал чт, 05 июня 2008 18:34

Есть три цели показа карт:
1. Простое хвастовство
2. Выбивание опонента из колеи
3. Закрепление того или иного имиджа
До нл 400 включительно как правило все показы карт относятся к первому пункту.

В Оффлайне можно совместить 2 и 3 пункты с заработком. "Покажу за n$"

[Аббат]

если блеф не является стандартным приёмом против данного оппонента, то показываю. Т.е. если мы имеем дело с автоответчиком, то блеф показываю ... пусть продолжает платить

[lalala54]

Сообщение от Аббат писал чт, 05 июня 2008 17:48

если блеф не является стандартным приёмом против данного оппонента, то показываю. Т.е. если мы имеем дело с автоответчиком, то блеф показываю ... пусть продолжает платить

В каком случае ты блефуешь в автоответчика?

[ЗолотойДракон]

Когда изветсно что у него неначем вскрывать-)

[phew]

Сообщение от Prophet80 писал чт, 05 июня 2008 16:34

Есть три цели показа карт:
1. Простое хвастовство
2. Выбивание опонента из колеи
3. Закрепление того или иного имиджа
До нл 400 включительно как правило все показы карт относятся к первому пункту.

откуда эта цифра? нл400 ?

[Аббат]

сдачка из сегодняшней ночной сессии
200/400 руб

мы на УТГ
входим лимпом, за нами все платят, банк 3200 флоп:

блайнды чек, мы несколько нестандарно делаем ставку 2000 ... сомнительное действие, но переставлять меня мягко говоря не любят, последний раз ровно на такой доске меня переставил сет и завесь стек уехал против готового стрита.
за мной платят два творческих автоответчика, оба способны на блеф
банк 9200

чекуем, надо понять, что происходит
первый чек, второй нервным движением 5000, при этом первый уже проготовил фишки для кола, платим
26200

пора подводить итоги, у первого нету приличной готовой ибо он бросился бы её защищить на тёрне и ривер врядли его улучшил ... скорее всего там флешдро либо тоже J9, QJ, а вот со вторым всё забавнее. ставка 5000 показала некрепкую руку или вообще блеф, на хорошей херачит банк, особливо по такой опасной доске. нервность движения с которой он давал ставку склоняет именно к блефу. Известно, что начав блефовать он точно продолжит блеф, также было замечено, что на сомнительных руках, но имеющих ценность он чеканёт ривер.
итого: мы чек, первый колер недовольно глядя на дилера тоже чек, очень нервная и быстрая ставка 8000 от второго. Ну что ...пора выходить на сцену даём 25000, лёгкий пас от первого, мучительный от второго, ей богу он думал около минуты, наконец показал Q9 разномастные. Ну мы ессно предъявили J9. думаю ближайшие дни мои крупные ставки на ривере будет платить как часы.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от SmileR писал чт, 05 июня 2008 18:28

откуда эта цифра? нл400 ?

Из личного наблюдения, а я поиграл на всех доступных лимитах.
Впрочем утверждение сильно усреднено и сильно навскидку.

[lalala54]

А прикинь бы выскрыл блеф по Q-хай.=)))
Впринципе твой рука тоже не особо понятна, что ты изображал?

[Аббат]

меня бы в дурку сразу увезли

[theSensay]

Сообщение от Аббат писал чт, 05 июня 2008 22:48

если блеф не является стандартным приёмом против данного оппонента, то показываю. Т.е. если мы имеем дело с автоответчиком, то блеф показываю ... пусть продолжает платить

Прочитал только что перевод статьи с цгм:

Сообщение от Перевод с 2+2. What matters, what doesn't

"Не превращайте ошибки соперников в правильную игру. Если вы хорошо выбираете столы и место за ними, основную часть раздач вы будете играть против слабых игроков. Эти игроки делают странные вещи, и вы должны правильно на это реагировать. Если вы блефуете против «телефона», вы превратили его в лучшего игрока, чем вы сами."

Это утверждение неверно?

[Lyao]

я показываю руки только типа 38о

[kelly792]

Сообщение от Lyao писал чт, 05 июня 2008 19:33

я показываю руки только типа 38о

я тоже такие показываю, но они оказываются лучше чем были у противника :o

[Gerda]

вчера в оффе: игра 3ём
я на кнопке бет-все колл
флоп бет - все кол
затем все прочекали тёрн
ривер: 1ый скидывает в тёмную, 2ой тоже самое
я всем предъявляю 74о

по теме: показ блефа считаю должен быть подспорьем к дальнейшей своей плюсовой линии. Показ ради "какой я крутой" это всё -EV

[Аббат]

Сообщение от theSensay писал чт, 05 июня 2008 19:27

Прочитал только что перевод статьи с цгм:

Это утверждение неверно?

верно, но я лучше поступлюсь принципами, чем деньгами. один из немногих стоящих принципов в покере "никогда не говори "никогда".

[Аббат]

Сообщение от Protoss писал чт, 05 июня 2008 18:36

А прикинь бы выскрыл блеф по Q-хай.=)))
Впринципе твой рука тоже не особо понятна, что ты изображал?

против автоответчика нет такого понятия как "изображал", глупо рисовать картину для дальтоника, пусть он сам придумывает мне руку. Он не пойдёт сложной логической цепью ... как бы я играл если у меня то, это, пятое-десятое ... он ориентирован на свою руку ... и его рука не стоит того чтобы доплатить 17К