[CharmDraco]

Сообщение от HaemHuk писал вт, 06 ноября 2007 15:57

я когда-то себе давал слово, что никогда не создам такой темы, но после того что случилось...

"В трейдерском кругу это называют - "яйца в пасти". Я набрал огромную позицию и должен был как-то избавиться от нее. Большинство трейдеров никогда не открываются на столько, на сколько был открыт я, поскольку их лимиты овернайт меньше, чем внутридневные лимиты. Они просто не могут переносить такие позиции через день. И даже если бы они могли это сделать - им никогда и никто не позволил бы держать позу с убытком в 80 млн. фунтов.

"Яйца в пасти" - так обычно называли текущий убыток в 3 млн. фунтов …. Ну 5 млн. … Но я … Я так давно перешагнул этот рубеж, что полностью потерял ощущение реальности происходящего… Мне уже не нужны были эти сделки, мелкие выигрыши и лоссы, кратковременные открытия и закрытия позиции для того чтобы заработать, мне было неинтересно отщипывать крохи прибыли, как рыбка, обсасывающая куски коралла в поисках пропитания. Я страстно желал только одного - реального движения рынка! Только в этом случае я смог бы отбить все убытки. Мне нужно было, чтобы рынок двинулся вверх. Только тогда мои яйца чудесным образом выскочили бы из пасти рынка и обрел бы долгожданную свободу! Если же рынок двинется вниз - зловещие зубы сомкнутся."

Это [Зарегистрироваться?] из книги бывшего трейдера Ника Лисона ([Зарегистрироваться?]) "Яйца в пасти", того самого что в 1995 году утопил английский банк Barings. История того, как он туда влетел, и как себя чувствует человек держащий позиции общим минусом в 1,4 млрд. долларов. Отдавал ли он себе отчёт в том, что он делает, или он просто "поплыл"? Он, кстати, 10 ноября в рамках выставки [Зарегистрироваться?] в Москве собирается провести платный семинар. Линк только для уточнения места события, а не с целью рекламы. Был бы в Москве - сходил бы, интересно же заглянуть в глаза человеку пережившему такой жесткий бэдбит.

[psb]

Сообщение от HaemHuk писал вт, 06 ноября 2007 19:06

Не знаю, как тренер может помочь справится с переездами, если он, конечно, не психолог

у иноземных тренеров есть пунктик в описании - "Tilt control included " - так что и психологи тоже

[Федйа]

"Яйцы в пасти" похоже на то, когда делают минет. Причём глубокий

[X-Mage]

Сообщение от Федйа писал вт, 06 ноября 2007 22:57

"Яйцы в пасти" похоже на то, когда делают минет. Причём глубокий

А ты пробовал?

[LuckyFish]

тут похоже явно не минетом дело пахнет

[Победит]

Сообщение от LuckyFish писал вт, 06 ноября 2007 22:36

тут похоже явно не минетом дело пахнет

мы куда то, не туда поехали...

[HaemHuk]

Ну вот вам график. Щас тут не 1к, а 750 так как я не включил нл25 (но расхождение ещё больше, если взять всё время, просто грузилось бы часа 2). Плюс, многие руки, где например кк ловят сет против моих аа, заколив ПФР на 9/10 стэка здесь, разумеется, не видны, так как фактически не было ПФолына. Но даже если всё это не брать в расчёт, то 15би недобора на олынах за 13к рук — мало?
Говорите, программа работает криво. То есть я по-вашему не понимал откуда такой минус, а потом поставил прогу и нашёл на что свалить что ли?

Ну да, не все 100 олынов я проиграл. Какие-то флипы на 1/10 стэка я брал иногда, и то редко. Из игры на на полный стэк один раз выиграл олын с QQ против AJs и AQo + сегодня выиграл АА против АК. Пару раз ещё выиграл, когда у оппа было 5%.

А на чём я проигрывал:
Сет на стрит фо флопа. 39% не срабатывали ни разу.
Стрит на сет со флопа: 61% не сработал ни разу.
Флашдро с оверкартами против какого-то совпадения у оппа: фолдин эквити сработало 1 раз, в остальные разы опп всегда выигрывал коинфлип принимая олын по паре.
2 пары/тройка против флашдро: Не меня оленили, я оленил, а они колили с 40% и..ну вы поняли.
КК vs any two - это вообще финиш.

Как доказать, что не преувеличиваю - не знаю. Хоть заходите в гости и смотрите хистори в трекере.

P.S. Федйа, спасибо за интересное сравнение. Я попробую и обязательно отпишу насколько это похоже по ощущениям.

[LuckyFish]

некоторые пuсали что ПокерЕВ некорректно считает для Онгейма.

[Dimchik]

3 октября - 3 ноября -30000 рук=+305$ (лимит 0,5/1)
4 ноября-получил 500$ бонуса- сделал кэш аут 200$
5-6 ноября-2500 рук = -325$(VPP 15%)
просто не повезло :(
привет онгейму
Первый и последний раз такую тему пишу, просто нет друзей покеристов, не с кем поделиться.
Привет онгейму

[mordovorot]

HaemHuk pokerev в онгейме врёт проверено. Так что больше не пости графики.

[Gnome]

Сообщение от easyjay писал вт, 06 ноября 2007 18:58

Меняйте слова "ГСЧ" и "Онгейм" на слово "покер" и все будет хорошо и логично...

"Xотя я очень бы хотел, чтобы причина была в покере..." (а не во мне)
"Про бесконечные возможности покера в плане порождения дисперсии я вообще молчу..."

хорошо сказал

[denker]

Сообщение от mordovorot писал ср, 07 ноября 2007 07:12

HaemHuk pokerev в онгейме врёт проверено. Так что больше не пости графики.

Да что толку их постить, всё равно ничего никому не докажешь Когда процветает откровенное мошенничество и воровство - онгейм может спать спокойно - хоть "стопиццот" процентов расхождения будет.

Да и "адвокаты" добровольные всегда найдутся.

[denker]

2 HaemHuk: Советую перейти в другую сеть и попробовать отыграть хотя бы 20К рук. Уверен, что даже если не будет положительных результатов, то ты приобретёшь как минимум 2 вещи:
1) Спокойствие, ибо я действительно думаю что Онгейм не для слабонервных(вроде меня)
2) При отрицательном результате будет повод задуматься об улучшении качества игры.

ИМХО в данной ситуации тебе продолжать играть в онгейме нельзя! Нужна смена обстановки.

А по поводу графиков - я получил примерно такой же отыграв около 15К рук на 1/2 НЛ. С одним малюсеньким уточнением - ВСЕ All-in я выбрал ВРУЧНУЮ.

[чочо]

Сообщение от WasItMe писал вт, 06 ноября 2007 21:29

Я тож немного ужаснулся, когда закрузил в PokerEv свою статистику с Онгейма - недобор был тысяч 15-20 за 60к рук, и это при том, что играл я в плюс с винрейтом 7ПТББ/100. А потом выяснилось, что PokerEv просто некорректно работает с Онгеймом . Так что забей на эту прогу и ищи дыры в собственной игре. Удачи!

После недавнешнего апдейта в онгейме (недели 3 назад) стали показываться карты при алынах и в ХХ они тоже записываются. Так что теперь покерЕВ работает корректно с этой сетью.

[lappa]

Сообщение от HaemHuk писал вт, 06 ноября 2007 15:57

я когда-то себе давал слово, что никогда не создам такой темы, но после того что случилось..

Посмотри личку

[Dustangel]

Сообщение от чочо писал ср, 07 ноября 2007 11:07

После недавнешнего апдейта в онгейме (недели 3 назад) стали показываться карты при алынах и в ХХ они тоже записываются. Так что теперь покерЕВ работает корректно с этой сетью.

О как. А в бетссоне ни хрена не показываются и не пишутся.

[888.com]

Сообщение от denker писал ср, 07 ноября 2007 09:41

1) Спокойствие, ибо я действительно думаю что Онгейм не для слабонервных(вроде меня)

ИМХО в данной ситуации тебе продолжать играть в онгейме нельзя! Нужна смена обстановки.

А разве есть какая-нибудь разница между ГСЧ Онгейма и ГСЧ других румов???

[denker]

Сообщение от 888.com писал ср, 07 ноября 2007 12:36

А разве есть какая-нибудь разница между ГСЧ Онгейма и ГСЧ других румов???

На 100% - там стоят разные "машинки" А если ты спрашиваешь про функционирование(тобишь получаемые результаты генерирования), то тут уже никто не берётся оценить. Тут уже вопрос веры Так вот, по аналогии с Верой, я скорее агностик, чем верующий или атеист.

А совет заключался не в том, что поверив, или приняв на веру, "кривость" генератора уходить из довольно "рыбной" сети, а в банальной смене обстановки. Весьма и весьма полезное меорприятие порой. 8-)

[чочо]

Сообщение от Dustangel писал ср, 07 ноября 2007 12:25

О как. А в бетссоне ни хрена не показываются и не пишутся.

[Зарегистрироваться?] rence=P4%2d53282135%2d1759
Вот пример раздачи, где двое пошли в алыны на турне (рум, кстати, бетссон). Второй игрок проиграл и раньше в таких случаях его карты макались в ХХ, но теперь они записаны как шов.

[denker]

Сообщение от чочо писал ср, 07 ноября 2007 13:22

[Зарегистрироваться?] rence=P4%2d53282135%2d1759
Вот пример раздачи, где двое пошли в алыны на турне (рум, кстати, бетссон). Второй игрок проиграл и раньше в таких случаях его карты макались в ХХ, но теперь они записаны как шов.

А можно ЭТУ ЖЕ руку глянуть в базе трекера(т.е. там откуда берёт данные программа анализа). Если я не ошибаюсь и раньше через покернетворк можно было глянуть макнутые руки, а вот в базу трекера они попадали с признаком "мак"