[AoD]

Сообщение от UndeadFreaks писал вт, 10 июля 2007 17:42

Я недавно за ночь слил 16 байинов на нл1000, причем никакого тильта, бэдбиты онли... вот это я называю дисперсия

Щас слава богу всё хорошо.

Таже фигня -15 бай-инов на нл1000, задумался о том бью ли я этот лимит... Щас правда пока что еще не все хорошо

[Archer]

Банкролл не проигрывал, но -30% (300$) недавно было, причём в лимите (!) 1/2, который, как я думал, я уверенно бью (+ ещё баксов 60-80 в ПЛ50 омахе). Так и не отбился - попробовал, почувствовал что просто буксую на месте (недельнку где-то) и снял все деньги с Пати (оставил 6$, и их прое... в нанолимитном НЛ ). По большей части это была плохая (слишком ЛАГовая) игра, хотя и невезения хватало.
Счас вот только начал заново играть (до этого были траблы с карточкой).

[UndeadFreaks]

Отбился примерно за неделю на NL600.
Желание идти на нл1000 отпало

[CorwinXX]

Сообщение от UndeadFreaks писал вт, 10 июля 2007 05:05

Чтобы вы сделали, если бы проиграли весь покерный банкролл?
Как бы вы восстанавливали банкролл?
Были ли у кого-то такие случаи?


п.с.: не подумайте, что я проигрался, просто интересный вопрос.

Банкрол - понятие относительное.
Для одних покер является развлечением, а для других - единственным источником дохода.
У одного зарплата 3к в месяц, а весь покерный банкрол составляет 500 баксов. Другой живёт с покера, и банкролом по сути являются все его деньги, в том числе и наличные.

[Cheba]

Сообщение от UndeadFreaks писал вт, 10 июля 2007 05:05

Чтобы вы сделали, если бы проиграли весь покерный банкролл?
Как бы вы восстанавливали банкролл?
Были ли у кого-то такие случаи?

п.с.: не подумайте, что я проигрался, просто интересный вопрос.

Для начала надо успокоиться, прийти в себя и хорошенько отдохнуть. Потом бы все проанализировала, взвесила, поискала ошибки и придумав дальнейший план для того, чтобы это больше не повторилось села бы дальше играть. А лучше совсем ВЕСЬ банкролл не проигрывать, а хотя бы 25% оставлять. В противном случае придется же залезать в долги :?

[kamyshen]

не надо просто с 25-30 байинами лезть на уровень выше. из 100 человек 99 проиграет, а 1 станет сбрагби или стс

[senya]

хм..а сколько баинов по-твоему нужно?тут некоторые с 5ю уже выше лезут..

[Сигма]

Сообщение от muzhik писал вт, 17 июля 2007 00:28

...тут некоторые с 5ю уже выше лезут..

8-) ну и пусть лезут, ты тоже можешь "слазить". Только уговор - с тебя (если что )история о проигрыше банкролла в подробностях. ОК?

Без обид, ОК? Не нужно воспринимать буквально крайности.

[Bull]

Сообщение от muzhik писал вт, 17 июля 2007 00:28

хм..а сколько баинов по-твоему нужно?тут некоторые с 5ю уже выше лезут..

А кто знает, сколько нужно?
По идее, столько, чтобы будучи плюсовым игроком, быть в состоянии пережить любые даун-стрики. Все это как-то просчитано математически. например, для лимита надо 300 ВВ, хотя я не совсем представляю, как это можно точно посчитать. Но принимаю на веру, а что делать?
Другой вопрос, что есть еще и психологическая состовляющая. Я, например, являясь в некоторых типах игр стабильно плюсовым игроком, тем не менее, являюсь очень хреновым банкролл-менеджером. Из-за проклятых психологических перекосов, будь они неладны. Например, проигрыш 20% банкролла с точки зрения любых расчетов - это нормальная и более чем терпимая ситуация. А я, играя в плюсовые для меня игры, воспринимаю это как личное оскорбление, мерзкую драму и т.д. и т.п. Тильтовать, правда, отучился на первых этапах своей покерной карьеры, слава Богу и думаю, что это сэкономило мне немало денег. Но сесть на "непозволительный" для банкролла лимит в такие моменты могу. Иногда это заканчивается возвратом драматически слитого ранее, иногда сливанием еще хорошей части банкролла дополнительно. При любом раскладе это есть банкроллопреступление и поступать так категорически нельзя.

[fraerok]

Ну вплане банкролла, сам ниразу за полтора года игры не проигрывал, хотя на мелких лимитах были горячие ситуации.
По байиннам отдельный разговор- думаю каждый решает сам сколько ему надо байиннов, тоже не особо люблю соблюдать банкролл менеджмент, частенько лазил на лимит постарше с 5 байиннами и нормально поднимался, хотя что тут говорить, если на этом форуме есть люди которые за ночь с 50 долларов поднимали 4000.

[olic]

40-50 бай-инов, возможно и необходимость для макролимитов, но для средних и мини считаю это роскошью. Если чек бъет в-легкую с 20 БИ свой лимит и умеет себя контролировать, то такого кол-ва хватит. 5-10 БИ конечно маловато и дикомфорт будет ощущаться.
А насчет сбрагби и т.д. - вот как-нить добъюсь того, чтоб бабло для меня вышло на второстепенные роли, закину сотку на отдельный акк, соберусь и буду агрессивно лезть на лимит выше с теми же 5-10 БИ

[Сигма]

Сообщение от olic писал вт, 17 июля 2007 01:17

... вот как-нить добъюсь того, чтоб бабло для меня вышло на второстепенные роли, закину сотку на отдельный акк, соберусь и буду агрессивно лезть на лимит выше с теми же 5-10 БИ

о как ...Это зачем же такое садомазо, позвольте поинтересоваться. Для момента, когда "бабло выйдет на второстепенные роли" - вроде масса более приятных вещей имеется (в крайнем случае - можно в философию об устройстве мира "удариться" ).

Но такой экстрим - зачем? При злоупотреблении, имхо, "бабло" снова станет первоочередной задачей. Нет?

[Bull]

Сообщение от Сигма писала вт, 17 июля 2007 01:36

о как ...Это зачем же такое садомазо, позвольте поинтересоваться. Для момента, когда "бабло выдет на второстепенные роли" - вроде масса более приятных вещей имеется (в крайнем случае - можно в философию об устройстве мира "удариться" ).

Но такой экстрим - зачем? При злоупотреблении, имхо, "бабло" снова станет первоочередной задачей. Нет?

+1
Кроме того, я слышал, что философское отношение к деньгам появляется лишь после первого миллиарда долларов

[olic]

Сообщение от bull писал вт, 17 июля 2007 01:37

+1
Кроме того, я слышал, что философское отношение к деньгам появляется лишь после первого миллиарда долларов

Тут смысл как раз не в бабле, а в стремлении доказать самому себе, что быстрый лимитный взлет возможен. Когда мне один случайный покер-знакомый начинает рассказывать, что, играя по часу-двум в день, за месяц поднял с выйгранных с фриролла 30$ > 7к - кроме улыбки это ничего не вызывает. Но! если откинуть такую составляющую как "боязнь проиграть свой БР", то может и в игре наступает определенное просветление. Ессно, что если чек малограмотен, что называется, в покере, то никакие средства тут скорее всего не помогут, ну кроме дикого лака на длительном протяжении игры. Согласитесь, каждый, участвуя в МТТ, ставит для себя задачу - выиграть. Кто хочет попасто в бабло - тот чаще и вылетает. Так же и в борьбе вверх по лимитам. Многие зависают уже на 50НЛ, боятся заползти повыше, хотя разница между играющими эти лимиты не так уж велика.
В любом случае, пробовать стоит, ведь кто не рискует...

[Сигма]

Сообщение от olic писал ср, 18 июля 2007 17:00

Тут смысл как раз не в бабле, а в стремлении доказать самому себе, что быстрый лимитный взлет возможен. ...В любом случае, пробовать стоит, ведь кто не рискует...

...аааа, вот оно в чём дело. 8-) Правда я всё равно не поняла - в чём тут "фишка", т.к. уверена - когда чел смог сделать так, что мат.сторона жизни отходит на второстепенный план, то доказывать уже ничего никому (в том числе - самому себе) не нужно. Ну да ладно..., каждый "торчит" как может. 8-)

Сообщение от bull писал вт, 17 июля 2007 01:37

Кроме того, я слышал, что философское отношение к деньгам появляется лишь после первого миллиарда долларов

...ты что-то очень грустное сказал. 8-)

[Bull]

Сообщение от Сигма писала ср, 18 июля 2007 17:27

...аааа, вот оно в чём дело. 8-) Правда я всё равно не поняла - в чём тут "фишка", т.к. уверена - когда чел смог сделать так, что мат.сторона жизни отходит на второстепенный план, то доказывать уже ничего никому (в том числе - самому себе) не нужно. Ну да ладно..., каждый "торчит" как может. 8-)

...ты что-то очень грустное сказал. 8-)

Почему?
У некоторых и после первого миллиарда не пояляется - примерам несть числа. Вот ты, например, видишь разницу между 1 миллиардом и 10-ю миллиардами? На 90% уверен, что нет. Я точно не вижу. Более того, насчет себя я уверен, что если бы мне вдруг с неба упал миллиард долларов, то мне бы не хотелось превратить его в 10. Я не стал бы тратить на это время и силы. Я жил бы в свое удовольствие и до конца жизни занимался бы только тем, чем хочу заниматься. И к тяжательству это не имело бы никакого отношения. А многие миллиардеры продолжают плодить свои миллиарды, как будто в этом есть хоть капля смысла.
Александр Македонский велел похоронить себя раздетым и с широко распростертыми руками, что и было сделано. Чтобы все видели, что никто (даже владыка полумира) не может забрать с собой ничего (даже мелочи) на тот свет.

[Сигма]

Сообщение от bull писал ср, 18 июля 2007 17:41

Почему?

...потому, что с печалью в сердце ( ) приходится признать - не быть мне философом, эх...

Сообщение от bull

... Вот ты, например, видишь разницу между 1 миллиардом и 10-ю миллиардами? На 90% уверен, что нет.

Не верно.
Цифра 90% - сильно занижена . Я бы откорректировала её до 99,99...%. Более того, кол-во нулей после единицы в слове миллиард приводит в трепет. 8-) Если добавить ещё один, то...это уже - нирвана.

[olic]

Сообщение от Сигма писала ср, 18 июля 2007 17:27

...аааа, вот оно в чём дело. 8-) Правда я всё равно не поняла - в чём тут "фишка", т.к. уверена - когда чел смог сделать так, что мат.сторона жизни отходит на второстепенный план, то доказывать уже ничего никому (в том числе - самому себе) не нужно. Ну да ладно..., каждый "торчит" как может. 8-)

...ты что-то очень грустное сказал. 8-)

Сигма: разве многие люди, добившись успехов в зарабатывании бабла, не уходили в какие-либо сферы, ранее им недоступные, но тем не менее желанные.
В данный момент стремительный взлет возможен, но при достижении определенного размера БР, скорее всего захочется остановиться и преумножать медленнее, но с большей вероятностью его сохранения. Ессно, что для чека, заработавшего биллион, 100 на акке и возможная их потеря будет просто каплей, но в данном случае должна выходить спортивная составляющая.
Кстати, читая интервью нескольких "взлетевших" онлайн игроков, я нахожу, что большинство из них никогда и не думали о каких-то там пот-оддсах, минусовых колах в дыру и т.д. Большинство из них агрессивные молодые люди, которые возможно вносили своим приходом свежую струю на данный лимит и своими действиями в итоге вынуждали ошибаться противников. Возможно большинству везло, воможно большинство покер-игроки от Бога.
как я уже сказал, пытаться стоит

[NL_only]

Сообщение от olic писал чт, 19 июля 2007 00:00

Кстати, читая интервью нескольких "взлетевших" онлайн игроков, я нахожу, что большинство из них никогда и не думали о каких-то там пот-оддсах, минусовых колах в дыру и т.д. Большинство из них агрессивные молодые люди, которые возможно вносили своим приходом свежую струю на данный лимит и своими действиями в итоге вынуждали ошибаться противников. Возможно большинству везло, воможно большинство покер-игроки от Бога.
как я уже сказал, пытаться стоит

Почитай Проповедь Епископа №23 "Божественное откровение" в Архиве "Против казино"

[Poolplayer]

Сообщение от muzhik писал вт, 17 июля 2007 00:28

хм..а сколько баинов по-твоему нужно?тут некоторые с 5ю уже выше лезут..

Всё зависит от подхода к игре: если покер рассматривается, как основной источник дохода, то нужно много, и чем выше лимит, тем больше.

Если же игра - это хобби, то можно пробовать себя на более высоких лимитах и при наличии 10 бай-инов, ничего страшного в этм нет.

З.Ы. Сейчас словил "неприятный" стрик на NL600-1000, который пока вылился в -$18K... Если бы не банкролл, уже полез бы на NL400