[Mercator]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал вс, 17 июня 2007 19:06

Видишь перспективы дальнейшего роста по лимитам для себя?

Если б было куда, уже давно вырос бы.

[Mercator]

Сообщение от SMAV писал вс, 17 июня 2007 19:07

Молодца, классный пост. Сразу на многие вопросы по дисперсии ответил, сохраню линк в ИЗБРАННОЕ Реальный мужик, кстати ты в чампах вообще не участвуешь? Надо как-нить заехать к те в гости пивка попить

Не, в чемпионатах не участвую. Разве что фо фан разок в месяц турнирчик офлайн скатаю. Зачем тратить своё время на игры с -EV. Я же не умею играть MTT

А на пивко заезжай - адресок знаешь.

[Mpa3yka]

Привет.
Пробовал или планируешь попробовать свои силы в более "перспективном" NL холдеме? Или тебя все пока устраивает?
:o

[vov81]

как относишься к хеадз апу?
в смысле есть ли жизнь(читай стабильные деньги) в хеадз-апах на байнах выше 100у.е.?

[Mercator]

Сообщение от Mpa3yka писал вс, 17 июня 2007 19:32

Привет.
Пробовал или планируешь попробовать свои силы в более "перспективном" NL холдеме? Или тебя все пока устраивает?
:o

Если я куда и уйду из лимита - то именно в THNL. Очевидно, что там денег больше. Останавливают меня 2 вещи. 1.Нежелание переучиваться и тратить драгоценное время на лоу лимиты и 2.Чисто психологически трудно бросить то, что тебя и так неплохо кормит.
А лимит придётся именно бросить. Я уверен, что играть одновременно в два вида покера невозможно. Нюх пропадает. Знаю, что утверждение спорное, но таково моё мнение.

[Mercator]

Сообщение от vov81 писал вс, 17 июня 2007 19:32

как относишься к хеадз апу?
в смысле есть ли жизнь(читай стабильные деньги) в хеадз-апах на байнах выше 100у.е.?

Никогда не играю хедзап. Даже с рыбой. Поэтому ничего не могу сказать about HU BI > $100

[diggi]

Сообщение от Mercator писал вс, 17 июня 2007 19:02

На хайлимитах случайных игроков почти нет. Соответственно, открываешь стол, смотришь, что выдал тебе эйс худ и принимаешь решение, садиться или нет.

И всё-таки, что для тебя является критерием (-ями) хорошей игры? (С учётом эйс худа)

[mikhaylo]

Мое личное мнение. Статистику по стрикам можно брать только с игры бота.
Ни один, даже самый спокойный и уравновешенный игрок не сможет обойтись без ошибок в игре, связанных с луз стриком.
Получается цепочка : серия бэдбитов -> неминуемые ошибки -> еще большие проигрыши -> стрик длится дольше обычного.
Так что чем импульсивнее и неуравновешеннее игрок, тем глубже будут стрики.
Кроме того игрок испытывает дискомфорт при переходе на новый уровень ставок. Повышенная ответственность плюс незнакомые оппоненты. Пока пообвыкнешься - пройдет время и придется отыграть некоторое кол-во рук.
Очевидно этих "мелких неприятностей" лишен бот.

[Mercator]

Сообщение от diggi писал вс, 17 июня 2007 20:30

И всё-таки, что для тебя является критерием (-ями) хорошей игры? (С учётом эйс худа)

Наличие не более 2-х сильных регуляров на 20/40 и ниже.
Наличие не более 3-х сильных регуляров на 30/60 и выше.

[Mercator]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 17 июня 2007 20:36

Мое личное мнение. Статистику по стрикам можно брать только с игры бота.
Ни один, даже самый спокойный и уравновешенный игрок не сможет обойтись без ошибок в игре, связанных с луз стриком.
Получается цепочка : серия бэдбитов -> неминуемые ошибки -> еще большие проигрыши -> стрик длится дольше обычного.
Так что чем импульсивнее и неуравновешеннее игрок, тем глубже будут стрики.

Полностью согласен.

Сообщение от Цитата:

Кроме того игрок испытывает дискомфорт при переходе на новый уровень ставок. Повышенная ответственность плюс незнакомые оппоненты. Пока пообвыкнешься - пройдет время и придется отыграть некоторое кол-во рук.
Очевидно этих "мелких неприятностей" лишен бот.

Тоже верно. Но это не обо мне Я давно играю на разных лимитах.

[Irokez]

В чем смысл такой нереальной агрессии на флопе?

[Mercator]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал вс, 17 июня 2007 20:59

В чем смысл такой нереальной агрессии на флопе?

Мне трудно ответить на этот вопрос. Я не специально подвожу игру под какие-либо статы. Наоборот, цифры - отражение моей игры. Что касается цифры агрессии на флопе - она складывается из суммы раздач, в каждой из которых я играю так, как считаю верным. Если в результате получается, что на один колл у меня приходится 6 бетов/рейзов, ну что ж, значит так мне показалось правильным разыгрывать данную совокупность раздач.
Мне не первый раз указывают на чрезмерную флоп-агрессию. Общий ответ такой:
Да, агрессия великовата. И если знать о ней, то этим наверно можно пользоваться. Но против противника, которому я неизвестен это работает.

[k345]

Посмотрел твои статы. Если не трудно , utg, utg+1 - руки котырые ты рейзишь first in.

[senya]

А с каких лимитов ты начинал и сколько времени тебе потребовалось что бы дойти до 5-10 ? Что лучше читать по коротким столам(beat6max.com подойдет?) ,и какую литературу ты читал?Или опыт решает все?

[Mercator]

Сообщение от k345 писал вс, 17 июня 2007 22:18

Посмотрел твои статы. Если не трудно , utg, utg+1 - руки котырые ты рейзишь first in.

Очень большое значение имеет число игроков за столом.
Вшестером:
UTG A9o KJo все пары Axs K9s Q10s JTs
UTG+1 = UTG
Впятером:
UTG Ax K9o K8s QTo Q9s JTo J9s T9s пары
UTG +1 = UTG + Q8s J9o 89s

Это не догма, но by default играю так.

[Irokez]

Можешь сказать про какую-нибудь литературу,что она тебе серьзно помогла в прокачке скила?

Можешь назвать самого сильного лимит игрока по твоему мнению?Или там пару игроков.

[Mercator]

Сообщение от muzhik писал вс, 17 июня 2007 22:34

А с каких лимитов ты начинал и сколько времени тебе потребовалось что бы дойти до 5-10 ? Что лучше читать по коротким столам(beat6max.com подойдет?) ,и какую литературу ты читал?Или опыт решает все?

5-10 я не играл никогда .
Правила холдема я узнал в мае 2005. Тогда же начал играть на фантики. Точную дату своего первого депозита я записал тогда для истории. Сейчас бы ни за что не вспомнил. 18 июля 2005 года. Играл 1/2, потом 3/6. Видимо, тогда у меня был upstreak, потому что те лимиты я бил со страшной силой. С октября 2005 перешёл сразу на 10/20 с периодическими вылазками дальше, а с февраля 2006, когда на Пати появились короткие столы от 20/40 и выше, я стал регулярно играть на всех лимитах в своём нынешнем диапазоне.
Читал тогда Скланcки, S&M, Грановского. Откровений особых там не нашёл, считаю, что ничто не заменит собственный опыт. Про beat6max.com впервые слышу.

[Mercator]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал вс, 17 июня 2007 23:44

Можешь назвать самого сильного лимит игрока по твоему мнению?Или там пару игроков.

Я лично знаком с Peterom. Вне всякого сомнения, он выдающийся игрок и мне до него далеко. Других людей, равных ему по силе я не знаю. Иногда наблюдаю за Hunterr, мне его игра импонирует, но лично мы не знакомы.

[senya]

В июле первый депозит,а в октябре уже 10-20 катает...это же п...ец 8O

[jEt]

Хоть тема уже и переросла в "колодец", но думаю данный график многие сочтут интересным. Не всем покер поддается сразу Я просто в шоке, как у этого человека еще остались силы играть в покер :o Вот его комментарий:

It took me some time to learn the game, but I think I finally got it. My winrate is 1.8ptBB/100 for the first 400k hands and 5.1 ptBB/100 for the last 200k hands

Вложение 50963