| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
19.10.2007, 19:13 TS | #1 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Перед этой раздачей из моих 5 карманных пар АА,и 4 пар КК, выиграла только одна пара АА у шорстека.Остальные благополучно слились,в частности с попаданием на стек ,префлоп оллином с КК под АА,с АА под КК,с КК под АК, и с сетом ККК на флопе под ААА собранным на терне.Вследствии чего эта раздача была разыграна,мягко говоря,эмоционально.Но когда страсти улеглись,то я пришел к выводу,что на дистанции такой розыгрыш в +.Так ли это,или я все же что-то упустил?
Рука #1291012216000559: Chelsea (6-Max) 12216 Место 1: bzbowler (101,75 фишек) Место 2: philivey9595 (128,95 фишек) Место 5: 30one (204,65 фишек) Место 7: PeteSod (117,95 фишек) Место 9: zw (97,85 фишек) Место 10: mx4ever (15,40 фишек) mx4ever: **ставит Малый Блаинд $0,50** bzbowler: **ставит Большой Блаинд $1** Сдано zw [ Ac As ] philivey9595: **рейз до $3,50** 30one: **фолд** PeteSod: **кол** zw: **рейз до $15** mx4ever: **фолд** bzbowler: **кол** philivey9595: **фолд** PeteSod: **фолд** *** ФЛОП *** [ 9s, 10c, Js. ] bzbowler: **бет $35** zw: **олл ин** bzbowler: **кол** *** ТЕРН *** [ 6s. ] *** РИВЕР *** [ Ah. ] *** ШОУДАУН *** bzbowler выйгрывает $200,20, Стрит, Туз старшая карта PS. подскажите плиз,это можно как-то конвертировать,что-то у меня не вышло?
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
0 |
20.10.2007, 15:09 TS | #3 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
В идеале было бы лучше если бы опп ответил на префлоп оллин.
Если я не ошибаюсь,вероятность любых карманных пар ,перетянуть АА сразу на флопе не больше 11%.Т.е если мой порог ререйза на префлопе больше 11% от стека,то тупо ставя каждый раз оллин на флопе я на дистации в + .Для конкретного примера я в худшем случае 1 раз из 10 проиграю 100,и 9 раз выиграю его 15=135.Т.е. если с АА на прфлопе вложено больше 11% от стека то в спорных решениях на флопе ,желательно склоняться к олину,т.к. он полюбому положителен,а вот фолд теоретически может увести в -. Кстати интересен такой порог для КК.Если тупо фолдить с выходом туза на флопе,и оллинить каждый раз без него ,то я думаю такой порог около 20% от стека. п.с. это все размышления,а не руководство к действию.
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
0 |
20.10.2007, 21:04 | #4 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: The Universe
Сообщений: 1,209
|
Цитата:
__________________
Just continue to do Your best and You will get everything You want. |
|
0 |
20.10.2007, 23:57 TS | #5 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Тогда еще хотелось бы услышать мнения.
К примеру: стол 6 макс.0.5/1 Мы на Утг с 1010 рейз 5.Стек 100. Баттон ререйз 15.Стек 100.Остальные фолд. Нам надо доставить 10,можем выиграть 105.Ловим сет на флопе или фолдим?
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
0 |
21.10.2007, 00:36 | #6 (permalink) |
Бессмертный
|
При таких условиях ловля сета невыгодна. Поэтому мой стандартный рейз на префлопе равняется 3.5BB.
__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными. |
0 |
21.10.2007, 06:00 TS | #7 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
Если ловля сета не выгодна,то что выгодно?Фолд?Колл?Ререйз?Ба ттону достаточно заставить нас скинуть 3 раза из 4-х,что бы окупить свой ререйз.АА или КК зайдут нам реже.
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
|
0 |
21.10.2007, 16:58 | #8 (permalink) |
Бессмертный
|
потому что рейз в районе +банка (до 10-12ББ) легко заколлить по шансам до сета.
__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными. |
0 |
22.10.2007, 01:59 TS | #9 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
В качестве илюстрации сегодняшняя раздача,в которой меня не покидает ощущение неверного розыгрыша,вот только на каком этапе? нужно было 1) фолдить на рейз? 2)колить на рейз? 3)делать меньше ререйз? 4)Фолдить на ререйз? 5)ререйзить на ререйз? 6)олинить на ререйз? Рука #1294011406000019: Pebble Beach (6-Max) 11406 Место 2: mavericksace (18,75 фишек) Место 3: Mazda6 (22,00 фишек) Место 5: RedBarracuda (51,10 фишек) Место 8: zw (56,20 фишек) Место 9: bite3man (52,90 фишек) RedBarracuda: **ставит Малый Блаинд $0,25** zw: **ставит Большой Блаинд $0,50** Сдано zw [ Qc Qh ] bite3man: **рейз до $1,75** mavericksace: **фолд** Mazda6: **фолд** RedBarracuda: **фолд** zw: **рейз до $7** bite3man: **рейз до $12,25** zw: **кол** *** ФЛОП *** [ 10c, 5h, 6s. ] zw: **чек** bite3man: **бет $18** zw: **олл ин** bite3man: **олл ин** zw: **возврат ставки $3,30** *** ТЕРН *** [ Kh. ] *** РИВЕР *** [ Ks. ] *** ШОУДАУН *** bite3man выйгрывает $104,05, Тройка, Короли . Карманные АК у него были. Честно говоря в игре ,после ререйза оппа ,я решил просто:смотрю флоп,если будет король или туз,то скидываю,если нет то олин.Так на префлопе инициативу я отдал,то в конт.бете оппа на флопе при любых картах был уверен ,поэтому на флопе чеканул. Как бы вы разыграли?
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AQ как разыграно? | Саша_Блондинчик | Безлимитный холдем микро бай-инов | 12 | 23.01.2010 18:19 |
правильно ли разыграно? | Monolith | Безлимитный холдем микро бай-инов | 6 | 14.12.2009 17:05 |
[NL 100] KK, правильно ли разыграно? | Rodman[dnb] | Безлимитный холдем низких бай-инов | 15 | 09.04.2009 06:43 |
nl25,как разыграно? | l3xa | Безлимитный холдем микро бай-инов | 5 | 01.02.2007 13:33 |
Правильно ли разыграно ? | sh48 | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 3 | 16.02.2006 16:24 |
|
|