[Mr.BigBalls]

Меня ужаснули две раздачи которые произошли одна за другойи я слил два бай ина (и слава богу я играл на фантики - кстате очень полезно иногда поиграть на фантики ИМХО) но тут есть о чем задуматься

первый раз было вот что

у меня

флоп чтото вроде



терн какаято фоска

ривер

на всех улицах я играл правильно получил бесплатную карту
двоих развел на стек

шотдаун

опп показал

и я слил 1000$ фантиками

ну да ладно пополнил фантики сижу дальше

и вот что случилось

у меня


я лимпю

в итоге на флопе помоему еще двое

флоп



тут я решыл применить слоуплей

оппы тоже не лезут

на терне опп решил сделать рейз
гдето 200 фантиков

ну думаю ладно

сделал колл

на ривере фоска

опп рейз 400 фантиков

ну естественно тут игра на стек

на шотдауне опп показал

БУГАГА!еще раз повтарюсь как мне повезло что я играл на фантики!

Остается только догадываться в какой тильт я бы впал получи я такие вот раздачки

[LuckyFish]

какая жесть, искренне сочуствую топикстартеру, проигравшему 2000 фантиков.

[polishpride]

Меня ужаснули две раздачи которые произошли одна за другойи я слил два бай ина (и слава богу я играл на фантики - кстате очень полезно иногда поиграть на фантики ИМХО)

И какая польза от игры на фантики?

[Mr.BigBalls]

польза игры на фантики в том что ты не можеш проиграть ну и выграть конечно тоже - это конечно минус

[Tropa06]

жжешь

[Mr.BigBalls]

кстати на фантики играть сложнее ИМХО. Я никиак там не могу фишек накопить приходится пополнять постоянно.

[Ravic85]

Очень страшно жить.

[Vision]

аххахахацкиотжыг.

[No_match]

Сообщение от Mr.BigBalls писал ср, 13 июня 2007 19:01

кстати на фантики играть сложнее ИМХО. Я никиак там не могу фишек накопить приходится пополнять постоянно.

Ну, если и есть какая-то польза от фантиков, попробуй понять, как надо играть, чтобы их выигрывать.
Тему в "около стола".

[Fat]

В поддержу топик стартера.

Вам конечно смешно, но этот наивный пост принесет автору большую пользу в дальнейшем.
Многие профи в начале карьеры засадили немало денег при подобных раскладах, начав играть сразу на деньги. Автор оказался умнее, начав с фантиков.

2Mr.BigBalls
По сути.
Стартовые руки с которыми ты играл надо сбрасывать до флопа, а описанные тобой расклады являются самыми обычными для покера.

[Irokez]

Сообщение от Fat писал ср, 13 июня 2007 19:44

В поддержу топик стартера.


Многие профи в начале карьеры засадили немало денег при подобных раскладах, начав играть сразу на деньги. Автор оказался умнее, начав с фантиков.

Гораздо больше людей просто слили дохрена денег, ничего не выиграв и не став тем более профи

Ну автор да,конечно умней,потренировался фантики сливать,потом пойдет бабло засаживать,уже тренированный

PS если чо это шутка,топикстаретр не обижайся.

[vov81]

аффтар выиграешь милиён фантиков и тебе уже ничего не поможет научиться играть в +...=)

лучше бы в лотерею по копейке гонял, пользы бы больше

[Fat]

2Автор
Играй фриролы. Если удастся выиграть несколько баксов, то играй на них нанолимиты. Копи банкрол. Потеряешь время, но не деньги. А главное проверишь, подходит-ли для тебя СТРАШНЫЙ И УЖАСНЫЙ БЕЗЛИМИТНЫЙ ПОКЕР или нет. Правда выигрыш на нанолимитах совсем не означаешь, что ты сможешь выигрывать на более крупных ставках.

[backgammon]

Сообщение от Fat писал ср, 13 июня 2007 20:11

2Автор
Играй фриролы. Если удастся выиграть несколько баксов, то играй на них нанолимиты. Копи банкрол. Потеряешь время, но не деньги. А главное проверишь, подходит-ли для тебя СТРАШНЫЙ И УЖАСНЫЙ БЕЗЛИМИТНЫЙ ПОКЕР или нет. Правда выигрыш на нанолимитах совсем не означаешь, что ты сможешь выигрывать на более крупных ставках.

куда дешевле потерять 200-300 американских рублей, чем 3-6 месяцев времени, пускай даже грязного. не зря же говорят, время-деньги.

[Fat]

Сообщение от backgammon писал ср, 13 июня 2007 20:38

куда дешевле потерять 200-300 американских рублей, чем 3-6 месяцев времени, пускай даже грязного. не зря же говорят, время-деньги.

Ну это смотря для кого. Для пионера может дешевле 3-6 месяцев потерять.

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

польза игры на фантики в том что ты не можеш проиграть ну и выграть конечно тоже - это конечно минус

АХАХАХАХ!!! САМОЕ СМЕШНОЕ ЧТО Я ЧИТАЛ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!

[backgammon]

Сообщение от Fat писал ср, 13 июня 2007 20:49

Ну это смотря для кого. Для пионера может дешевле 3-6 месяцев потерять.

не верно, за 3-6 месяцев можно освоить какую-нить профессию, например помощник машинста электропоезда и потом иметь стабильный пусть и небольшой доход.

[RabiPoker]

Сообщение от Fat писал ср, 13 июня 2007 19:44

Многие профи в начале карьеры засадили немало денег при подобных раскладах, начав играть сразу на деньги. Автор оказался умнее, начав с фантиков.

Я СИЧАС УМРУ! 8O :?

Простите меня радибога :/

Сообщение от Цитата:

Автор оказался умнее, начав с фантиков.

Играя на фантики, он научился не проигрывать в ситуациях флаш на старший флаш, и трипс на трипс с лучшим кикером.

[n8]

пиши ещё

[XnoXyes]

Сообщение от backgammon писал ср, 13 июня 2007 20:38

куда дешевле потерять 200-300 американских рублей, чем 3-6 месяцев времени, пускай даже грязного. не зря же говорят, время-деньги.

Полностью согласен