[WhiteBear]

Сообщение от NuKEr писал чт, 14 июня 2007 12:55

Ну, ставя банк не всегда получится убить имплаед оддсы. А если ты всегда так ставишь на тёрне в догон, получается против тебя выгодня тянуть дро - имплаеды как раз оплатишь. Еще на ривере че нить подкинешь

нет, ну "всегда" это очень громкое слово против незнакомого оппа могу поставить на терне, получив ответ буду думать, вариантов после флопа масса. смотря чего мне от раздачи надо, могу в разумных пределах проплатиться и на ривере, чтобы посмотреть с чем он играет и записать нотс.
вобщем пример раздачи ниочем, такой собственно и ответ

а про бесдепы, так действительно сам бог велел

[NuKEr]

Сообщение от WhiteBear писал чт, 14 июня 2007 13:14

нет, ну "всегда" это очень громкое слово

Ну хорошо - пусть будет: "как правило"

Сообщение от WhiteBear писал чт, 14 июня 2007 13:14

против незнакомого оппа могу поставить на терне, получив ответ буду думать, вариантов после флопа масса. смотря чего мне от раздачи надо, могу в разумных пределах проплатиться и на ривере, чтобы посмотреть с чем он играет и записать нотс.

Мне кажется и без всяких нотсов, 1/3 банка кольнул бы - а это уже ты ему даешь 1:6 имплаед оддсы на натягивание дро.
И что за нотс напишешь? "знает что такое имплаед"?)

[WhiteBear]

Сообщение от NuKEr писал чт, 14 июня 2007 13:29

Ну хорошо - пусть будет: "как правило"

нет, давай пусть будет - как один из вариантов

Сообщение от Цитата:

Мне кажется и без всяких нотсов, 1/3 банка кольнул бы - а это уже ты ему даешь 1:6 имплаед оддсы на натягивание дро.
И что за нотс напишешь? "знает что такое имплаед"?)

тут мне более интересен его кол на флопе моей ставки в банк. раз он такой любитель тянуть свои дрова то так и будем иметь в виду когда третья карта в масть на терне не вывалится... ну а если снова его удачный шанс, то не уверен что теперь я ему чтонибудь проплачУ.

[hiNt]

Сообщение от RabiPoker писал ср, 13 июня 2007 21:04

АХАХАХАХ!!! САМОЕ СМЕШНОЕ ЧТО Я ЧИТАЛ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!

Не согласен.. Самое смешное - это как ты в теме про ПатиСобак серьезно реагировал на стебные посты парней

[Mr.BigBalls]

Господа я очень признателен за Ваши советы и наставления. Я считаю что в покере главное - это скилл. А скилл нужно тренировать.
Я буду поститьт свои успехи в эту ветку - это своег орода дневник. Дневник начинающего игрока.

Я не могу играть в хороший плюс в ТАГ стиле скорее это будет игра в ноль.
Поэтому я играю в ЛАГ стиле. А где можно отточить мастерство ЛАГ игры?
ИМХО на плей чипах. Со мной многие не согласятся и скажут что нужно закинуть сотку. Я могу это сделать проблем нет. Только сдается мне я быстро солью и придется кидать еще сотку. Пока не научусь. Такова природа вещей.

[LuckyFish]

Игра на деньги без денег это нонсенс.
Играть на фантики и всерьез обдумывать эти сдачи, это клиника. Все равно что дрочить, и говорить какже я вчера потрахался с телкой .

[Vz-yarosh]

Природа вещей такова, что поиграв год на фантики и закинув сотку ты не изменишь ни чего. Ты так же как и сейчас можешь её слить, но вот только целый год (ну или сколько там у тебя в планах на фане быть) будет потерян на бестолковые перетасковки карт

[WhiteBear]

Сообщение от Mr.BigBalls писал чт, 14 июня 2007 14:25

Господа я очень признателен за Ваши советы и наставления. Я считаю что в покере главное - это скилл. А скилл нужно тренировать.
Я буду поститьт свои успехи в эту ветку - это своег орода дневник. Дневник начинающего игрока.

Я не могу играть в хороший плюс в ТАГ стиле скорее это будет игра в ноль.
Поэтому я играю в ЛАГ стиле. А где можно отточить мастерство ЛАГ игры?
ИМХО на плей чипах. Со мной многие не согласятся и скажут что нужно закинуть сотку. Я могу это сделать проблем нет. Только сдается мне я быстро солью и придется кидать еще сотку. Пока не научусь. Такова природа вещей.

вобщем конечно это дело твое, но имхуется мне что на буказоидах (фантиках) ты учишся (научишся) играть совсем в другую игру. а не в покер...

[NuKEr]

Сообщение от NuKEr писал чт, 14 июня 2007 12:48

Т.е. он на любом дро будет всегда блефовать, это имеется в виду?

Вообщем, если опп блефует со всеми дро, то надо коллить без вопросов

[Mr.BigBalls]

а как быть если я закину к примеру сотку и проиграю?

[Bull]

Сообщение от Mr.BigBalls писал чт, 14 июня 2007 14:42

а как быть если я закину к примеру сотку и проиграю?

Надо сделать так, чтобы проиграть эту сотку за наибольшее количество рук. Это - программа-минимум. Чтобы была возможность для анализа игры.
Сделать это очень просто - играть на самом мелком лимите. Кажется, во всех румах есть NL $2 или $5.
После слива кждого стека, а их у Вас будет 50 - постить раздачи, которые вызывают вопросы. Те, которые не вызывают, постить тоже
После проигрыша, допустим, половины банкролла, сделать перерыв и проанализировать все, что уже наиграно.
Других вариантов нет, мне кажется.
Если Вы не разводите тут народ, чтобы поприкалываться над тем, какие все доверчивые, как принимают Ваши постинги за чистую монету и как на полном серьезе пытаются советовать, если у Вас действительно все так как Вы описываете - придется сделать небольшое денежное вложение.

[WhiteBear]

Сообщение от Mr.BigBalls писал чт, 14 июня 2007 14:42

а как быть если я закину к примеру сотку и проиграю?

во-первых не заряжайся морально сразу на проигрыш... если для тебя это чувствительная сумма закинь 50, тоже вери гуд. тут еще говорили про бездепы, никогда ими не пользовался поэтому не в теме, попроси рассказать в каких румах есть бездепные бонусы и с песней туда...
во-вторых 100 баксов для микролимитов это очень хорошие деньги и сразу слить у тебя их не получится (по крайней мере не должно ), играй и одновременно читай книги, пиши сюда раздачи, учись... считай что вложил 100 баксов в свое обучение... это хороший вклад помоему.

[MagicGog]

Сообщение от Mr.BigBalls писал чт, 14 июня 2007 14:25

Господа я очень признателен за Ваши советы и наставления. Я считаю что в покере главное - это скилл. А скилл нужно тренировать.
Я буду поститьт свои успехи в эту ветку - это своег орода дневник. Дневник начинающего игрока.
Я не могу играть в хороший плюс в ТАГ стиле скорее это будет игра в ноль.
Поэтому я играю в ЛАГ стиле. А где можно отточить мастерство ЛАГ игры?
ИМХО на плей чипах. Со мной многие не согласятся и скажут что нужно закинуть сотку. Я могу это сделать проблем нет. Только сдается мне я быстро солью и придется кидать еще сотку. Пока не научусь. Такова природа вещей.

Игра на фантики нужна, чтобы понять правила игры, осознать некоторые нюансы, типа, что "надо обращать внимание на кикер" и "иногда младший флеш попадает на старший".
А набираться опыта там не имеет смысла, т. к.
a) играть там не умеют.
b) играют не всерьез. Могут прикалываться, играть по пьяни (несколько раз в компании так делал).
Судя по тому, что ты оперируешь такими терминами, как ЛАГ и баттон, тебе уже пора играть на деньги. Хотя бы фрироллы.

[NuKEr]

Сообщение от MagicGog писал чт, 14 июня 2007 15:04

Игра на фантики нужна, чтобы понять правила игры, осознать некоторые нюансы, типа, что "надо обращать внимание на кикер" и "иногда младший флеш попадает на старший".
А набираться опыта там не имеет смысла, т. к.
a) играть там не умеют.
b) играют не всерьез. Могут прикалываться, играть по пьяни (несколько раз в компании так делал).

На фантики еще учишься играть с моронами) И вообще подстраиватся под игру оппа, правда не учишься играть против нормальных оппов.
И нанолимитах в некоторых румах игра не очень отличается от фантиков.

Сообщение от MagicGog писал чт, 14 июня 2007 15:04

Судя по тому, что ты оперируешь такими терминами, как ЛАГ и баттон, тебе уже пора играть на деньги. Хотя бы фрироллы.

Но судя по всему, с этими терминами он оперирует как то не очень корректно.

PS Топикстартеру. По бездепам можешь стукнутся в аську 252156213. Я наверное все возможные бездепы пересобирал уже)) Подниму ссылки)

[MagicGog]

Сообщение от NuKEr писал чт, 14 июня 2007 15:10

На фантики еще учишься играть с моронами) И вообще подстраиватся под игру оппа, правда не учишься играть против нормальных оппов.
И нанолимитах в некоторых румах игра не очень отличается от фантиков.

Лучше всего учиться играть с моронами в боевых условиях, т. к. их количество и степень моронства сильно разнится в игре на фантики и на деньги.

Сообщение от Цитата:

Но судя по всему, с этими терминами он оперирует как то не очень корректно.

Похоже
Я, к примеру, уже играл на деньги, а терминами этими не владел. Чтобы понимать их надо читать книги и форумы.

[Dustangel]

Сообщение от Mr.BigBalls писал чт, 14 июня 2007 14:42

а как быть если я закину к примеру сотку и проиграю?

Суммарный объем моих депозитов на сегодняшний день составляет двадцать семь баксов. При том, что я дуб дубом и обучаюсь медленно. А если ты закинешь сотку и сольешь ее на нанолимитах, то зарабатывать деньги покером - не для тебя.

[WhiteBear]

Сообщение от Dustangel писал чт, 14 июня 2007 16:46

Суммарный объем моих депозитов на сегодняшний день составляет двадцать семь баксов. При том, что я дуб дубом и обучаюсь медленно. А если ты закинешь сотку и сольешь ее на нанолимитах, то зарабатывать деньги покером - не для тебя.

была такая тема
http://forum.cgm.ru/msg?th=313&start=0

и была такая фраза
"Могу рассказать, как это было у меня. Мне очень "повезло": пока я был красным игроком и играл на эмоциях - был "непер". Я вводил на сайт $50-100, проигрывал их. Вводил следующие, пробовал лимиты повыше - проигрывал. Иногда немного поднимал, шел в no-limit - проигрывал. Это продолжалось 3,500 раздач (месяц-полтора) и я ушел в минус примерно на $800. Это были ощутимые для меня деньги и я был очень огорчен."

так что 100 баксов это не трагедия, не стоит рубить с плеча, новичка это только надломит если сотка улетит мигом...

[backgammon]

Сообщение от hee писал чт, 14 июня 2007 13:53

Не согласен.. Самое смешное - это как ты в теме про ПатиСобак серьезно реагировал на стебные посты парней

так то он писал, а это читал, улавливаешь разницу?

[maxxmart]

Сообщение от Vz-yarosh писал чт, 14 июня 2007 12:36

Народ, по-моему это всё-таки какой-то развод...

Очень похоже
Жалко время тех, кто искренне пытается что-то серьезное объяснить товарищу.

[WhiteBear]

Сообщение от maxxmart писал чт, 14 июня 2007 16:56

Очень похоже
Жалко время тех, кто искренне пытаится что-то серьезное объяснить товарищу.

думаю если он хоть еще раз произнесет слово "фантики" можно смело на него и его тему забивать троль или просто не прислушивается к тому что говорят - уже без разницы...